GOP Donor Daddies Still Don’t Understand Donald Trump
2023/9/4
Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri
T
Tara Palmeri
T
Teddy Schleifer
Tara Palmeri认为，许多富豪捐赠者希望摆脱特朗普的混乱，寻求更稳定和传统的共和党领导人。他们向民调落后的候选人投入巨资，但这种做法缺乏实际意义，因为特朗普在民调中遥遥领先。她质疑这些捐赠者是否明智地使用了资金。
Teddy Schleifer则从另一个角度分析了富豪捐赠者的行为。他认为，距离初选还有时间，情况可能发生变化；如果共和党候选人能够整合足够的支持，特朗普是可以被击败的；捐款可以帮助整合共和党候选人，促使一些候选人退出竞选，从而增加其他候选人获胜的几率；此外，捐款类似于广告营销，可以提高候选人的知名度和影响力。竞选活动需要资金来进行广告宣传、组织活动、雇佣工作人员等，超级政治行动委员会在其中扮演着重要的角色。筹集超级政治行动委员会的资金比筹集直接捐款更容易，因为单笔捐款数额更大。
然而，Schleifer也承认，多年来，人们一直在试图揭示特朗普的缺点，但并没有有效的方法能够改变他在共和党内的支持率。特朗普在共和党内的支持率非常稳定，很难通过广告或其他方式对其产生影响。要击败特朗普，必须改变他在共和党内的支持率，这非常困难。
Teddy Schleifer进一步分析了捐赠者与候选人之间的关系，认为这类似于求爱过程，需要建立联系、获得信任并最终获得捐款。候选人通过各种途径与捐赠者建立联系，包括通过政治网络、其他政治家等。向政治候选人捐款的投资回报率很低，但对于富豪来说，捐款金额相对较小，并且他们还有其他慈善活动。对于一些富豪来说，政治捐款只是他们改变世界的一种方式，金额相对较小。富豪们向政治候选人捐款，部分原因是为了获得接近总统的权力和影响力。
此外，Schleifer还讨论了特朗普团队对捐赠者的施压，以及对其他候选人的调查，这是一种策略，旨在确保他在共和党内的优势地位。他认为，目前没有有效的策略能够阻止特朗普获得共和党提名。许多共和党候选人缺乏草根支持，他们的竞选活动很大程度上依赖于超级政治行动委员会和捐赠者的资金。德桑蒂斯的竞选活动资金匮乏，表明他缺乏广泛的群众基础。对于一些候选人来说，即使民调结果不佳，他们仍然会坚持竞选，因为他们已经投入了大量资金和精力。候选人坚持竞选，部分原因是为了保持政治影响力，以及为了未来的政治机会。12月之前候选人的退出对共和党提名结果有重大影响，而2月份的退出影响较小。保罗·辛格是目前最主要的捐赠者，他可能会支持妮基·黑利。拉里·埃里森是情感型捐赠者，他对蒂姆·斯科特充满热情，这与政治策略无关。哈罗德·哈姆是典型机会主义捐赠者，他向多个候选人捐款，以维护自身商业利益。
Deep Dive
Republican donors are investing heavily in candidates who are significantly trailing Trump, hoping to find someone who can unseat him.
Shownotes Transcript