翻电Special 笨蛋，问题在经济...吗？详实数据祛魅一个通胀、经济、常识主导的美国大选 VOL.145
01:07:14 Share

这是 我们 关于 美国 大选 的 第二个 复盘 节目。 在 第一个 复盘 节目 里面， 我 把 今年 美国 大选 的 现象 主要 归咎于 misinformation。 很多人 比较 难 接受， 像 有一个 很 有 代表性 的 评论 说， 其实 你 想 多了， 普通人 只在乎 饭碗， 不在乎 那些 浮 在 半空中 的 东西。 就是 对于 这样的 评论 以及 很多 与此相关 的， 我 都 不愿意 猜测 大家 是 有 多 糟糕 才会 这么 想。 我 认为 很大程度 上 就是 对于 美国 不了解， 我们 认为 我们 有 这种 普通人 叙事。 在 面对 美国 大选 之中， 很大程度 上 我 认为 其实 是因为 不了解 和 不 认识 造成 的。

今天 著名 的 明教 传 叫 lisha men， 当然 lishman 这是 预测 错误。 那 lichen md 在 复盘 之中 就是 lishman 一把 就是 美国 大选 很大程度 上 的 归咎于 misinformation 在 讨论 之中， 他说 american live into separate different realities。 就说 美国 现在 的 情况 就是 两 党 的 不同 支持者 似乎 已经 活 在 两个 完全不同 的 时 空中 了。 对 他们 两者 来讲， 是 两种 完全不同 的 真实 在 他们 生活 之中。 他 也 讲， 虽然 miss information 以前 已经 出现了， 但是 出现 两 部分人 如此 生活在 两个 完全不同 的 时空 之中， 这是 first time in history。 所以 我 认为 这次 这个 mixed information 的 强度 之 大程度 之 深， 其实 不光是 我 观察 到， 很多人 也有 同样 的 看法。 当然 实际上 missed information 多， 这是什么 新鲜事 吗？

如果你 关注 美国 大侠， 哪怕 你 只 看过 donor chop 跟 biden， 或者 donor rop 跟马 house 的 总统 辩论， 这 可能 是 里面 大家 认知度 最高 的 内容 了。 或者 你 看过 一点点 到了 川普 的 竞选 演讲， 共和党 全国代表大会 等等 的。 你 或者 你知道 结束 之后 那个 fact check 一长串， 他 又说 了 一些 胡话。 其实我 觉得 这个 大选 中有 海量 的 夸张 的 mix information。 其实 并不是 一个 新闻， 只是 说 大家 装作 不知道， 而且 大家 经常 会 愿意 说 笨蛋 问题 在 经济， 我 认为 当 笨蛋 问题 在 渐渐 成为 一个 梗 之后， 他 已经 失去 了 它 本身 的 表达能力。

我 为什么 在意 这个 话题？ 我们 又 不是 美国人， 又 没有 这个 投票权， 对 吧？ 为什么 在 一个 话题 面前 一再 要 提 这个 东西 呢？ 我 觉得很有 意思， 就是你 去看看 评论 区， 你 看看 评论 区 里面 的 内容， 你 就 知道 misinformation 难道 只是 一个 美国 的 事情 吗？ 对 吧？

Miss information 一定 是个 global 的 话题。 那么 在 这个 global 的 环境 之中， 有 哪个 地方 的 missing information 最 严重 的， 我相信 不用 讲。 今天我 如果 不管 你 接 不 接受 我 之前 的 想法， 或者 你 非常 反对 我 之前 的 想法， 都 没有关系。 今天 let's dive into very detailed election data。 我们 来 从 非常 细节 处 来 看看 到底 怎么样 来看 我 这次 能不能 说服 你。

大家好， 欢迎 收听 今天 的 find special 节目， 我是 李 厚 辰。 这 期 special 节目 依然 是 美国 大选 的 复盘。 这次 复盘 我们 就 专门 来讲 川普 代表 尝试 淳朴 反 通胀 反 极 左右 的 美国人 这样的 一个 想象 到底 是一个 什么样 的 问题。

我们 从 一个 小 例子 开始， 这个 例子 就是 对于 主流 媒体 的 质疑 开始。 大选 一 结束， 大家 应该 都 看过 这样的话， 甚至 在 我的 评论 区 很多人 在 讲 这样的话， 说 你看 这次 主流 媒体 打 自己的 脸， 民调 都说 哈里斯 要 赢， 结果 最后 特朗普 大胜 啊， 这个 话 大家 听 过 很多， 这 本身 也是 个 也是 一个 misinformation， 那 主流 民调 呢， 都是 五五开， 那 即便 你 告诉 他说 主流 民调 之间 都是 五五开， 他说 你看 这也是 民调 粉饰太平 嘛， 最后 是 川普 大胜 吧， 川普 大胜 是不是 事实？ 你看 总统 胜 吧， 拿下 所有 摇摆 州， 参众两院 很有可能 都是 他， 对 吧， 而且 现在 可能性 越来越大， 最高院 是 他 吧， popular vote 也 胜 了， 对 吧？ 这 不是 大胜 吗？ 怎么会 是 五五开？

我 就 认为， 当然 我 很 愿意 帮 大家 分辨 一下 大圣 之 大有 两个 大法。 这个 大法 是不是 大圣？ 确实 是 大神。 我 要说 这个 大神 是 形式 上大， 如果我们 换 个 中文 词 更 精准 的 描述， 我们 可以 说 当然 tom 这次 赢得 非常 彻底， 但 这个 大 不是 margin 大， 什么 意思 呢？

实际 swing day 的 结果， 我 再 告诉 大家， 乔治亚州 赢 了 2.2个 百分点， 北卡 是 最多 的， 赢 了 3.4个 百分点。 密歇根 1.4， 宾夕法尼亚 2， 威斯康辛 0.9， arizona 5.9， ariza 是 最大， za 5.9， 内华达 3.4。 除了 arizona 之外， 其他 基本 都在 最 开始 这个 民调 的 范围 之内， 都 没有 大胜。 跟 上次 民主党 的 相比， 其实 幅度 也 并不大。 所以说 这次 川普 有没有 大神？ 有， 但是 这个 大神 是 他的 胜 得 非常 彻底， 但是 跟 之前 民调 相比， 跟 民调 焦灼 五五开， 实际 结果 swing stay 就是 五五开。

那 你看 参议院， 参议院 现在 共和党 53席， 民主党 47席， 并没有 很大 的 差距。 众议院 全部 改选 完， 按照 现在 的 领先 状况， 共和党 223席， 民主党 212席， 差距 拉 着 也 不大。 当然 我 这么说， 大大小小 要 对比 才 看得出来。 我 帮 大家 对比 一下 这次 popular vote the winning margin 是 多少？ 3%。

就 全国 票数 共和党 赢 了 3%。 在 过去 十届 美国 总统选举 里面， popper vote 赢 3% 排 多少 呢？ 排 倒数 第四。 倒数 第一 是谁？ 是 dota tom。 倒数 二三 是谁？ 是 小布什 的 两届 倒数 第四， 就是 这 一届。 就 实际上 这个 3% 的 popper vote winning margin 真的 不大。

那 众议院 223席 在 过去 十届 选举 里 能 排 多少 呢？ 能 排 第五。 所以 这 并不是 一个多 了不起 的 margin， 很大 的 大胜。 当然 他 胜 的 非常 彻底， 在 未来 四年， 因为 到了 川普， 很 可能 会 成为 一个 根本 没有 合适 的 权力 限制 的 一位 总统， 其实 是个 非常 危险 的 一个 事情， OK 所以 共和党 确实 是 全面 的 胜利， 但 不是 所 讲 的。 因为我 猜 很多人 说， 你看 你们 之前 就 不敢 讲 这种 说 共和党 大臣 的 民调。 我 觉得 很多人 说 这个 话 的 时候 是 高度 混淆 的当 他们说 明教 的 时候， 他们 指的 是 Polly market 那个 东西。 Polly market 并不是 明教， 那是 那个 block C H N N 的 赌博 市场 而已 了。

Anyway, 那么 共和党 全面 胜利 是 对的， 但是 有没有 达到 那种 大胜， 跟 大家 想 这个 全国 一片红 其实 是 不太 一样的。 好， 我 为什么 要 抠 这个 细节？ 其实 抠 特朗普 大 不 大胜 这个 事， 反正 赢 都 赢 了， 他 到底 胜 得 大胜 的 小 没有 那么 重要， 重要 的 在于 为什么 人们 执着 于 在 大选 后 构造 这个 假消息， 就是说 之前 的 民调 都是 骗人 的 主流， 每 一届 民调 骗人 都 不愿意 报道， 共和党 大声 的 民调， 现在 打脸 了 吧？ 啊， 他 当然 是个 爽文， 那 除了 爽文 之外， 这个 假消息 的 主要目的 就是 主流 媒体 民调 造假， 他 希望能够 引发 对于 主流 媒体 的 不信任。

昨天 其实 还 出现了 一个 假消息， 这个 假消息 是 这么说 的， 他 贴 了 一个 视频 C E N 的 视频。 他说 你知道 主流 媒体 昨天晚上 的 复盘 吗？ 有的 主持人 终于 承认错误， 公开 认错， 复盘 输 的 原因 归咎于 自己 电视台 每日 讲 的 都是 编造 的 谎言。 注意 是 直接 承认 自己 每日 都在 讲 大话， 在 操纵 别人， 造成 了 大面积 反弹。 而 正确 的 做法 是 应该 讨论 议题， 例如 通胀， 例如 移民， 正式 的 议题 全部 都 避开， 每天 讲 大话， 删减 篡改 影响 视野， 是 这么 一个 话。 他 贴 的 视频 是 C N N 之后 的 复盘。 C N N 主持人 复盘 说， 我们 确实 过去 讨论 的 话题 方向 是 偏移 的， 我们 可能 应该 去 讨论 那些 通胀 移民 的 话题， 但是 那个 视频 中 完全 没有 提到， 一个字 都 没有。

主持人 说 我们 过去 在 编造谎言， 在 操纵 别人， 删减 篡改 影响 视野， 一概 没有。 当然 他他 都 敢 贴出 视频， 再加上 做 他 自己的 总结， 他 就是 欺负 很多 华人 就 听不懂 英文。 所以 这个 东西 发 在 尤其 发展到 美国华人 的 圈子里。 应该 大家 知道 美国 很多 移民， 尤其 岁数 比较 大 的， 他 并不是 英文 那么好。 他 可能 半 听 半 懂， 听到 里面 讲 的 什么 immigration inflation。 再 一看 这 里面， 这 也有 通胀， 也有 移民， 那 肯定 说的是 对的。 他 其实 要 构造 的 就是 主流 媒体 不可 信。

主流 媒体 不可 信， 这个 immissio mac 在 这次 大选 中 其实 非常重要。 大家 知道 就是 elon musk 每天 批判 这个 leg as media less media 其实 喊 了 从 他 真正 跳入 这个 选战 一直 到 现在 喊 了 很 长时间。 今天我 还 看到 一个 swing state voters media consumption vote， the VS vote choices 就是 关于 摇摆 州 选民 他的 这个 媒介 习惯 和 他 这个 触媒 习惯 的 一个 对比。 这个 大大 概率 去 选 川普 的 选民， 看 的 都是 fox news、 twitter, podcast, 朋友 和 家人、 local radio、 facebook, instagram. 民主党 选民 看 的 是 N P R M S N B C national newspaper， news time, cn, apple news、 network news.

这样的 就 触媒 习惯 差异 非常 大。 你可以 看 他们 批判 的 就是 前面 民主党， 看 这些 媒体， 今天 还 衍生 出 另外一个 假新闻， 我说 这个 假新闻 量 真的 超级无敌 大。 今天 衍生 出 一个 假新闻， 你们 可能 有人 看 多了， 说 elon musk 买 了 C N N， C N N 将 成为 donor top 的 chainsaw， chainsaw 就是 那个 电锯， 因为 阿根廷 米莱 不是 经常 挥舞 电锯 吗？ 今天 假新闻 就是 伊隆 马斯克 买的 C N N， C N N 未来 将 成为 当然 top 的 喉舌 当然 是 假新闻 了。 所以说 之前 我 花 这么 多 时间 来 分辨 这个 大选 之后 结束 之后 第一个 重大 假新闻 就是 主流 媒体 民调 撒谎， 主流 媒体 打 自己的 脸， 这个 是个 mix information。 这个 missing information 的 目的 就是 为了 说 主流 媒体 不 靠谱。

那 为什么 说 主流 媒体 不 靠谱 呢？ 好， 我们 就 引申 到 这次 大选 中 整个 misinformation 背后 一个 特别 重要 的 基调。 而 正是 这个 基调 让 很多 中国 的 受众， 甚至 我猜 全世界 应该 有 很多人都 会 心有戚戚焉。 这个 心 有 戚戚 的 情况 之 下来 buying 共和党 的 故事 就是 反 主流， 反 精英。 所以 你看 最 开始 那个人 讲 的， 我们 普通人 在乎 饭碗， 不在乎 那些 浮 在 半空中 的 东西。 实际上 就是 强烈 的 反 主流、 反 精英、 反 建制 的 这么 一个 特征。

其实 民粹主义 竞选 不 奇怪， 不 因为 它 有 民粹主义， 它 奇怪 这个 民粹主义 过去， 从 有 民主选举 开始 就是 民粹主义 政策， 对 吧？ 那 民粹主义 政策 搞 民粹主义 选举 很 容易 发 福利 呗， 骂 大企业， 骂 跨国公司， 骂 非国有企业 剥削 人， 这个 是 民粹主义 竞选 最 正常 的 方式。 但 关键 就在于， 你 仔细 想想， 发 福利 给 富人 加税， 支持 工会 骂 大企业 是 哪个 党的政策？ 民主党 削减 福利， 比如说 要 砍掉 obama care， 换 他 自己的 health care of conception， 减税 加 关税， 谁的 政策？ 共和党 也就是说 从 政策 上 哪个 党的政策 贴近 民粹主义 政党， 当然 是 民主党 了， 对 吧？ 所以 这就是 大选 奇怪 的 部分， 我们 反 精英 反 主流， 但 最后 支持 共和党， 这 真的 很 奇怪。

当然 也有 解释， 就是 为了 构成 这个 民粹主义， 它 不 能够 他， 但是 他他 在 他在 政策 上 又 不是 民粹主义， 因此 这个 民粹主义 就是 构筑 在 这个 故事 与 谎言 之中 的对 吧？ 这是 另外 的 事儿 了。 所以说 你看 在 这个 情况 之下， 就 形成了 一个 two separate reality。

如果你 问 一个人， 那你 觉得 new new york times 可靠 吗？ 一个人 就 会说， 当然 new new work times 蛮 可靠， 对 吧？ 他是 传统媒体， 报道 比较 严谨， 有 新闻 伦理， 数据 很 丰富， 平时 也 做 fact check， 内部 也有 流程 部门 来 控制。 另外 一边 就是说 不可 信 民主党 喉舌 节目 移花接木， 数据 造假、 民调 造假， 这就是 two separate realities。

那 怎么 构成 这个 two separate realities 呢？ 也就是说 这次 共和党 的 民粹主义 基调 不是 靠 民粹主义 政策 来 构成 的。 他 骂 的 不是 大企业， 他 不 骂 大企业， 他 跟 大企业 合作， 他 骂谁 呢？ 他 骂 new york times。 这 是一种 后现代 全新 的 民粹主义。 所以 这次 大选 的 民粹主义， 为什么 很多 中国人 会 很喜欢 啊？

这个 民粹主义 就是 donor trump 是一个 真小人， 他 特别 直接、 特别 坦率、 特别 实在。 The camera highs, 它是 一个 D I candidate， 它是 一个 精英， 它是 一个 政客。 色彩 连着 的 东西， 学者、 媒体， 所有 这 一切 都 被 定义 为 左 激进 精英。 高高在上 又是 什么 呢？ 与其 相对 到了 truck 代表 的 尝试 底层， 所以 我 认为 这 是一种 后现代 民粹主义， 叫 什么 呢？ 我 管他 叫我 给他 起了 个 名字， 叫 身份 政治 民粹主义。

身份 政治 民粹主义 它 并不 真正 解决 经济问题。 就是 我们在 里面 讲 过了， 之前 我们 也 讲 就 达到 上面 的 政策 是 不 解决 经济问题 的。 经济问题 只是 驱动 这种 民粹主义 的 狗哨 而已。

实际上 这个 民粹主义 解决 的 是什么 呢？ 这种 身份 政治 民粹主义 解决 的 是 身份 焦虑， 对 吧？ 它 反对 的 是 建制 以及 附着 在 建制 上 的 一切 价值 平等、 多元。 等等等等， 就是这样 的 一些 价值， 是 这样的 民粹主义。

当然 我说 到 这里， 你 可能 觉得 已经 这个 节目 变得 有点 不 爱不爱 听， 对 吧？ 你我 如果 这个 节目 让 你 觉得 你 支持 共和党， 当然 top 这个 节目 有点 不爱 听， 你 稍微 忍 一下。 就是我 没有 故意 要 激怒 谁， 只是 我 这个 道理 要 往 下 讲， 我 肯定 带有 对 那边 的 批评。 因为 这是 misinformation， 当然 会 存在。 你 稍微 往 下听 一听， 它 本身 会 反动 很多 价值。

但是 你 发现 了， 好， 这里 我 稍微 多 说一句， 就是 什么 是 保守主义？ 因为我 因为 这个 事儿 被人骂 吉 左翼， 骂 了 很 长时间 了， 不止 这个 事儿， 从 D E I 之前 开始 就 被 骂 吉 左翼。 其实我 之前 节目 早 说过， 我 绝对 是 标准 保守 保守主义 者。 你听 了 都 不信， 我给你 讲讲 是 这么 一回 事儿。

现在 的 人 对 保守主义 有 巨大 的 误解。 现在 人 觉得 什么 是 保守主义 呢？ 现在 觉得 反 移民、 反 堕胎、 反 L G B T Q、 反 D E I 是 保守主义 者， 这个 真的 是个 很大 的 误解。 这些 东西 跟 保守主义 其实 一点 关系 都 没有。 这是什么 呢？ 这是 典型 的 种族主义 或者 基督教 民族主义 的 内容， 这 真的 是 跟 保守主义 有关。 我 给 大家 说什么 是 保守主义， 这事 不用 我 来 用 概念 定义， 这是 有 思想 源流 的那 什么 是 保守主义？ 就是 李老师 的 老师在 美国 的 这个 新 保守主义， 就 里奥斯 老 斯 开辟 这个 新 保守主义 传统 的。

新 保守主义 的 政治 观 是什么 呢？ 第一个 它是 一个 价值观 导向 的， 它是 强调 道德， 强调 永恒 道德。 所以 你看 美国 特别强调 价值观 联盟， 对 吧？ 像 中国 的 外交 就 比较 现实主义 一点。 美国 的 外交 特别强调 这 是一个 价值观 的 联盟。 这种 价值观 联盟 就是 新 保守主义 一个 非常重要 的 特征， 它是 反对 现实主义 政治 的这 是 第一点。

第二点， 新 保守主义 认为 精英 与 权威 是 非常 必要 的， 他是 反对 民粹主义 政治 的。 所以 你看 上 一期 我 到 之后， 我 提出了 一个 方向， 怎么 解决 这个 missing information 问题。 我 解决 的 问题是 限制 民选 官员， 对 吧？ 这 是一个 非常 典型 的 新 保守主义 的 方向。 新 保守主义 还 批评 纯粹 的 自由主义 价值观， 对 个人 的 极大 的 个人 权利 进行 批判， 包括 它 有 社会秩序 与 国家安全 的 一种 导向， 新 保守主义 在 美国 也会 强化 美国 的 全球 影响力 和 一种 强硬 的 外交。 就 从 这 五点 来看， 这个 D O N A R truth 跟 新 保守主义 一点 关系 也没有， 甚至 说 这个 背道而驰。

我 有 个 听 友 也 给我 贴 了 一个 话， 就是 齐泽克 评价 donor chm， 他 就说 donor chm does Donna stand for tradition values 就是 data chop 能 代表 一种 保守 价值观 吗？ 他说 不是， 就 data trump 的 这个 所谓 的 保守主义， 其实 指的 是一种 后现代 的 表演， 是一种 巨大 的 自恋 形成 的 产物。 后面 也是 骂人 的 top 我 就 不 念 了， 这个 意思 你 明白 就行了。 也就是说 这 跟 保守主义 无关， 保守主义 是 另外一个 东西。

好， 我们 刚才 说 到了 这次 大选， 从 最 开始 我 举 这个 例子， 从 这个 例子 引入 了 对于 主流 媒体 的 批判， 然后 我 引入 了 这个 大选 之中 其实 一直 有 个 基调， 正是 这个 基调 吸引 着 中国人， 正是 这个 基调 吸引 着 这么 多 与 美国 通胀 无关 的 中国人 去 捍卫 美国人。 这 选择 dota trump 是 为了 通胀。 听 上去 在 讲 经济， 听 上去 话 在 说 笨蛋 问题 在 经济。 实际上 他说 笨蛋 问题在于 普通人 可以 感受到 的 常识 世界， 而 不是 精英 所 构筑 的 世界。 其实 在 说的是 这么 一个 东西。 好， 我们 就 回到 这个 问题 核心， 回到 哪个 核心 呢？ 回到 笨蛋 问题 在 经济， 笨蛋 问题 在 经济 是 这次 的 核心。

在 这次 大选 最后的 阐释 之中， 存在 一种 对于 川普 与 川普 支持者 的 温和 化。 什么 叫 温和 化 呢？ 因为 大选 结束 之后 就是 回答 一个 问题， 为什么 dota drop 能 当选？ 为什么 dont tom 能 赢得 这么 彻底？ 好， 很多人 说 这个 问题 不用 回答 很 正常。 因为 dota tom 和 G T vans 代表 常识， 代表 正常， 代表 对于 美国 过去 走 的 太远 的 极 左翼 文化 的 一种 纠正。 对于 什么 什么 D E I， 对于 这个 L G B T， 他们 老 在意 这些 什么 堕胎 权， 这些 不重要 的 东西， 他们 就 不在意。 他 不 接地气， 不去 在意 那些 老百姓 生活 中 摸得着 的 东西， 我我我 一会儿 再说， 这 真的 是 把 中国人 生活 往 美国 带。

那么 选民 为什么 选 川普 呢？ 因为 通胀， 因为 经济， 对 吧？ 因为 川普 有 清晰 的 经济政策。 当然 有 很多 人是 也 知道 这个 川普 金 政策 不 靠谱， 他 就 会说， 虽然 川普 的 金 政策 不 靠谱， 但 好过 color house 没有 经济政策。 所以 你看 这 是一个 非常 温和 的， 一个 非常 正常化 的 常识 化 的 故事。 所以说 笨蛋 问题 在 经济 在 大选 背后 被 用于 对于 川普 路线 和 川普 支持者 进行 一个 温和 化 和 常识 化。

在 这个 温和 的 故事 之中， doctor tom 和 g vans 是 把 美国 摆脱 极 左翼 文化 拉 回到 经济 生活， 拉 回到 经济 日常 柴米油盐酱醋茶 中的 一个 常识 的。 川普 那么 支持。 当然 上面 的 选民 是 一群 温和 的 老实 的， 没有 那么 多 高屋建瓴 追求， 就是 老老实实 追求 正常 生活 的 选民。

我 必须 说 一位 明君 和 这个 普通人 的 故事， 这 真的 是一个 中国 君王 故事， 不是 美国 大选 故事。 好， 我 来 揭开 这个 故事。 这个 故事 这个 温和 化 的 常识 化 的 故事 是一个 narrative， 是一个 典型 的 故事。

这个 故事 最 容易 揭开 的 一面 就是 donor trust danna R O P 是不是 一个 温和 的 常识 的， 很多人 觉得 他是 一个 非常 可爱的 一位 老人 呢？ 不是。 但 trump 是一个 妄图 推翻 上次 选举 结果， 号召 支持者 冲击 国会山， 打电话 给 各州 的 选举 机构， 要求 他们 作假， 为自己 找 选票， 要 吊死 自己 副总统 的 一个 竞选 伙伴。 每次 讲话 都 能够 有 长长的 factor check 清单。 因为 性侵犯 和 性侵犯 之后 的 诽谤， 已经 被判 赔偿 8300万美金， 这 只是 一个 案子。 第二个 案子 在 纽约， 因为 年轻 的 时候 和 一个 色情明星 有染， 大选 期间 支付 这个 色情明星 的 封口费， 使用 票据 造假 手段， 已经 背叛 联邦 重罪， 还有 好几个 官司 在 身上。

就是这样 的 一个人， 这样的 一个人， 在 大选 的 后半段 越来越 放飞 自我， 在 竞选活动 之上 做出 非常 不雅 的 手势， 经常 讲 黄段子， 可以 说 跟 尝试 温和 一点 关系 都 没有。 但是 我 今天 的 核心 绝对 不在 骂， 当然 top 这 并 不重要。 今天我 更 想 去 魅 的 是 故事 的 另一面， 就是 美国 选择 共和党 的 选民 是不是 一帮 纯朴 的 因为 通胀 原因 经济问题 票 投 川普 的 美国人。

我 当然 不是说 没有 这样的 选民， 一定 会有 这样的 选民 的， 但是 我 马上 呈现 什么 呢？ 就 选民 投票 动机。 选民 你可以 想象 选民 投票 投 两 党， 有 很多 动机。 要么 我 特 信任 特别 支持 共和党， 我 投 他。 要么 特 憎恨 民主党， 我 也要 投 共和党。 这种 也有 反过来 有啊， 我 特 支持 民主党， 或者 我 特 憎恨 当时 mp， 这次 大选 明显 是一个 被 恨意 驱动 的 选举。 这个 我会 再做 节目 再 讲， 就 这么 不 这么说。

但是 你 要会 发现 影响 最后 选票 不 一定要 靠 投票， 也可以 靠 不 投， 对 吧？ 我 以前 支持 民主党， 但 我 没 那么 喜欢 了， 我不 投 了 或者 我 支持 共和党， 我 好像 觉得 当时 他们 太 奇怪 了， 我不 投 了 这种 人大 把 为什么 要 引入 不 投 的 问题 呢？ 就是 因为 这次 民主党 比 上次 少了 很多很多 票， 这 是一个 要 回答 的 问题， 这个 问题 就要 回答， 那 是不是 因为 经济 的 原因 导致 这些 人 不 投 民主党 了 呢？ 就 民主党人 因为 高 通胀 的 原因 不再 信任 民主党， 因此 共和党 可以 赢， 对 吧？ 好， 那 我们 就 来看 这个 问题 靠 不 靠谱。 接下来 全 是 数据， 今天我 接下来 要 给他 讲 的 全部都是 数据， 都是 有 数据 支持 的。 好， 第一个 问题， 这个 问题 大家 都能 回答， 就是你 对 美国 甚至 只有 一点点 了解， 你 能 回答。

如果 美国 有 一些 州 它的 意识形态 色彩 比较 淡， 以 工薪阶层 为主， 他们的 收入 以 工资收入 为主， 受 经济波动 影响 比较 大， 就是 受到 通胀 的 冲击 也会 很大， 最 容易 因为 经济 要素 投票。 请问 这个 区域 是 美国 的 哪里？ 我 觉得 大家 很快 就能 回答 的 出来， 当然 就是 摇摆 州， 铁锈 带， 尤其是 铁锈 带 摇摆 州， 对 吧？ 也就是 俄亥俄、 印第安纳、 威斯康星、 密歇根、 宾夕法尼亚 五 大湖地区 的 这个 州。 这 几个 州 是 典型 的 工薪阶层， 收入 受到 经济波动 比较 大， 而且 意识形态 色彩 比较 轻， 所以说 才 容易 成为 摇摆 州。 他们 不容易 既不 接受 共和党 的 那种 基督教 民族主义， 也 对于 民主党 的 一些 比较 左右 的 环保 等等 没有 那么 感兴趣。

好， 那 我们 就 来看， 到底 当然 很多人 会说， 大家 你看 你 刚才 举 这些 全部 翻红 了， 还不 说明 问题 吗？ 不 说明 问题， 我 来 说明 我 我 来说 为什么不 说明 问题？ 我们 刚才 讲到 这次 大选 确实 有 全国 一片红 的 情况。 什么 叫 权贵 偏 红 呢？ 就是 在 很多 州， 民主党 的 选票 比 上届 减少， 共和党 的 选票 比 上届 有所增加， 这是 这次 大选 的 最 普遍 情况。

那么 以 美国 有 这么 多个 州， 我们 横向 来看， 有 哪些地方 民主党 的 选票 少 最多 呢？ 完全 不是 这 几个 州， 而且 这 几个 州 是 表现 最好的 州。 这 几个 州 刚才 我们 讲 的 宾夕法尼， 尤其是 这 三个 摇摆 州， 宾夕法尼亚、 密歇根、 威斯康星， 这 三个 州 是 本次 大选 中 民主党 的 选票 表现 最好的 州。 我 告诉 大家 数据， 这个 数据 很 简单， 我 你们 不用 记 也 记得住。 宾夕法尼亚 的 票数 比 上次 大选 少 3.1%， 密歇根 少 4.2， 威斯康星 比 上次 还 多 1.8%， 你看 都在 3% 以下， 我 随便 给你 举 其他 例子， 纽约州 少 17%， 佛罗里达 少 12%， 德克萨斯 是 少 7%， 马萨诸塞州 13%， 伊利诺伊 少 17%， 都是 十级 以上 的， 多 的 很。 也就是说 这 几个 州， 包括 俄亥俄 少 7.9%， 印第安纳 少 8.06%， 已经 比 其他 州 好 很多很多 了。 就是 一些 中南部 的 州， 阿拉巴马 少 9.2%， 密西西比 少 22%。

所以 你 会 发现。 美国 有 这么 多 州， 你 从 各个 连 加利福尼亚， 因为 加利福尼亚 点 票 没 点 完， 因为 就是现在 还 不好 说 少 多少， 但是 绝对 少 的 数量 是一个 大于 7% 的 数。 那 我们 我 我 拿 这个 加利福尼亚 一个 城市 来 给 大家 说， 洛杉矶 比 上次 少 6.95%， 但是 在 美国 大城市 里面 已经 算 表现 最好的 了。 所以 你 会 发现， 我们 说 如果 美国 有 个 区域 最受 经济 因素 的 影响， 铁锈 带 是 肯定 的。 但 为什么 铁锈 带 是 这次 民主党 表现 最好的 区域 呢？ 好， 这个 是一个 我 觉得 比较 反 直觉 的。 那么 从 这个 数据 之上， 这个 数据 起码 证伪 了 三个 问题， 就是 铁锈 带 表现 最好。

虽然 也 不够 好， 但 起码 证明 了 三个 问题。 第一个 问题， 民主党 高高在上， 不 接地气， 选举 工作 做得 非常 差。 首先 这 本身 就是 一个 misinformation， 很多 就像 最 开始 那个 话说， 普通人 在乎 饭碗， 不是 那些 浮 在 半空中 的。 很多人 说 民主党 提 的 民主， 堕胎， 都是 浮 在 半空中 的 议题， 这 本身 就是 一个 misinformation。 就 民主党 能够 在 摇摆 州 取得 比 其他 州 更好 的 成绩， 说明 民主党 在 摇摆 州 投入 的 资源 拉票 是 有用的， 代表 民主党 并不是 高高在上 不 接地气。 因为 摇摆 州 是 美国 最 接地气 的 地方， 不 代表 他们 选举 工作 做 的 差。

这 里面 有 很多 原因 我们 可以 去 分析， 包括 camera hayes 上 就是 来 接任 时间 太短 了。 这个 选战 本来 对他 来讲 难度 就 非常 大好。 我们 先 不说 这些， 所以 政委 的 第一个 命题 就是 民主党 高高在上， 不 接地气。 他在 摇摆 州 这 几个 铁锈 带 摇摆 州 能够 做出 比较 好的 这个 票数， 其实 是 接地气 的。

第二， 民主党 只 谈 堕胎 民主 忽视 经济。 不是， 我们 刚才 也 说 了， 这些 摇摆 州 真的 是 意识形态 色彩 比较 淡， 而且 非常 关注 经济 议题。 如果 能 在 这些 摇摆 州 取得 较 好的 成绩， 说明 民主党 并不 忽视 经济。

其实 说实话， 大家 如果 真的 对 大选 新闻 比较 熟悉， 比较 关注。 你 也 知道 就 是从 刚刚 cameras 上台， 大家 对于 Donald trump 的 经济政策 的 信任 程度 非常 高， 对 卡门 哈斯 经济政策 的 信任 程度 非常低。 但是 接近 选举 的 时候， 经济政策 信任度 已经 快追 平 了， 怎么 追平 的 呢？ 如果 一直 不 谈 经济， 如果 他 像 大家 所 想， 他 不 谈 经济， 经济 谈 的 很 模糊， 谈 的 不好 是 怎么 追上来 的 呢？ 大家 觉得 当时 创 的 特别 好， 特别 厉害， 经济政策 不管 好不好 用吧， 特别 清晰， 对 吧？ 加 关税、 减税、 削减 政府 开支， 如果 真 这么 厉害， 是 怎么 被 开发商 追平 的 呢？

这个 经济问题 我们 之后 再 谈， 所以说 他 政委 第二个 问题， 民主党 只 谈 堕胎， 民主 忽视 经济， 绝对 不会 政委。 第三个 问题 就说 很多人 也会 说， 这次 你 这个 什么 missing information 太 奇怪 了。 有 很 简单 的 解释， 执政党 有 经济 包袱， 高 通胀 之下 被 选民 放弃 很 正常， 怎么说 也 没用。 我 认为 摇摆 州 的 情况 也 说明 了 在 摇摆 州 有 执政 包袱。 摇摆 州 其实 也 受到 通胀 的 冲击 很大， 为什么 比 美国 其他 州 状况 好 呢？ 其实 也不 说明， 因为 高 通胀 你是 执政党， 你的 票数 低 没什么 可 解释 的这 里面 有 很多 值得 解释 的 地方。

好， 通过 这个 我们 辟谣 了 或者 证伪 的 三个 问题， 我们 反过来 再 讲。 那么 变动 大 的 地方 是 哪里 呢？ 我 选 了 一些 州， 变动 大 地方 从 高到 低， 也就是说 民主党 丢 票 丢 得 最 厉害 的， 就是 投 民主党人 减少 最多 的 是 哪些 州 呢？ 纽约州、 加州、 佛罗里达、 伊利诺伊、 马萨诸塞、 德克萨斯、 艾达 河 等等等等。 这些 州 变动 比 铁锈 带 州 大得多 得 多得多。

好， 那么 我们 就要 知道 了 为什么 这 里面 有 很多 的 解释。 我 先 从 第一个 角度 来讲， 我们 先 选 伊利诺伊， 为什么 选 伊利诺伊 呢？ 因为 伊利诺伊 的 选票 减少 最多 的 一个 民主党 恰恰 是 伊利诺伊 的 东北部。 伊利诺伊 的 东北部 就是 大城市 库克 郡， 库克 郡 的 大城市 就是 芝加哥， 芝加哥 丢 票 的 丢 的 非常 厉害， 与其 接壤 就是 印第安纳 的 西北部， 印第安纳 西北部 丢 票 丢 的 也 非常 厉害。 那么 在 这个 区域 为什么 丢 票 丢 的 这么 厉害 呢？ 这是 可以 解释 的。 而且 我也 绝对 会 用 数据 给你 解释 芝加哥 这个 地方， 或者说 伊利诺伊州 的 东北部， 以及 印第安纳州 的 西北部。 这 两个 地方 其实 就是 在 三个 其他 的 摇摆 州， 威斯康星、 密歇根 和 宾夕法尼亚 的 南边 一点点。

这个 地区 和 其他 三个 铁锈 的 摇摆 轴 非常 不一样。 哪儿 不一样 呢？ 这个 区域 西班牙 裔 特别 多， 比如说 伊利诺伊州 的 库克 郡， 就是 芝加哥。 在 这个 军 这个 菌 西班牙 裔 的 数量 能 到 人口数 的 27%， 27% 在 南部 与 墨西哥 接壤 的 州 不多， 但 在 北边 铁锈 带 非常 多。 比如说 芝加哥 这个 库克 郡 的 西班牙 人口 能 到 27%。 我们 看 同时 其他 的 费城 和 密 吾 尔 基 也是 体现 在 的 大城市， 而且 比 芝加哥 可能 还会 再 大。 但 西班牙 人口 只有 15%， 芝加哥 的 27%， 这个 区域 西班牙 裔 很多。

为什么 西班牙 裔 这么 多 呢？ 因为 芝加哥 工业 起步 早早 在 20世纪 20年代， 墨西哥 农民 和 工人 就 因为 当时 20世纪 早期 农业 不景气， 墨西哥 本身 土改 造成 的 经济 困难， 前往 美国 寻找 工作 机会。 当时 芝加哥 的 工业 刚刚 发展 起来， 开始 雇佣 了 大量 的 墨西哥人， 所以说 墨， 就 芝加哥 周围 就 形成了 墨西哥 周围 的 社区， 所以说 很 大量 的 拉丁 主义 在 芝加哥 地区。 好， 这是 第一个。 所以说 我们会 发 会 发现 为什么 伊利诺伊州 民主党 跑 票 跑 得多 呢？ 因为 库克 郡 还 带动 了 印第安纳州 西北部。

那么 这个 区域 跑 票 跑 的 多 跟 西班牙 族裔 人口 较 多是 极 有关系 的那 我们 看 跑 票 跑 的 最 多是 哪儿 呢？ 是 纽约州， 纽约州 一口气 比 上次 少了 17.18% 的 票。 里面 最 显著 的 就是 我们 举 一个 例子， 就是皇后 区 queens， queens 比 上次 少 多少 票？ Queens 比 上 一届 大选 少了 29% 的 票， 而 共和党 在 这个 区域 直接 多了 17% 的 票。 民主党 的 票 跑 了 29%， 共和党 的 票 多了 17%， 非常 的 触目惊心 的 数据， 为什么呢？ 我 认为 也与 族裔 有关。

Queens 地区 是 非常 有 特殊 的， queens 地区 白人 只占 22.8%， 有 另外 两个 族裔 的 数量 非常 多， 一个 是 拉丁 裔 占 27.8%， 一个 是 亚裔 占 27.3%。 因为 亚裔 在 美国 大选 中 其实 起到 的 影响力 真的 不高， 因为 人数 太少。 但 在 纽约 皇后区， 亚裔 的 数量 非常 非常 多。 在 整个 皇后区， 大概 47.1% 的 居民 都 不是 美国 出生 的 人。 所以 这个 是 美国 作为 移民 国家 一个 特别 大 的 移民 地区， 就是 纽约市 的 皇后区。

纽约州 的 皇后区， 在 最近 几年 也有 特别 尖锐 的 事件。 佛罗里达 和 德克萨斯 经常 用 大巴车 把 非法 移民 拉 到 纽约。 所以 大家 知道 非常 著名 的 纽约 皇后区 的 法拉盛 就是 中国 新 移民， 尤其是 很多 走线 移民 最后 在 美国 安家落户 的 地方。 他们是 怎么 从 南部 边境 能够 到 法拉盛 去 的 呢？ 就是 德克萨斯、 佛罗里达 用 大巴 给 他们 拉 去 的。 这个 过程中， 造成 了 大量 非法 移民 与 纽约 黄河 区 当地人 特别 巨大 的 冲突。 所以 这也是 由于 这个 足以 构成 的 一个 非常 显著 的 地方。

所以 你 会 发现 很 有意思， 在 这个 五大 湖区 的 南边 有 很多 拉丁 裔， 在 美国 东北部 的 纽约州 有 很多 的 拉丁 裔， 还有什么 地方 有 拉丁 裔 呢？ 非常明显， 就是 南边。 除了 南边 还有 我们 先 不 看 南边， 我们 先 看 哪个 地方 就 跑 票 跑 的 最 厉害。 第二名 的 加州， 加州 洛杉矶 跑 6.95%， 其实 不算 特别 夸张， 但 已经 很多 了。 洛杉矶 一样， 洛杉矶 拉丁 族裔 更高， 有 多 高 呢？ 洛杉矶 地区 拉丁 族裔 占 总人口 48.1%对 吧？

很大程度 上 他 也 在 解释 类似 佛罗里达 等地 的 现象， 像 佛罗里达 就 更 不用说 了， 弗里达 这次 翻红 的 这个 迈阿密 戴德 郡。 迈阿密 戴德 郡 本身 拉丁 主义 能 到 70%， 佛 里达 另外一个 翻红 的 huz berg， 拉丁 族裔 能 到 30%。 亚利桑那 一样， 亚利桑那 就是 跑 票 跑 得 非常 厉害 的 maco 怕 地区， 拉丁 族裔 也能 到 30%。 所以说 以上 所有 区域， 刚才 我们 讲 的， 不管 在 五大湖 的 南边， 在 纽约州， 在 加州， 在 与 墨西哥 接壤 的 东边 的 佛罗里达， 西边 的 亚利桑那， 他的 拉丁 族裔 人口 都 很多， 包括 纽约州 华人 族裔 也 非常 多。

如果 大家 知道 这次 这次 华人 族裔 的 票 往 民主党 偏 的 非常 多， 当然 我 不是说 这是 这次 民主党 跑 票 的 单一 因素， 就是 这个 少数民族 族裔。 但是 这 绝对 是 这次 最 主要 的 因素 之一。 大家 往后 看你 今天 如果你 接下来 一段时间 关心 美国 大选 的 消息， 你 一定 会 看到 越来越 多人 在 讨论 少数 族裔 跟 当当 chop 的 关系， 已经 有 很多人 讨论 了， 根据 出口 民调， 哪些 人群 最大 程度 之上 从 民主党 转向 了 共和党、 亚裔、 西裔， 19 18到29岁 的 年轻人， 30到44岁 中年 族群， 这些 人 在 出口 民调 之中 是 翻红 的 比例 最高 的那 翻红 比例 为什么 会 这么 高 呢？

那 我们 就要 来讲 了， 为什么 拉丁 主义 会 支持 到 的 shop， 这 是个 非常 有意思 的 事情。 首先 拉丁 族裔 的 数量 非常 多， 美国 在 2021年 就有 6250万 的 拉丁语 和 西语 裔， 占 总人口 15%。 投票 人口 也 很多， 就是 他们的 总人口 是 6250万。 有 资格 投票 的 人 在 今年 已有 3620万， 占 潜在 选民 总数 15%。

是一个 特别 大 的 一个 族群， 大家 知道 华人 在 美国 大概 两百多万， 跟 这个 比 是一个 无法 比 的 数字。 在 这些 族裔 之中 是 也是 一个 很大 的 光谱。 其中 墨西哥 裔 可能 有 3720万， 波多黎各 580， 萨尔瓦多 250， 多米尼加 240， 古巴 240等等等等。

拉丁 主义 来到 美国 最 主要 的 动机 就是 经济。 那么 你 去 问 他 这次 大选， 当然 他们 也会 说 经济。 但是 我们 之前 讲 了， 经济 是 话题， 不 代表 这个 话题。 意识形态 无 设。

好， 我 马上 来 给 大家 讲 这个 意识形态 相关 的 部分 是什么。 其实我 之前 有 个 一直 理解 不了 dota trip 去 指责 counter house 的 点。 但 我 今天 了解 拉丁 主义 之后， 我 理解 了。 大家 记 不记得 当 他 川普 一直 骂 这个 卡， 还是 一个 共产主义者， 社会主义者。

其实我 之前 在 想 这个 点 到底 会 让 谁 特别的 触动 呢？ 因为我 真的 不 觉得 美国 白人 会对 这个 事儿 有 触动。 你说 美国 有有 一段 反攻 的 历史， 这 都是 哪 年 的 老黄历 了， 对 吧？ 最近 berny Sanders 在 美国 年轻人 爱的 不行。 所以 这个 情况 之下， 到底 这个 点 触怒 谁 呢？ 你说 触怒 中国人， 这个 华人 的 华人 群体 量 太小 了， 犯不着 为了 这 有 投票权， 可能 一百多万 人 去 花 这个 劲儿。 所以说 这个 就 我 后来 理解 到 的， 就是 实际上 这个 对 拉丁 主义 非常 有用。

为什么 拉丁 主义 非常 有用 呢？ 大量 因为 经济 原因 一定要 逃 到 美国 的 中美洲 的 人， 他们 过去 自己的 国家 都是 中美洲 左翼 独裁 威权 政府。 在 萨尔瓦多 就有 这个 马蒂 的 民族 解放阵线， 古巴 就 不用说 了， 大家 都 知道 委内瑞拉 查韦斯、 马杜罗 的 政府， 尼加拉瓜 桑地诺 民族 解放阵线 政府， 这些 人是 最近 十多 20年 左翼 独裁 威权 政府 的 受害者， 这些 人从 自己的 国家 逃 来 美国， 在 他们的 国家， 左翼 社会主义 几乎 等于 贫穷。 当 他 top 在 有 一次 这个 集会 演讲 上 就说， 我 将 为 波多 黎 一个人 和 西班牙 裔 美国人 带来 最好的未来， camera 只会 带给 你们 贫穷 和 犯罪， 就是 这个 东西 跟 commerce camera 这么 一个 民营 联合 到 一起。 其实 common 卡马拉 和 社会主义者 卡马拉， 共产主义者 卡马拉 这个 点 我 现在 理解 了， 这个 点 最大 出众 的 就是 拉丁 裔 选民。

拉丁 裔 将 自己 在 过去 这个 左翼 独裁 威权 政府 的 经历 带到 他们 在 美国 的 生活 之中， 会 引发 他们 对于 经济问题 极大 的 痛苦， 所以 这是 第一个。 他们 当然 是因为 经济 动机 来 美国 的那 这个 情况 之下， 这个 经济 动机 是 高度 意识形态化 的。 第二， 大家 也 知道 拉丁 裔 很多 人是 信仰 天主教 的。 天主教 本身 跟 这个 福音 派、 基督教 在 比如说 反 堕胎 等等 遗体 之上， 也有 很多 重合 之处。 这也是 一个 他们 对于 特朗普 倾向 的 点。

第三个 也是 他们 对于 传统 性别 模式 的 一个 期待。 因为 实际上 卡拉 high 等等等等 这些 女性 的 政治 人物， 对于 传统 男性， 尤其是 男权 主义者 是 有 很大 压力 的。 这个 也有 一个 特朗普 的 竞选 广告。 特朗普 有一个 竞选 视频 里面， 他在 跳 一个 骚 萨 舞。 胡 迪安娜 是一个 拉丁 裔 的 舞蹈， 胡 迪安娜 但 胡 迪安娜 这个 歌 的 歌词 在 里面 被 改 了。 这 里面 他 也 把 卡玛拉 哈斯 编 进去 了， 他们 直接 称 camera house 为 玛 达 marta 在 这个 拉丁 里面 就是 个 坏女人 的 意思。 所以说 它 其实 是一个 有 对 女性 侮辱 的 艳女 的 一个 词汇。 这个 词汇 在 这个 拉丁语 族群 里面 非常 火。

实际上 大家 完全 可以 想象， 就 拉丁 裔 的 很多 男性， 他 不是 具有 进步 价值观 的 男性。 美国 社会 有 浓厚 的 女性主义 色彩 和 女性主义 运动， 这个 女性主义 色彩 和 运动 对于 他们 来讲 是 非常 难以 下咽 的。 这些 拉丁 裔 男性 其实 是 非常 喜欢一个 大男子主义 的， 这种 领袖 色彩 的 一个人。 所以说 当然 tom 刚好 迎合 了 这样的 一个 特征， 这种 传统 性别 模式 的 期待。

其实 这次 我们 一会儿 就会 讲 这次 的 gender gap。 我们 都 听说过 这次 有 这个 gender gap， 这是 哪个 族群 gender gap 最强 的？ 拉丁 主义 gender gap 最强， 所以 拉丁 主义 男性 和 女性 投票 差异 是 最大 的。 我们 一会儿 可以 来讲， 所以 很多 时候 你 会 发现 这个 传统 性别 模式 的 期待 也 很大程度 在 影响 这个 拉丁 主义， 而且 这个 移民 群体 其实 本身 是 最 反 移民 的。 这个 话说 起来 很 吊诡， 让 其他 国家 人 理解 很难。 但 我们 理解 这个 问题 有 得天独厚 的 优势， 因为 老中 群体 也是 移民 罪犯 移民 的， 所以 老钟 为什么 反 移民？

我们 心里 也 知道 很多人 去 美国， 我 花 十多年 等 一个 H 1B签证， 你走 进来 美国 随便 加入 一 教会， 填 一个 宗教 庇护 的 清单， 就可以 得到 美国 绿卡。 为什么？ 太 不公平 了， 对 吧？ 这个 东西 其实 很多， 拉丁 主义 也是 如此， 纽约时报 和 锡耶纳 民调 提供了 一个 民调， 就是 关于 拉丁 主义 的 这个 民族 认同， 很 有意思。

今年 有 超过 40% 的 拉丁 裔 选民 支持 drum 在 美 墨 边境 修建 隔离墙， 其中 63% 的 拉丁 裔 选民 表示， 当 特朗普 谈及 拉丁 裔 移民 的 时候， 他们 不 觉得 是在 说 他们 自己。 当 特朗普 说什么， 对 这个 问题 很很 良好 的 解释 了， 为什么 那个 垃圾岛 的 笑话 不会 触目 拉丁 裔 选民。 因为 拉丁 裔 选民 在 听 这个 笑话 的 时候， 不 觉得 说明 自己 觉得 只是 在 说 了 一些 非法 的 移民， 我是 合法 移民， 这事 跟 我 无关。 他们 跟 老中 群体 一样， 是 特别 反 移民 的 移民 群体， 所以 这也是 一个 非常重要 的 点。 好， 我 讲 了 拉丁 移民 的 这些 动机， 但 我们 必须 讲 在 数量 之上。 这 事儿 拼 不 拼 的 起来 就在 数量 之上。 你说 拉丁 族裔 等等等等， 那 在 数量 上 它 能够 解释 民主党 这个 跑步 的 情况， 实际上 是 能 的。 比如说 我 来 给 大家 说 一些 情况， 刚才 我们 不是 也 讲 了 吗？

不同 地区 拉 经济 族裔 的 人口数量， 比如 在 纽约 拉丁 裔 是 27.8%， 芝加哥 是 27， 加州 是 48%， 然后 还有 更高 的 地区。 我们 就 以 加州 举例， 加州 这次 民主党 的 票 跑 了 多少 呢？ 上次 是 302万 票， 这次 是 281万票， 大概 跑 了 有 20万票 的 样子。 所以 就 20万个 选民， 这 20万个 选民 跟 拉丁 族裔 关系 有 多大 呢？ 在 los Angeles 地区， 总体 这个 选民 的 人数 有 多少 呢？ 这 总体 选民 人数 大概是 有 416万， 就 这次 投票 的 选民 大概 有 410多万， 就 410万。

那 410万 选民 里面， 我们 看啊 这个 总体 人口 里面 拉丁 裔 大概 占 一半， 就 当 一半， 拉丁 裔 选民 就有 200万， 这 拉丁 选民 200万， 这次 跑 票 改 宗 的 拉丁 裔 选民 有 多少 呢？ 大约 13%， 多少 呢？ 26万。 所以说 这就是 不 投票 以及 转去 投 共和党 的 票数。 26万 这么 算， 洛杉矶 其他人 还 多 投 了 民主党 的 票 因为 这次 就 少 20万票。 对， 还有 五六万 是 其他 族裔 多 投 的。 所以 在 洛杉矶 地区， 拉丁 族裔 几乎 可以 单独 影响 洛杉矶 地区 民党 跑 的 票。

好， 我们 来看 这个 迈阿密 戴德 地区。 这个 迈阿密 戴德 地区 这次 的 民主党 的 票 一口气 少了 22%， 其实 真的 少了 很多。 上次 是 61.7万票， 这次 只有 48万票， 一共 少了 13万票。 那么 迈阿密 戴德 地区 的 总总 的 选民 大概 有 多少 呢？ 大概 有 115万好。

这个 戴德 地区 它的 总的 拉丁 裔 人口 是 多少 呢？ 我们 刚才 讲 了 他的 总人口 可能 是 70%， 对 吧？ 所以说 大概 有 80万的 拉丁 裔， 然后 最后 跑 0.13， 最后 跑 10万票 对 吧？ 迈阿密 戴德 从 61.7万到48万， 这 十万 票 几乎 以 最大 的 因素 影响 了 迈阿密 戴德 地区 的 票数。

好， 我们 再 来看 这个 芝加哥， 就是 库克 俊 库克 郡， 比 上届 大选 一口气 跑 了 25% 的 民主党 票 数量， 真的 是 非常 大从 上届 大选 的 172万 跑 到了 这 大选 的 1291000， 共 跑 了 43万票 之 多。 那 库克 郡 一共 有 多少 选民 呢？ 大概 加 到 一起 可能 是 有 一二百、 28万、 228万 的 选民， 里面 有 这个 27% 的， 也就是 61万。 然后 跑 13% 就要 跑 8万票 8万票。

虽然 在 这个 库克 郡 8万票 不 能够 单独 来 解释 为什么 库克 郡 会 跑 这个 43万票， 但 也是 跑 票 人数 的 20% 了， 这 是一个 非常 大 的 数量， 所以 在 库克 郡， 其实 你 能 你 也能 看 这个 拉丁 族裔 其实 也是 在 里面 起到 很大 作用 的那 queens 也是 一样， queens 不光 有 这个 拉丁 族裔， 还有 华谊。 华谊 这次 跑步 的 比例 也是 非常 高 的。 所以 你看 这个 是 很大程度 上 能够 来 解释 非常 多 区域 票数 流失 的 情况。 而且 我们会 发现 这次 票数 流失 就是 拉丁 主义。 拉丁 主义 可 不光 在 美 墨 边境 了， 在 很多 地方 拉丁 主义 人口 都 很多。 所以说 在 很大 的 一个 区域， 尤其 在 比较 大城市 的 区域， 纽约、 迈阿密、 芝加哥、 洛杉矶 这些 地区， 少数 族裔 放弃 民主党 是 里面 一个 非常 显著 的 现象。 而 这个 现象 其实我 觉得 很大程度 上能 解释 本次 刚才 我们 所说 的 跑 票 跑 得 最 厉害 的。 纽约 皇后区 跑 29%， 迈阿密 戴德 22%， 芝加哥 25%， 这 都 比 几个 摇摆 州 数量 大 出 十倍 之 多， 所以 我们 就 知道 这些 翻红 里面 比较 重 的 原因 了。

好， 这次 出口 民调 之中 有 一些 比较 有意思 的 数据。 比如说 白人 里面 支持 当 了 trap， 白人 里面 支持 dollar trap 最 高频 是什么 地方 呢？ 是 乔治亚州 和 北卡 这 两个， 这个 就是 在 摇摆 州 里面 知识。 当然 上面 最高 是 乔治亚 和 北卡 这个 摇摆 州， 分别 有 71% 的 白人 和 62% 的 白人 支持 当 了 创 P 大家 知道 这是什么 原因 吗？ 就是 乔治亚 和 北卡 有什么 特殊 之处 呢？ 其实 这个 特殊 之处 就是 他们 都是 福音 派 基督教 地区。

这个 我们 一会儿 说， 我们 先 把 这个 gender gap 来 说完， 刚才 我们 讲 出口 民调 里面 有一个 gender gap， 对 吧？ 刚才 我们 说 gender gap 最大 是 这个 拉丁 意。 这次 白人 的 geno ga p 男性 支持 common house 37%， 女性 54， 他们 geno ga p 是 16%， 非 裔 男性 支持 con house 77， 女性 高达 91%， 肩椎 钙 14%， 是 最小 的。 拉丁 裔 男性 知识 康复 二是 四十3， 女性 60， 金哲 盖 17%， 最大 甚至 大于 白人。

我们 知道 很多人 认为 白人 女性 支持 come hears， 当然 是 很大程度 会 因为 是 多胎 权， 对 吧？ 那么 拉 定义 你 会 发现 那拉 定义 其实 作为 天主教 的 很多 人群， 其实 女性 并没有 那么 去 追求 多 债权。 所以 很大程度 上 女性 支持 common haz 还是 在 移民 的 角度 的。 男性 只有 43% 支持 camera haze， 这个 我们 刚才 讲 的 一些 东西 就 起作用 了。

好， 我们 先来 问个问题， 我们 之前 都在 讲 这次 大选 主要是 经济 因素 驱动 的对 吧？ 是 通胀 驱动 的。 但 你 想 这个 通胀 总 不会 选 性别， 又 没有 什么 产品。 当然 有 很多 女性 男性 单独 这种 产品， 但 绝大部分 产品 都是 共用 的。 所以 如果 经济 议题 是 第一大 议题， 这次 大选 怎么 会有 这么 大 的 gender gap 呢？ 所以 为什么 会有 gender gap？

很多人 说 因为 这个 卡拉 她是 个 女的， 所以 女性 一定要 投 她 票。 我猜 很多人 脑子里 会 电光火石， 在 这边 闪出 这样的 一个 念头。 但 为了 避免 你们 在 评论 区 说 这个 话 被 骂， 我 提前 给 有 这个 想法 男性 说 这些 方法 错的 想法 一定 是 错的。 为什么 一定 错了 呢？ 为什么 女性 因为 看到 还是 女性 所以 偷 她？ 那 男性 会不会 因为 当 了 top 是 男 的 而 偷 她 呢？ 其实 实际上 是 会 的。

这个 话 为什么 在 性别 之上 有 极大 的 bias？ 就 你 认为 男人 当 领袖 是 天经地义， 所以 一个 男 的 头 一个 男 的当 领袖， 他 不 考虑 性别 因素。 但 女的 当 领袖 史 上 头一回。 所以 女的 头 女的 当 领袖， 这个 性别 成为 一个 consideration， 这是 错误 的， 这 是一个 对 女性 有 歧视 的 想法。 我 跟 你说 这 不是 政治 正确， 实际上 这就是 对 女性 有 歧视 的 一个 想法。

实际情况 就是 这个 议题 差异 很大。 在 美国 其实 有 很多 的 民调 来看 这个 不同 性别 对 议题 差异 的 观感。 其实 对 男女 来讲， 经济 都是 第一大 议题。 但是 大家 注意 一个 事儿， 在 polling 的 时候， 就 民调 的 时候 说 经济 是我的 第一大 议题， 不 代表 他 投票 的 时候 经济 议题 是 他的 第一大 关切。 同样 我们 这样 讲 也不 代表 经济 议题 不 涉及 意识形态 和 阴谋论。

好， 我们 就说 议题 差异， 女性 关注 的 第二 大 议题 abortion， 男性 关注 的的 第二 大 议题 就是 反 移民。 其实 移民 问题 在 女性 这边 要 排 到 第四第五 的 这个 议题， 它 排 在 像 独裁 权、 民主 这些 议题 之后。 那 男性 为什么 在 移民 话题 之上 关注 比 女性 高 呢？ 请 注意， 这 不是 一个 美国 独有 的 现象， 欧洲 也 一样， 欧洲 很多 国家 这次 大选 也有 gender gap。 德国 就是喜欢 这个 反 移民 党， 比如说 德国 选项 党 基本上 全 是 男 的， 英国 喜欢 反 移民 党， reform U K 基本上 全 是 男 的。

在 欧洲 只有 一个 国家 反 移民 话题 突破 了 general gap， 甚至 女性 支持率 更多， 就是 法国 的 国民 阵线。 法国 的 国民 阵线 为什么 这个 女性 支持 多 呢？ 就是 法国 的 反 移民 话题 及 高度 与 巴黎 等等 大城市 的 治安 问题 绑定， 但 这个 在 美国 不合理。

你说 美国 有 治安 问题， 但 大家 都 知道， 比如 芝加哥 的 治安 问题是 非法 移民 吗？ 不是， 他是 本地 帮派， 对 吧？ 就 美国 很多 这样 治安 问题， 比如说 你说 这个 3 frcds co 街上 治安 很差， 但 大家 也 知道， 在街上 的 那些 homeless jackey， 这 不是 非法 移民。 这个 族裔 非常 的 丰富， 白人 在 美 一大堆。 所以 在 美国 你 很难说 这个 治安 问题是 非法 移民 问题 带来 的。 早 在 非法 移民 来 之前， 美国 治安 就 不太好 了。 所以 在 很多 地方， 所以 他们 不会 把 人 当作 非法 移民。 那么 美国 的 反 移民 议题 跟 什么 问题 绑定 了？

当然 与 种族主义 绑定 了。 大家 知道 种族主义 是一个 相当 男权 主义 的 议题， 女性 一般 种族主义者 会 少 很多， 不会 没有 会 少 很多。 所以 这是为什么 在 美国 男性 并 非常 关注 反 移民 话题， 而 反 移民 话题 在 女性 的 这个 关注 的 排序 上 非常低。 所以 这 是一个 gender gap 存在 的 原因， 所以 我 就 讲 其实 你 发现 当 gender gap 存在 的 情况 之下， 你 很难 在 想 这次 大选 是一个 大选 的 这帮 人是 特别 平和 的、 老实 的， 只 关注 柴米 油 酱 醋 茶 的 老实人。

而且 从 我们 刚才 说 这些 人群 中， 白人 男女、 非 裔 男女、 拉丁 裔 男女。 这 里面 如果 有一个 人群 的 经济 地位 是 最低 的， 就是 拉丁 裔 女性。 但 拉丁 裔 女性 在 这 里面 支持 camera house 的 数量 第二 高， 所以 很 明显 这 不是。 而且 拉丁 裔 数量 有 多少， 我们 刚才 讲 了 很大 的 人群。 所以 你说 这次 大选 是一个 经济 驱动 大选 吗？ Seriously doubt.

好， 这是 我们 说 的 大选 的 第一个 民主党 跑 票 的 结构性 因素， 就是 我们 刚才 讲 的 民进党 跑 票。 在 一些 传统 的 特别 有 优势 的 兰州， 跑 票 远远 比 摇摆 州 跑 得多。 像 加利福尼亚、 纽约、 马萨诸塞、 伊利诺伊 等等等等 的。 包括 在 一些 共和党 的 州， 像 佛罗里达、 德克萨斯， 跑 票 的 跑 得 非常 厉害。 而 这些 区域 有一个 特点， 大城市 就是 少数 族裔 的 量 非常 大。 这次 少数 族裔 在 中国 民调 我也 讲 了， 亚裔 和 西裔 转 到了 创新 的 量 非常 大。 这个 是 这次 民主党 的 一个 情况。 而 这个 情况 跟 我们 我 刚才 仔细 给 大家 讲 了， 就 拉丁 族裔 的 移民 为什么 喜欢 toda a top， 这 背后 是 有 丰富 的 意识形态 和 misinformation 在 背后 推动 的。

好， 我 来说 这次 大选 中 第二个 结构性 的 川普 票 和 民众 跑 票 的 因素。 今天 的 投票率 其实 比 2020年 低。 2020年 美国 大选 的 投票率 是 不正常 的， 能 到 66% 简直 高峰 了。 今年 的 投票率， 因为 现在 加州 票 还没 开 完， 但是 可以 预计 差 一点点 了， 应该 有 61%， 但 61% 很高 了。 过去 十届 大选 投票率 基本 都 55% 左右， 这个 很 可以 理解。 因为 美国 摇摆 州 就 那 几个， 在 一个 非 摇摆 州 两边 的 投票 意愿 都 不会 特别 高。 除非 有 地方 选举 或者 捆绑 其他 议题， 公投 之类 的 才会 搞 公投。 我会 单 做 一下， 这次 有 很多 的 公投， 也就是说 美国 这个 国家 由于 选举人 团 的 独特 制度， 当然 我 觉得 这是 很 糟糕 的 一个 制度， 他的 投票 低 是 可以 理解 的。

2020年 投票率 异常 的 高， 今年 的 投票率 比 2020年 直接 降 了 接近 五个 点， 其实 降 了 很多， 但是 在 今年 有一个 非常 独特 的 情况， 那么 在 很多 民主党 州， 随着 投票率 降低 啊， 这个 票数 蹭 就 下来 了， 所以 这次 民主党 的 票数 比 2020年 少了 很多， 但 大家 知道 共和党 的 票 非常 坚挺， 那么 共和党 是不是 在 每个 州 票数 都在 增加 呢？ 不是， 在 很多 州 啊， 共和党 的 票数 也 在 降， 因为 投票率 在 降低 嘛。 比如说 伊利诺伊 共和， 共和党 的 票数 也 降 了 2.0%。

五巷、 俄亥俄 和 印第安纳 这 两个 州 其实 票数 都在 降， 就 俄亥俄 共和党 的 票 少了 1.27%， 印第安纳 共和党 的 票 少了 1.74%， 密西西比 共和党 的 票 字 减少 了 10%， 密西西比 可能 还有 人口 流失 的 情况， 所以 其实 在 很多 州 共和党 的 票数 也 在 减少。 但是 在 有些 区域 共和党 的 票数 非常 坚挺， 这些 区域 是 完全 没有 任何 异议 的。 红 州 这些 区域 民主党 票 降 的 非常 多， 共和党 票 非常 坚挺。 比如说 田纳西， 田纳西 民主党 的 票 少了 7.89%， 共和党 的 票 多了 4.86%。

阿拉巴马州 民主党 的 票 跌 了 9.52%， 共和党 的 票 多了 0.69%。 肯塔基 民主党 跌 9%， 共党 涨 0.76%。 俄克拉荷马 民主党 跌 2%， 共和党 涨 0.98%， 乔治亚 民主党 涨 6.88%。 因为 是 摇摆 州 在 催 票， 共和党 占 涨 8.13%。

刚才 我们 讲 了 美国 摇摆 州 有 两个 州， 白人 最 支持， 一个 北卡 一个 乔治亚。 我们 刚才 说 这 两个 州 和 我 刚才 念 的 一系列 的 州， 田纳西、 阿拉巴马、 肯塔基、 俄克拉荷马、 阿肯 萨 等等。 这些 是什么 特点 呢？ 这个 区域 叫 bible belt， 就是 圣经 带。 那么 圣经 当然 是什么 地区 呢？ 是 美国 福音 派 基督教 的 地区。 大家 千万不要 小看， 美国 福音 派 基督教， 就是 美国 19世纪 第一次、 第二次 乃至 后来 第三次 觉醒 运动 崛起 的 美国 本土 基督教， 现在 占 全国 人口 能 到 25%。

不要 小看， 这是 data trump 最 核心 也是 最 忠实 的 力量。 福音 派 基督教 是 刑诉 美国 国家 文化 特别 重要 的 一点。 这也是 千万不要 拿 中国人 去 代入。 我是一个 注重 柴米油盐酱醋茶 的 老中， 所以 美国人 也 应该 如此。 美国人 不是 如此， 你 不是 一个 福音 派 基督徒， 美国人 有 4分之1 是 福音 派 基督徒， 而 这 4分之1 在 我们 刚才 讲 的 区域， 这个 福音 派 基督徒 的 数量 非常 多。 田纳西州 52% 的 居民 是 福音 派 基督徒， 阿拉巴马 49%， 肯塔基 49%， 俄克拉荷马 47%， 阿肯 萨 46% 的 福音 派 基督徒 是 一类 特别 保守 的 基督徒。

你们 知道 美国人 反 堕胎， 反 堕胎 的 这个 点 叫 pro life。 Pro life 运动 的 主要 载体 就是 福音 派 基督徒。 福音 派 基督徒 除了 pro life， 还会 相信 很多 特别 神奇 的 东西。 比如说 大家 知道 美国 为什么 这么 支持 以色列 呢？ 有 各种 现实 原因， 什么 地缘政治 等等， 也有 美国 国内 文化 原因。 这个 美国 国内 文化 就是 被 称为 基督教 锡安 主义 的 一个 基督教 思潮。 这个 思潮 认为 神 在 降下 终极 惩罚 之前， 会 以 攻击 犹太人， 攻击 以色列 民族 作为 最 开始 的 信号。 所以 当 中东 开始 攻击 以色列 的 时候， 就是 这次 以巴 战争。

美国 国内 的 福音 派 基督徒 认为 这就是 神 最终 要 叫 下 最终 惩罚 的 先兆。 所以 美国 必须 与 以色列 站 在一起， 才能 迎接 最后的救赎， 这 叫 基督教 锡安 主义， 是不是 稍微 有点 神奇？ 在 一个 现代社会 稍微 有 点点 离经叛道， 对 吧？ 但 这就是 为什么 美国 为什么 当 了 创， 必须 坚决 表达 对 以色列 的 支持 非常重要 的 原因。 就是 基督教 锡安 主义， 这个 在 美国 是一个 非常 神奇 的 私 操。

当然 你 也 知道 这个 福音 派 基督徒 其实 是 反 世俗 反 现代生活 的， 它是 有 很 重要 的 美 这个 基督教 基 要 主义。 很多人 觉得 是 少数， 很多人 一 听到 这些 生活就是 这些， 肯定 都是 极少数人。 我 刚才 已经 讲 了， 不是， 美国 bible bell 带着 绝大多数 人都 是 这样的 生活。 你知道 为什么 美国 很多 保守 议题 有 这么 大 的 支持率， 导致 特别 多 的 政客 在 很多 州都 需要 靠 这些 保守 议题 得到 票数。 就是 因为 他在 美国 全国 人口 中的 数量 非常 多， 他们 除了 相信 这些， 也会 相信 好多 别的 阴谋论。

2021年 7月的 一个 调查， 就是 疫情 之后， 约有 20% 的 美国 人是 相信 政府 要 通过 新冠 疫苗 给你的 身体 植入 芯片 来 监控 你的， 其中 15% 的 人 认为 有可能 这样， 5% 的 人 认为 肯定 会 如此。 而 这些 人群 与 福音 派 基督徒 是 有 高度 重合 的， 但 不是 完全 重合。 有些 地方 的 福音 派 基督徒 也是 比较 相信 科学 的。 因此 我想说 的 就是， 你 不要 觉得 美国 的 选民 是 一帮 特别 老实 的 世俗 的 人。 但是 福音 派 基督徒 老 不 老实？ 肯定 很 老实。 我 虽然 把 他们 描述 的 很不 世俗， 这 是真的， 但 我不想 把 他们 描述 的 很 坏。 实际上 这些 人 私德 肯定 比 我们 好得多。 我 去 我相信 你 要 去 到 这些 地方， 你的 车 要 坏了， 你 会 发现 肯定 马上 有人 来 无偿 帮你， 你 这些 绝对 是 心地善良， 热忱 无私。

从 这些 私德 之上， 这些 福音 派 角度 应该 非常 好。 但是 在 公共 问题 之上， 他们 不是 以 世俗 常识 的 方式 去 看待 的。 那么 他们的 出门 习惯 是什么 呢？ 基本 就 local radio， local T V 那你 也 知道 美国 这些 local radio， local T V 最近 在 华语 很多 期 谈 美国 大选 的 节目 都在 谈 美国 媒体， 都 会谈 到 美国 南方 以及 美国 一些 很多 地方 local radio local T V 这些 地方 就是 讲 什么 美国 蜥蜴人， 外星人， 就是你 能 想到 的 最 wall 的 这些 阴谋论 的 主要 载体 就是 local radio local T V 那 这些 人 就是 每天 听着 这些 来 的， 你 觉得 他们是 一个 在乎 通胀， 他们是 觉得 他们 会 把 通胀 问题 当做 纯粹 世俗 经济问题 看待， 怎么 可能 呢？ 对 吧？ 因此 在 大选 投票 的 时候， 就是 什么样 的 人 会 在 一个 毫无 悬念 的 红 州 去 投 总统 票 呢？

党派 忠诚度 非常 高。 所以说 我们 刚才 讲 田纳西、 阿拉巴马、 kentucky 和 盒 马 在 一个 整体 投票率 下降 的 时候， 他们 构成 了 因为 大家 看啊， 很多 网站 都 会有 这次 叫 这个 shift option。 就是 在 这次 大选 之中， 这个 选民 的 走向 就是 哪些地方 在 增多， 哪些地方 减少。 有 个 地图 什么 蓝色的 箭头 就是 往 民主党 那边 shift， 红色 箭头 就是 往 共和党 这边 shift。 你 会 发现 在 美国 这个 东南部， 就是 我们 刚才 讲 的 这个 bible belt。 哇塞 这个 红色 箭头 密密麻麻， 看着 都 吓人。 所以 你 就 知道 这次 很大程度 上 很 密集 的 shift， 很多 地方 产生 了 可见 的 shift。 就是 在 bible belt。

那么 bible belt 地区 能不能 构成 我们 刚才 想象 的 关注 这个 经济问题， 被 通胀 打捞 上？ 其实 不是， 他们 投入 共和党 是 有 大量 的 像 这个 pro left 的 议题， 以色列 的 议题， 很多 时候 才是 他们 他 他们 真正 关心 的对 吧？ 所以 你 会 发现 这就是我 尝试 用 这个 投票 数据 来 计算 这次 大选 的 结构性 因素。

我们 来 回答 为什么 民主党 票 少 那么 多， 为什么 共党 票 多 这么 多？ 那 肯定 不是 因为 民主党 高高在上 不 接地气。 我 刚才 讲 了， 为什么不是 呢？ 你看 民主党 的 经济政策， 民主党 在 铁锈 带 这个 最 接地气， 意识形态 色彩 最 淡、 经济 因素 最强 的 地方 是 起作用 的。 他们 整个 选战 本身 是 起 作 的。 而 恰恰 在 这些 地方 之外， 在 其他 地方， 民党 的 票 跑 的 比 铁头 再 多十倍 20倍。

在 什么 地方 呢？ 在 少数 族裔 多 的 大城市， 在 什么 地方 呢？ 在 这些 bible belt。 当然 我没有 说 这是 唯 二 的 两个 因素， 除了 这 两者 之外， 会不会有 其他 群体 有 各种 动机？ 绝对 有， 这 好 几千万 人 投票， 这 里面 什么样 的 人都 有。 但 从 数据 之上， 结构性 的 因素 很大程度 上 这 两个 我 认为是 这是 最 显著 的 结构性 因素。 大城市 的 少数 族裔 票 和 bible belt 的 福音 派 基督徒 的 票。

所以 从 这个 角度， 我们 再 回 看 最 开始 的 一个 叙事， 老实人 普通人 通胀 经济 VS 不 接地气 的 精英 民主 堕胎 权。 这个 叙事 是不是 稍微 松动 一点 呢？ 不管 是 作为 这个 常识 的 捍卫者 danna trump 的 角色， 我 觉得 你 要把 它 想 成 这个 真的 太 奇怪 了， 更 重要 就是 淳朴 简单 的 工薪阶层 老师， 普通人 的 面貌 在 这个 介绍 之下 会不会 更 清晰 的 呢？

其实 站在 这边 是 一些 拉丁 族裔、 少数 族裔， 站在 这些 是 bible belt 的 这些 福音 派 的 基督徒 们。 所以 和 大家 想象 中 那种 非常 世俗 生活 的 老实人 不一样， 因为 这是 美国， 不是 中国， 这 是一个 不管 从 文化 上 和 宗教 上 其实 都 挺 奇怪 的 一个 国家。 就是 大家 知道 美国 的 世俗化 程度 在 所有 大国 中 是 最低 的。 所以 大家 不要 把 这种 老 中的 这种 非常 功利主义 的 生活 想象 带到 那边 去， 或者 把 老中 对于 普通人 的 这种 哲学， 对于 普通人 的 审美 投射 到 美国 大选 之中。 我 觉得 这个 可能 是 我 最近 看到 的 一个 最大 的 一个 问题。 当然 我 觉得 这个 问题是 取 我不是 谁 坏， 就是 取决于 大家 对 美国 情况 的 不了解。 从 这个 情况 之下， 我 希望能够 帮 大家 更好 的 想象 这个 大选 的 形状 是 什么样 的。

你可以 设想 刚刚 我们 讲， 不管 是 拉丁 族裔， 因为 拉丁 族裔 你知道 在 美国 拉丁 族裔 他们的 出 美 选择， 有 60% 以上 的 人是 优先 接触 这个 拉丁语 媒体 的。 但 如果 优先 不是 拉丁语， 优先 就是 西域 媒体 的那 如果 他 现在 应该 没有 拉丁语 媒体 了， 就 这个 西域 媒体， 他们 接受 这个 西域 媒体。 跟 美国 福音 派 基督徒 还 不同， 福音 派 基督徒 有 很多 很 传统 的 美国 的 local news local radio。 那么 拉丁 裔 群体 在 美国 就 高度 依赖于 互联网， 高度 依赖于 spotify youtube 等等 这些 媒介。 这些 媒介 大家 知道 X 这些 情况， 这也是 miss information 的 温床 了。

所以 你来 想象， 我们 回头 来看， 如果 这 两个 群体， 当然 如果 回头 再说， 就 少数 族 里面 也有 华人。 比如说 刚才 在 queens 在 纽约， 对 吧？ 华人 的 触媒 习惯， 这是 我们 最熟悉 的 了。 抖 音、 小红 书、 微信 公众 号 这 几个人 你们 天天 也 用， 天天 上 这些 的 人 对 经济问题、 移民 问题 有没有 misinformation， 有没有 阴谋论？ 这个 大家 我们 都 不用 做， 当 外宾 对 吧？ 这个 问题 我们 终于 不用 在这里 当 外宾 了。 本来 美国 话题 我们 都是 外宾， 那 这个 话题 我们 终于 不是 外宾 了。

所以说 在 这么 一个 图景 之下， 当我 说 misinformation 在 这 里面 可能 起到 了 最大 的 影响 因素， 你 觉得 这 还是 一个 我 编造 的 阴谋论， 是一个 不可想象 的 事情 吗？ 好， 对， 所以 这次 我要 讲 大概 就是 这 那 下次 我 我可以 我会 再 讲讲， 我们 就 从 这个 经济政策 上来 讲讲 哈里斯 的 经济政策 和 选战 策略。 有 很多 事后诸葛亮 式 的 分析， 说 你看 他 要 多 讲讲 精神 就 好了。 这个 事情 当然 没有 那么简单 了， 我可以 给 大家 再 讲讲 这个。 最后 我们 可以 再 讲讲 美国 选民 的 重新 构成， 这是 很 有意思 的 事情。

好， 这 期 就是 我们 这个 回溯 就这样。 一是 我们 展示 一个 通过 数据 细节， 帮助 大家 更好 的 勾勒 这个 选举 的 情况。 第二 也是 对于 我们 我所 讲 这个 m miss information 这个 问题 的 重要性 和 这个 misinformation 在 一个 什么 语境 之下 起作用。 能够 展开 一个 更 直接 的 一个 途径。 当然 如果你 有， 当然 你 肯定 有 很多人都 肯定 会有 很多 不同 的 意见， 甚至 很多人 后来 你 又 不住 在 美国， 我 住在 美国， 我告诉你 什么 情况。 但 我 不得不 跟 大家 说， 这个 身边 经济学 或 这个 身边 社会学 跟 这个 统计数据 之间， 如果你 要 告诉我， 我 当然 更 愿意 相信 统计数据。 当然 如果 你的 提供 很 鲜活 的 身边 例子， 我 当然 不会 抹杀 我说 你 这是 骗人。 不会， 因为 刚才 我 讲 了 几千人 的 情况， 什么人 都有， 我也 更 愿意 听到 更 多元 的 美国人 心态， 这些 都是 非常 有意思 的 事情。

但 我 不得不 提醒 一句， 对于 很多 事情 的 洞察 是 需要 有 洞察力 和 分析 能力 的。 因为 有时候 你 觉得 这事 很 简单， 他 跟 我说 的 就是 你 从 一个 表层 现象 似乎 勾勒 一个 老生 的 现象， 但 这个 老生 背后 很多 听 上去 很 老实 的话， 或者 自 认为 很 老实 的 言辞， 背后 也都 是 有 意识形态 在 里面 起作用 的。 所以 这个 我 觉得 其实 也是 一个 其实 需要 有 一定 分辨 能力， 才能够 更好 的 阐释 出 一个 现象 的 点。 当然 大家 互相 沟通 我也 很感兴趣， 如果你 有 不同 意见， 我也 愿意 跟 你 在 评论 区 沟通 这个 事情。

好， 我们 这 期 饭店 special 到 这里 结束。 当然 我不 只有 这个 podcast 的 节目， 你 这个 show note 里面 能 看到 所有 服务 的 下载。 这个 我我我 提供 非常 多， 大家 知道 吧？ Pocket newsletter 和 书籍 视频 等等等等， 包括 disco 非常 多。 如果你 要 想 去 跟 我们一起 深入 沟通， 也可以 叫 discord， 在 那个 全部 服务器 里面 就有。 我一个人 可以 做 这么 多 事情， 跟 大家 的 赞助 是 分不开 的。 非常感谢 过去 一直 在 赞赞 的 通讯录。 如果你 希望能够 听到 对 更多 美国 大选 这么 深入 的 比较 多 数据 比较 详细 的 分析， 也 希望 你 能够 赞助 的 创作 赞助 链接 的 爱 发电 和 配置 也 在 修 图 里面 有 展示。 好， 非常感谢 你们 今天 的 时间 能够 听我 再 唠唠叨叨 一期 这个 内容， 我们 下期 节目 再见。 大家 既 感谢 相信， 也 感谢分享 你的 相信， 拜拜。

I don't know how, let.

And take off.

Don't wanna be your raise, wanna make A.