李厚辰: 我认为许多人对2024年美国大选结果的解读存在偏差,这很大程度上源于对美国政治和社会现实的不了解。许多评论认为普通民众只关心经济问题(饭碗),忽视其他议题,但我认为这是一种过于简化的说法。
本次大选充斥着大量的误信息(misinformation),其强度和深度前所未有。这些误信息并非新鲜事,但其传播方式和影响范围在这次大选中达到了新的高度。例如,关于主流媒体民调造假、CNN主持人承认错误等说法都是典型的误信息,其目的在于制造对主流媒体的不信任,并强化反主流、反精英、反建制的社会情绪。
我通过详细的选举数据分析,指出川普的胜选并非压倒性胜利。其在摇摆州的优势并不大,全国得票率优势也低于以往许多次大选。共和党的全面胜利,在参众两院的席位优势也不明显。
许多人认为川普胜选是由于经济因素(通货膨胀),但这是一种过于简化的解释。我分析了民主党选票减少的结构性因素,发现并非如某些说法那样,民主党高高在上、不接地气,忽视经济问题。实际上,民主党在摇摆州的表现相对较好,说明其在这些地区的工作是有成效的。
民主党选票流失的主要原因在于少数族裔(特别是拉丁裔)的投票倾向变化。大量拉丁裔选民转向支持川普,这与他们的移民经历、宗教信仰、以及对传统性别角色的期待等因素密切相关。他们对“社会主义”和“共产主义”的负面印象,以及对卡马拉·哈里斯等政治人物的负面评价,也影响了他们的投票选择。
另一个重要的结构性因素是福音派基督徒的投票行为。这些选民集中在“圣经带”(Bible Belt)地区,他们对堕胎、以色列等议题的立场坚定,对阴谋论的接受度也较高,这使得他们在投票中对共和党的支持率很高。
总而言之,2024年美国大选的结果并非仅仅由经济因素决定,误信息、身份政治、以及不同族裔群体的复杂社会心理因素都起到了重要作用。我们需要更全面、更深入地理解这些因素,才能对美国大选有更准确的解读。
Deep Dive