All Scrapes, No Jugular at the Walz-Vance VP Debate With Alex Thompson
2024/10/2
Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri
A
Alex Thompson
一名长期跟踪报道美国总统竞选活动的资深新闻记者。
T
Tara Palmeri
Tara Palmeri: 本次副总统辩论相对温和，缺乏激烈冲突。沃尔兹表现紧张，但避免了重大失误。凡斯则策略性地展现了温和形象，试图改善公众印象，这可能是他赢得辩论的关键。然而，辩论结果可能不会显著改变选民的投票意向。哈里斯竞选团队的策略是将选举变成对特朗普的公投，这存在风险，也引发了一些幕僚的不满。他们认为哈里斯应该更多地出现在公众视野中，进行更多采访和公开活动，以提升知名度和亲和力。
Alex Thompson: 沃尔兹在辩论中表现紧张，缺乏经验，但最终还是参与了辩论。凡斯在辩论中表现得比以往温和，试图改善公众形象。这场辩论像特朗普时代之前的辩论，有规则、有标准，没有互相叫喊。凡斯从强硬的攻击者转变为温和的形象，这是最大的惊喜。特朗普团队希望凡斯专注于捍卫特朗普并定义卡马拉·哈里斯，而不是与沃尔兹进行针锋相对的辩论。沃尔兹和凡斯都明白他们在辩论中的角色是攻击对方阵营的领军人物或捍卫自己阵营的领军人物。凡斯在辩论中避免了过度的攻击性言辞，这可能有助于他的未来政治生涯。特朗普团队批准了凡斯在过去几周的策略，但在这次辩论中，凡斯首次表现得较为温和。特朗普可能并不理解凡斯关于家庭价值观的言论，因为他自己并不重视这些价值观。选择凡斯可能与7月份针对特朗普的暗杀未遂事件有关。凡斯在辩论中展现了执行策略的能力，即使这与他之前的形象有所冲突。凡斯在辩论中比特朗普更有效地传达了竞选团队想要表达的信息。凡斯的辩论表现突显了特朗普在辩论和阐述政策方面的不足。凡斯在辩论中做了特朗普被建议做的事情：避免针锋相对，并不断提醒选民卡马拉·哈里斯是现任副总统。一些民主党人在辩论开始时对沃尔兹的表现感到担忧，但后来觉得结果还可以。沃尔兹在辩论中显得紧张，这可能是因为他很少接受采访。沃尔兹在辩论中没有犯下重大错误，他成功地完成了生存策略。民主党人对沃尔兹是否充分捍卫了哈里斯的政策存在分歧。凡斯在辩论中没有对哈里斯进行致命攻击，只是造成了一些轻微的伤害。沃尔兹在辩论结束时对凡斯关于1月6日事件的回答进行了批评，这是他辩论中的最佳时刻。凡斯从攻击性的“MAGA斗犬”转变为圆滑的“MAGA推销员”。凡斯在辩论中为自己赢得了更多好处，并向温和的MAGA选民展示了更友好的一面。辩论可能不会改变很多选民的投票意向。一些选民仍然不了解卡马拉·哈里斯，并希望了解更多关于她的信息。如果哈里斯当选，她可能会调整一些人事安排，但不会进行大规模的改革。如果哈里斯当选，她上任第一年将面临移民、税收和外交政策等问题。哈里斯需要参加更多的辩论来解答选民的疑问。哈里斯竞选团队的策略是让选民关注特朗普，而不是哈里斯本人。哈里斯在辩论中的表现比在采访中的表现更好，这可能是因为辩论更适合她的攻击性风格。特朗普拒绝参加更多辩论，这既给了哈里斯更多机会，也增加了风险。哈里斯竞选团队应该更早地安排哈里斯参加《60分钟》的采访。选民对哈里斯的了解不足，这并不仅仅是因为缺乏信息，还因为缺乏与哈里斯的互动。哈里斯需要展现领导力、能力、愿景和亲和力来赢得选民的支持。哈里斯竞选团队没有充分利用主流媒体来提升哈里斯的知名度。哈里斯竞选团队的策略是将选举变成对特朗普的公投，而不是突出哈里斯本人。一些哈里斯的幕僚对她的竞选策略感到不满，认为她的团队阻碍了她的发展。哈里斯竞选团队应该采取更多措施来提升她的知名度，例如参加更多的电视采访和市政厅会议。哈里斯竞选团队希望让特朗普成为竞选的中心人物。特朗普仍然是本次选举的主要人物，他的支持率并没有大幅下降。哈里斯竞选团队的策略是将选举变成对特朗普的公投，并认为专注于地面行动是更好的策略。民主党拥有比共和党更好的地面行动能力。
Deep Dive
Tara Palmeri and Alex Thompson discuss their immediate reactions to the vice presidential debate. They analyze the candidates' performances, noting Walz's nervousness and Vance's surprisingly softened demeanor.
- Walz appeared nervous and shaky, while Vance adopted a more moderate stance than his usual aggressive style.
- The debate was civil and avoided personal attacks, reminiscent of pre-Trump era debates.
Shownotes Transcript