G
Galen Druke
N
Nathaniel Rakich
R
Ruth Igielnik
Ruth Igielnik：特朗普在曼哈顿的刑事判决导致民调对拜登有利发生了2-3个百分点的转变。这一转变是真实存在的，因为我们对同一批受访者进行了再次调查。然而，这种转变是否持久还有待观察，因为许多人的政治偏好并不坚定，容易受到新闻事件的影响。一部分人的观点会持续存在，而另一部分则更灵活，未决定的选民群体变化很大。
Nathaniel Rakich：由于美国两极分化严重，目前摇摆选民的比例很小，因此民意变化幅度远小于15或20年前。与其他审判相比，很少有人认真对待这次审判，它并没有真正影响很多人的观点。
Galen Druke：摇摆选民通常对两党看法差异不大，政治信息较少，对政治的感受也不强烈，甚至不确定自己是否会投票。在信息量很少的选民中，从特朗普转向拜登的人群比例更高，因为他们的偏好较弱，选择具有随意性。
Nathaniel Rakich：拜登现在发布行政命令是因为移民问题对选民很重要，而且越来越重要，各方竞选活动都密切关注民调。移民问题一直是民主党和拜登的劣势问题，共和党在该问题上拥有明显的优势。面对移民问题上的劣势，拜登有两个选择：忽略这个问题，或者直接面对这个问题，试图减轻劣势。
Ruth Igielnik：拜登的行政命令更像是一种“止血”措施，试图争取那些不属于任何政党的独立选民。
Galen Druke：拜登政府的移民政策与特朗普政府相比，边境局势发生了变化，导致美国民众的反应也发生了变化。移民问题是拜登在民调中表现最差的一个问题，共和党在该问题上的优势大于在经济、犯罪或加沙战争等问题上的优势。公众舆论会受到政府政策的影响，共和党选民对移民问题的关注度更高，但独立选民的关注度也在上升。如果未来几个月移民数量下降，选民可能会认为拜登更有能力，从而对他更有利。尽管经济问题对许多人来说至关重要，但拜登也在试图利用移民问题等其他手段来争取选民。
Galen Druke：在总统大选的最后五个月，民调可能会出现波动，但波动幅度可能不如1988年那样大。目前，拜登在倾向于投票的选民中的支持率高于在已登记选民中的支持率，但这可能在民调机构切换到倾向于投票的选民样本后发生变化。538的民调平均值已经调整为倾向于投票的选民，因此不会出现民调平均值的变化。与现代年轻选民对民主党的压倒性支持相比，过去50年里，年轻选民的投票选择更为多样化。自1976年以来，民主党从未在民调中赢得过高收入人群的选票，这与教育背景的重新划分有关。
Deep Dive
Shownotes Transcript