cover of episode Vol.89 男性混入女子组?从跨性别运动员漫谈体育的性别意识形态

Vol.89 男性混入女子组?从跨性别运动员漫谈体育的性别意识形态

2024/8/11
logo of podcast 鹰眼时间 - 体育运动播客

鹰眼时间 - 体育运动播客

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
刘易非
熊欢
Topics
熊欢老师从性别研究、社会学和体育的角度出发,深入探讨了跨性别运动员参与体育运动引发的争议。她指出,争议的根源在于体育运动中复杂的公平性问题、科学和医学界对激素水平影响的争议、不同社会文化背景下对跨性别群体的接受度差异,以及国际奥委会和各体育联合会政策和规则的不确定性。她详细分析了2003年《斯德哥尔摩共识》、2015年国际奥委会政策更新以及2021年公平包容框架的演变,并以塞门亚、凯利夫、林郁婷等案例说明了DSD(性发育差异)与跨性别运动员的区别,以及如何根据激素水平等生理指标认定参赛资格。她还探讨了社会文化因素、政治因素以及性别意识形态对争议的影响,指出传统观念中男高女低的性别秩序,以及对女性气质的刻板印象,都加剧了争议。最后,她认为,解决争议的关键在于观念的改变,而非仅仅是技术层面的操作。 刘易非作为主持人,与熊欢老师就跨性别运动员议题进行了深入的探讨,并提出了许多具有启发性的问题。她以巴黎奥运会为背景,结合具体的运动员案例,例如Leah Thomas、新西兰举重运动员等,分析了不同体育项目中跨性别运动员参赛对其他运动员的影响,以及不同观点之间的冲突。她还探讨了花样游泳允许男性参赛引发的争议,以及在飞盘等项目中可能出现的空间挤压问题。最后,她总结了讨论的核心观点,即解决争议的关键在于项目发展壮大后增加名额,而非纠结于名额的分配,并强调了体育运动的多元化和包容性。

Deep Dive

Chapters
本期节目探讨了跨性别运动员参与体育赛事引发的争议。嘉宾解释了该议题难以讨论的原因,包括体育公平性、科学医学争议、社会文化差异以及政策规则的不确定性。
  • 体育赛事公平性问题难以平衡跨性别运动员的社会身份与比赛公平性。
  • 科学和医学界对激素水平对运动表现的影响尚未达成共识。
  • 不同国家和地区对跨性别群体的接受度和法律保护程度差异巨大,增加了全球讨论的难度。
  • 国际奥委会和体育联合会对跨性别运动员的政策规则不断变化且缺乏统一标准。
  • 公众和媒体的不理解可能导致偏见和网络暴力。

Shownotes Transcript

巴黎奥运会女子66公斤级决赛中,此前一度陷入性别争议的阿尔及利亚运动员凯利夫,一路过关斩将夺得金牌,让跨性别运动员议题成为了本届奥运会的一个焦点,虽然她的争议本不属于“跨性别”的范畴。

近20年来,国际体育界关于运动员性别的争议不断,国际奥委会在东京正式允许跨性别运动员参赛,但包容、多元的主张,也考验着长期以来形成的性别观念。关于体育中性别的讨论,显然不只是生理问题,也关于社会问题。

**嘉宾:**熊欢,上海体育大学教授、博士生导师,专注于体育社会学与性别社会学研究

**主播:**刘易非,「鹰眼时间」主播,微博、小红书@特特非 也欢迎购买本台的首档付费节目《奥运往事:金牌之外的故事》),来支持我在巴黎前方的内容。 时间轴:

01:27 为什么跨性别运动员议题比较难讨论?

06:19 运动员性别资格认定,生理标准和伦理争议

16:48 塞门亚、凯利夫、林郁婷,都不是跨性别运动员

26:36 “男转女”和“女转男”的参赛权利一样吗?

33:21 体育里的性别争议,也被政治和社会环境影响

43:42 跨性别运动员参加女子组,是对女运动员空间的挤压吗?

48:16 体育中体现的性别意识形态 「鹰眼时间」开设听友群了!期待认识热爱体育的朋友们,多多找我们交流,欢迎微信搜索“yingyanshijian”,添加小助手入群。 **合作:**[email protected][email protected]