Home
cover of episode 【随机波动030】特朗普的破坏与拜登的悬置:我们要如何理解2020美国大选?

【随机波动030】特朗普的破坏与拜登的悬置:我们要如何理解2020美国大选?

2020/11/9
logo of podcast 随机波动StochasticVolatility

随机波动StochasticVolatility

Frequently requested episodes will be transcribed first

Chapters

Shownotes Transcript

经过长达五天的紧张计票,2020年美国大选终于尘埃落定。美国东部时间11月7日上午,美联社宣布,民主党候选人乔·拜登在选举中战胜了现任总统特朗普,将于明年1月就任第46任美国总统。随机波动在北京时间11月5日下午选情初见明朗之时,与北京外国语大学外国文学研究所的王炎教授一起聊了聊这届——或许是历史上引发最大范围关注的——美国大选。 除了选情本身,我们更加着重探讨的是,2016和2020两次选举暴露出美国社会积重难返的种种问题,以及特朗普四年任期为美国本土和国际局势带来的冲击与挑战。在王炎老师看来,特朗普的政策回应了美国长久以来的保守呼声,即想要回到一个民族国家内部的资本主义,反对全球化,也试图抛弃战后美国主导的全球政治图景。至于特朗普本人,比起传统的共和党大资本家,他更像是一个黑道头子,与支持他的美国底层白人共享同样的一套文化、价值观和语言;他不相信美国式的民主,只相信权力。在过去的四年里,特朗普非但没有被建制所吸纳,他不断冲击美国的政治规则,这既是对美国民主制度的重创,也是以奥巴马时代为参考的一笔巨大政治遗产。 除此之外,我们也聊到了少数族裔和女性选民在这次选举中倾向的变化,以及我们究竟该如何去理解这些变化。一些看似反常识的现象——例如许多拉丁裔、华裔支持一个种族歧视、反对移民的总统候选人,例如城郊的富裕白人女性成为民主党的重要票仓——暴露了我们一贯倚靠的分析框架中的盲区。我们对何为“种族主义”的判断标准是否依然是白人中心的?当我们做政治调研时,情感和具身的经验是否被忽视或者边缘化了?在定量研究占据主流的今天,是否应该呼唤质性研究的回归?这也是被诟病不准确的民调和出人意料的选举结果,对媒体和学者提出的新的挑战。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 冷建国,媒体人 【本期嘉宾】 王炎,北京外国语大学外国文学研究所教授 [04:17] 看选情如看球赛,高度紧张也高度娱乐化 [10:48] 从历史上看,锈带州为何由蓝变红? [16:34] 锈带白人支持特朗普,既是无望的希望,也是情感的宣泄 [18:35] 这是一次关乎“美国应该是什么”的选举 [23:02] 特朗普不像传统的共和党人,像黑帮头子 [27:40] 为何许多拉丁裔此次转而支持特朗普 [36:38] 特朗普根本不相信美式民主,只相信权力 [41:25] 民调到底出了什么问题? [49:54] 定量研究失准的情况下,是否应该呼唤质性研究的回归? [55:51] 为什么美国的男性向右,女性向左? [1:01:00] 美国的选举人团制度从何而来? [1:06:55] 特朗普败选之后,还会出什么幺蛾子? [1:11:31] 执政四年,特朗普留下了什么政治遗产? 【本期节目中使用的音乐】 片头:Tell The Falling Sun, by Kail Baxley, from The Light That Never Dies 片尾:The Best Day, by Atmosphere, from To All My Friends, Blood Makes The Blade Holy: the Atmosphere ep's 【关于随机波动】 感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。