主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
刘
刘擎
许
许纪霖
主持人: 本讨论围绕人工智能时代下的亲密关系展开，探讨人与AI建立的亲密关系是否真实，以及在老龄化社会中是否有必要性。我们还将探讨人类如何引导和使用AI，以及科技发展如何推动全球整体性合作，并分析阅读《智人之上》的意义。
许纪霖: 人工智能伴侣可以满足人们对爱情的幻灭感和情感需求。AI机器人可以带给人们亲密感，具有很大的吸引力。虽然现在AI还不够成熟，但已经有人与AI发展出伴侣关系，并产生了感情。虚拟伴侣服务出现后，一些人对AI产生强烈的依恋感，甚至像失恋一样痛苦。然而，AI伴侣无法带来真正的爱情，因为缺乏主体间的互动和自由意志。真正的爱情需要主体间的互动和自由意志，AI伴侣的顺从缺乏价值。与聊天模型的沉浸式体验不好，因为其回答是基于概率计算，缺乏真实的人性。真实的人际关系具有不确定性和神秘性，而AI的回应是可预测的，缺乏吸引力。即使未来生命科学和人工智能结合，创造出与真人无异的AI，也无法带来真正的爱情，因为缺乏内在意识和精神感受。
刘擎: 通过思想实验探讨AI伴侣能否带来真正的爱情。AI伴侣无法带来真正的爱情，因为缺乏主体间的互动和自由意志。真正的爱情需要主体间的互动和自由意志，AI伴侣的顺从缺乏价值。与聊天模型的沉浸式体验不好，因为其回答是基于概率计算，缺乏真实的人性。真实的人际关系具有不确定性和神秘性，而AI的回应是可预测的，缺乏吸引力。电影《Her》中主人公对AI的依恋，说明即使知道是AI，也可能产生强烈的感情，但这种感情建立在AI的独特性和排他性上。现代社会中，人们容易获得身体上的亲密，但精神上的亲密却难以获得，AI聊天模型迎合了人们对精神伴侣的需求。AI聊天模型提供情绪价值，但无法替代真正的亲密关系，因为真正的亲密关系需要身体性和排他性。纯粹的精神性亲密关系难以持久，真正的亲密关系需要身体性。在人工智能时代，人们可能需要在自然人和机器人那里分别获得身体和精神上的亲密。真正的恋人关系需要排他性，而AI的非排他性导致主体性的丧失。AI只能弥补现实世界中亲密关系的匮乏，不能替代真正的亲密关系。即使AI在感官上与真人无异，但由于缺乏内在意识和精神感受，仍然无法带来真正的爱情。真正的爱情不仅是快乐，也伴随着痛苦和不确定性，而AI无法带来这种体验。人们对AI的依恋可能是对主奴关系的某种变体，而非真正的爱情。只有自然人才能带来真正的爱情，因为自然人具有不确定性和缺憾，而这些正是爱情的魅力所在。人们对AI的依恋，可能是因为其满足了人们对被服侍的需求，而非真正的爱情。即使未来生命科学和人工智能结合，创造出与真人无异的AI，也无法带来真正的爱情。软件可以紧密连接人与人之间的关系，但硬件却可能隔离人与人之间的关系。科技的发展可能导致人与人之间的疏远，即使身体上在一起，也可能缺乏面对面的交流。线上交流无法替代线下交流，因为线下交流具有全息感和能量交换。面对面的交流是任何技术都无法替代的，因为它包含了能量和气场的交换。
Deep Dive
本节探讨了人工智能时代下亲密关系的真伪问题。嘉宾们通过思想实验、实际案例和哲学分析，探讨了AI伴侣能否取代真爱，以及AI亲密关系中主体性、排他性和身体性的缺失。
- AI伴侣的吸引力源于其满足人类情感需求的能力，但其缺乏主体性、排他性和身体性，无法真正取代真爱
- 真爱建立在主体间关系和自由意志之上，AI伴侣的回应是预设的，缺乏真实性
- AI亲密关系只能弥补现实世界中情感的匮乏，无法达到真正的亲密
Shownotes Transcript