前一阵，央行工作论文中提出“重视理、工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。这再次引起了关于文理科的大讨论，“文科误国论”也随之泛起。

本期节目，我们邀请到了北京大学中文系教授陈平原，他在《文学如何教育》一书中曾提出“要理直气壮且恰如其分地说出人文学的好处”，让我们来听他谈谈文学何为，文科何为，大学何为，教育何为。在实用主义盛行，人文思潮衰落的当下，他又有什么观察与思索？

嘉宾：

陈平原，北京大学中文系教授

主持：

郝汉，新周刊编辑

董牧孜，学术期刊编辑

本期你将听到：

02:15 工作论文并非央行声音，它也没有义务讨论文理科以及大学的布置

04:42 人文学、社会科学都是文科，却差别不小，长线与短线专业的比较更有意义

13:53 在中国现代大学体制刚建立的时候，人们想象中的主要还是自然科学

20:56 北京大学在人类历史上所发挥过的作用，是很多世界一流大学都没有做到的

24:45 “985废物”这个说法有点傲娇，基于第一学历的歧视不可取

30:55 重视职校的政策转向有点晚，台湾工业专科学校曾助力经济起飞

37:04文史兼通的学者越来越少，文学和史学该如何相互借鉴

43:14 今天的“好作家”并非“好学者”，不能用“反映论”来要求小说写作

49:38 文化自信必须加上文化自省，“信”和“省”要合二为一

配乐：

《风筝·风筝》-果敢，Sébastien Damiani

Seven Veils-Adam Hurst

团队：

内容监制：萧奉

节目编辑：郝汉

协同策划：钟毅

后期制作：林星妤

视觉设计：庄直树

音效制作：JustPod

互动：

参与微博话题#硬核读书会FM#或前往微信公众号「硬核读书会」留言

联络我们：

content@neweekly.com.cn

声明：

节目由「新周刊·硬核读书会」出品，内容涉及观点仅代表个人立场，欢迎大家共同参与讨论。

文理科鄙视链，没有任何意义 | 陈平原 55:05 Share

硬核读书会FM