今天想跟大家再聊一聊编剧史航被指控性骚扰的这个事件，不是从法律角度，而是从心理学甚至是有毒关系的角度。

本期嘉宾是心理咨询师和关系咨询师邱雨薇（播客@邱后算账主播），同为女性，我们坦诚分享了自己所经历过的与性相关的“微侵犯”事件。

在叙述的过程当中，有可能涉及到一些情绪,可能会非常triggering的事件，也会提到性暴力，还有性侵的一些案例，所以大家如果感觉不适的话，请谨慎收听。

【本期话题】

02：56 关系咨询师邱雨薇：一切捍卫个人边界自主权的战争都与“我”息息相关

09：38 不能说史航是自恋型人格障碍，但是通过26位女性的指认，可以说他有“自恋型人格”

13：10 芊霓本科毕业后曾在某top电视台实习，面对“黄段子”只能选择接受

15：10 十年前，芊霓旁观职场潜规则，产生了嫉妒和自卑的心态，甚至羡慕她有被标价的机会，今天的我意识到了这也是一种“厌女”

17: 02 雨薇认为史航所代表的那一种“自恋人格”有三个特点1.共情能力差，2.边界不清，3内在极度脆弱

18:05 小默的长文，让我们看到了受害者的边界是如何一点点被侵犯的

18：40 女性会内化父权制对我们的恶意，遭遇侵犯时，很难充满能量地去维护自己的边界

20:00 女性也可能会学会和内化父权制的游戏规则，而去打压别人。心理学的观点是“创伤不是你的错，但疗愈是个人的责任”

20:56 什么是“微侵犯” ：就像是复印纸不断在手上拉小口，直到这个人其实已经伤痕累累

23:00 雨薇明确拒绝了一位心理学大佬的性暗示后，被对方攻击和打压

30:00 芊霓的第一份工作也遇到直属领导性骚扰，拒绝后被发配到没有条线的地市，被迫离职

36:40 性骚扰受害者无法第一时间反抗是因为出现了“认知失调”，因为我们的大脑无法处理“伟光正”的人突然侵犯的这种信息不对称

42: 00 雨薇：能从小默的文字中感受到她的小心翼翼，比如她自认讨好型人格，也能看到她的自责、不安和焦虑，这是因为我们没有给女性和受害者安全的表达环境

46：00 受害者还会出现“背叛盲视”和“创伤性连接”，这都是受害者不得不合理化无力感的心理机制

50:00 雨薇作为咨询师的工作是告诉受害者们：我在场，我会为你做见证，这不是你的错

50:56 芊霓：对受害者来说，承认自己的受害者身份，还有群体性讲述本身就是一种有力量的表达

54:15 有些女性不愿承认自己的受害者身份，背后可能是上野千鹤子所说的恐弱症。

55:00 “我不会和别的女生一样站出来，因为我不想强调我是受害者。”

56:45 对有些人来说，不说出来也是一种勇敢

57:00 芊霓曾经因为过度自我暴露，暴露脆弱而被其他女权攻击

59:00 女性身份不一定等同于共情能力强，女性告诉女性该如何做的说教也是在复制“父权模式”

01:12:00 雨薇：男性成长的过程是一个情感被阉割的过程，导致他们没有共情的能力，也习惯性打压和伪装自己的脆弱

01:13:22 雨薇回忆他的一位学长，就是拿文学当满足自己自尊和自恋的工具

01:14：22 学院的过度“智性化”也在加剧学院男对情感的打压

01:15:20 如何识别“史航”们：不要看男性说了什么，而是看他做了什么

01：16：15 台剧《Wave Makers》里面拍出了性骚扰发生的全过程，男性如何把“展露脆弱”当成一个小把戏，而女性产生“怜爱”的过程，这让我想到了史航也是拿猫当作工具

01:18：28 雨薇：男性永远被规训当个宝宝，女性被规训过度承担责任

【本期嘉宾】

邱雨薇：邱后算账主播，从对话中探索爱与关系的不同可能性；公众号：CouragetoBecome

王芊霓：播客“直来直去”主播，公众号“芊霓咖啡馆“主理人

我请来了心理咨询师，试图给史航做个精神分析 01:21:15 Share

直来直去

关系咨询师邱雨薇：一切捍卫个人边界自主权的战争都与“我”息息相关？

史航是否具有自恋型人格？

芊霓本科毕业后曾在某top电视台实习，面对“黄段子”只能选择接受

十年前，芊霓旁观职场潜规则，产生了嫉妒和自卑的心态，甚至羡慕她有被标价的机会，今天的我意识到了这也是一种“厌女”？

雨薇认为史航所代表的那一种“自恋人格”有三个特点1.共情能力差，2.边界不清，3内在极度脆弱？

小默的长文，让我们看到了受害者的边界是如何一点点被侵犯的？

女性会内化父权制对我们的恶意，遭遇侵犯时，很难充满能量地去维护自己的边界？

女性也可能会学会和内化父权制的游戏规则，而去打压别人。心理学的观点是“创伤不是你的错，但疗愈是个人的责任”？

什么是“微侵犯” ： 就像是复印纸不断在手上拉小口，直到这个人其实已经伤痕累累？

雨薇明确拒绝了一位心理学大佬的性暗示后，被对方攻击和打压？

芊霓的第一份工作也遇到直属领导性骚扰，拒绝后被发配到没有条线的地市，被迫离职？

性骚扰受害者无法第一时间反抗是因为出现了“认知失调”，因为我们的大脑无法处理“伟光正”的人突然侵犯的这种信息不对称？

雨薇：能从小默的文字中感受到她的小心翼翼，比如她自认讨好型人格，也能看到她的自责、不安和焦虑，这是因为我们没有给女性和受害者安全的表达环境？

受害者还会出现“背叛盲视”和“创伤性连接”，这都是受害者不得不合理化无力感的心理机制？

雨薇作为咨询师的工作是告诉受害者们：我在场，我会为你做见证，这不是你的错？

芊霓：对受害者来说，承认自己的受害者身份，还有群体性讲述本身就是一种有力量的表达？

有些女性不愿承认自己的受害者身份，背后可能是上野千鹤子所说的恐弱症？

“我不会和别的女生一样站出来，因为我不想强调我是受害者。”？

对有些人来说，不说出来也是一种勇敢？

芊霓曾经因为过度自我暴露，暴露脆弱而被其他女权攻击？

女性身份不一定等同于共情能力强，女性告诉女性该如何做的说教也是在复制“父权模式”？

雨薇：男性成长的过程是一个情感被阉割的过程，导致他们没有共情的能力，也习惯性打压和伪装自己的脆弱？

雨薇回忆他的一位学长，就是拿文学当满足自己自尊和自恋的工具？

学院的过度“智性化”也在加剧学院男对情感的打压？

如何识别“史航”们：不要看男性说了什么，而是看他做了什么？

台剧《Wave Makers》里面拍出了性骚扰发生的全过程，男性如何把“展露脆弱”当成一个小把戏，而女性产生“怜爱”的过程，这让我想到了史航也是拿猫当作工具？

雨薇：男性永远被规训当个宝宝，女性被规训过度承担责任？

Shownotes Transcript

我请来了心理咨询师，试图给史航做个精神分析

什么是“微侵犯” ：就像是复印纸不断在手上拉小口，直到这个人其实已经伤痕累累？