cover of episode 10. 新零售可以解决生鲜行业难题吗?

10. 新零售可以解决生鲜行业难题吗?

2017/8/7
logo of podcast 疯投圈

疯投圈

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
R
Rio
黄海
组织和主持「疯投圈」各种活动和播客节目,促进消费品市场分析和会员交流。
Topics
Rio:生鲜行业是电商最难攻克的领域,线下超市体验差,但生鲜消费仍主要在线下进行。线上购买生鲜存在无法直观查看商品品质、影响用户体验和性价比等问题。电商模式多年发展仍未出现特别成功的例子,原因在于物流成本高昂(每单成本可能超过20元),需要提高客单价才能覆盖物流成本,但这提高了用户的下单门槛,且消费者习惯了免邮服务。 传统生鲜电商模式(如本来生活、天天果园)主要面向中高端家庭,客单价高、受众小众,难以满足大众化需求。每日优鲜的前置仓模式通过在市中心设立多个小型仓库,缩短配送距离和时间,实现“两小时送达”,提升用户体验并降低成本,但其难点在于仓储调配,需要精准预测每个前置仓的商品需求量,目前普遍亏损。 快递柜模式是生鲜电商的第三种模式,将商品存放在小区内的冷藏快递柜中,用户自取,可以降低物流成本和提高效率,但扩张难度大,需要克服小区安装成本和服务范围限制等问题。 目前,Rio一家主要使用天天果园和每日优鲜购买水果,体验较好,但对于肉类等商品,仍倾向于线下购买。 黄海:生鲜电商主要有两类消费场景:水果和与做饭相关的商品。水果更容易线上化,而与做饭相关的商品因挑选需求而更难线上化。易损坏的生鲜商品(如叶菜)在线上销售时损耗高,而耐损耗的商品(如苹果)则损耗较低。线下散装生鲜商品的挑选过程可能导致货损严重。为避免生鲜商品在运输过程中的损耗,电商平台通常会进行预包装,但这可能会影响用户体验。生鲜商品预包装类似于集装箱化,可以降低运输损耗,但会增加成本,且用户不一定买单。 生鲜电商的物流成本高昂,因为生鲜商品重量大、易损耗、需要冷链运输。高单价、易腐烂的生鲜商品对物流配送要求更高,成本更高。中国消费者习惯了电商的免邮服务,生鲜电商难以将物流成本转嫁到消费者身上。生鲜电商需要提高客单价才能覆盖物流成本,但这提高了用户的下单门槛,需要用户进行计划性消费才能凑够免邮的客单价,但这与用户体验不符。 每日优鲜的两小时送达模式依赖于前置仓模式,但其难点在于仓储调配,需要精准预测每个前置仓的商品需求量。解决前置仓调配问题的简单方法是打爆品,即集中备货热门商品,但这会影响SKU选择面。前置仓模式下SKU数量较少,这可能影响用户体验,但也有用户认为这可以减少选择困难。 阿里巴巴推出的盒马鲜生是线上线下结合的新零售模式,将大型超市作为前置仓,实现一小时送达,并提供现场加工和餐饮服务,解决了传统生鲜电商的物流成本高、损耗大、客单价高等问题,并提供更丰富的SKU选择。盒马鲜生的3公里配送与传统超市的3公里配送不同,盒马的商品是标准化、预包装的,便于配送。盒马鲜生的优势在于其配送、APP和商品的一体化管理,能够提供更便捷的购物体验。盒马鲜生的现买现做体验是其核心竞争力,无法被互联网代替。盒马鲜生与每日优鲜的竞争最终是拼效率和资金实力。 生鲜电商行业竞争激烈,目前没有哪种模式能够完全胜出,不同模式各有优劣,且不同地区市场差异较大。生鲜电商市场巨大,即使不能赢家通吃,也能容纳多家大型企业共存。

Deep Dive

Chapters
本期节目讨论了生鲜电商难以盈利的现状,分析了生鲜产品电商化的难点,例如消费者对新鲜度和品质的要求、物流成本高、保质期短以及用户习惯等问题。
  • 生鲜电商行业尚未实现盈利
  • 生鲜产品电商化难点:消费者对新鲜度和品质的要求、物流成本高、保质期短、用户习惯等
  • 传统生鲜电商模式迎合计划性消费需求,客单价高,受众小众

Shownotes Transcript

Rio 和黄海讨论相对于线下,电商最难攻克的战场——万亿生鲜行业。相较于超市和菜市场,「本来生活」、「每日优鲜」等电商模式既有优势,又有难题:电商让用户购物体验不断提升,末端配送越来越迅速,但目前行业没有任何玩家实现盈利。电商以外,阿里更推出「新零售」概念:「盒马鲜生」通过数据驱动,线上、线下与现代物流完全融合,是对超市重新定义的新零售产物。本期节目中黄海和 Rio 共同讨论了目前生鲜行业中常见的几种商业模式,分析哪种商业模式最有可能长期存在。

相关链接