cover of episode 131-当今美国民主党为何比共和党更加保守?

131-当今美国民主党为何比共和党更加保守?

2024/11/10
logo of podcast 独树不成林

独树不成林

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
我认为当今的美国民主党比共和党更加保守。我的论点基于以下三点观察: 第一,两党的权力结构和领导层更新速度存在巨大差异。共和党在过去八年中经历了大换血,涌现出许多新星,而民主党高层仍然是奥巴马时代的人马,这体现了民主党更保守的党内机制和权力结构。2016年大选初选,共和党选择了特朗普,而民主党选择了希拉里,这进一步印证了我的观点。特朗普和桑德斯都依靠草根支持,但只有特朗普成为候选人,这说明民主党更保守的党内机制阻碍了更激进候选人的崛起。 第二,两党的文化和价值观也存在差异。民主党主要获得传统机构、精英和富豪的支持,这体现了其保守的文化和精英化倾向。民主党支持者往往表现出傲慢和优越感,认为美国人民配不上他们,他们更愿意谈论性别的流动性、多元化和削减警察经费等议题,而忽视了民众更关心的通货膨胀、移民和战争等问题。他们固守旧有叙事,不愿面对现实的改变,这体现了他们的保守。 第三,两党在媒体策略上也存在差异。共和党候选人更积极地利用新媒体,例如播客和社交媒体,与选民进行直接对话,而民主党则更依赖传统媒体,这体现了民主党的保守。一位民主党的跨性别女性在采访中提到,民主党高层仍然过分依赖电视广告,对新兴媒体平台缺乏了解和重视,这进一步印证了我的观点。

Deep Dive

Chapters
在 2016 年大选中,民主党和共和党都出现了反建制的候选人,但只有共和党选择了特朗普,而民主党则选择了更传统的希拉里。这表明,共和党更愿意接受改变,而民主党更保守。此外,共和党涌现了一批新的政治明星,而民主党的权力仍然掌握在奥巴马时代的人物手中,进一步证明了共和党的进步性。
  • 2016年,共和党和民主党都出现了反建制的候选人。
  • 共和党选择了特朗普,而民主党选择了更传统的希拉里。
  • 共和党涌现了新的政治明星,而民主党的权力结构保持不变。

Shownotes Transcript

大家好, 欢迎来到 独树不成林。 今天我 想要 来 讨论 一个 炸裂 的 想法, 一个 观察, 一个 我 对于 当代 美国 两个 政党 的 观察。 那就是我 认为 当今 美国 的 左派 民主党 比 右派 共和党 来得 更加 保守。 你 也可以 换 一句话 说, 共和党 比 民主党 更加 进步。 这 听起来 可能 让 你 觉得 有点 神经病, 这 是一个 悖论。

今天我 要 提出 三点 我的 观察。 在 这 之前 我 还 想说, 我 觉得 在 中文 语境 中, 进步、 科学 和 发展 这 三个 单词 在 很多人 心中 会 自动 变成 褒义词。 这是 半个世纪 马克思主义 教育 的 结果。 因为 对于 马克思 的 历史哲学 来说, 进步 是 必然 的。 既然 是 必然 的那 它 就是 正确 的。 所以说 进步 自然 带着 一种 褒义。

在 我 形容 一些 东西 是 进步 的 时候, 会有 一些 听众 自动 认为, 我 一定 是在 夸奖 这个 东西。 因为我 说 他是 进步 的 就 意味着 它是 好的。 在 这个 播客 中, 所有 有关 进步 和 保守 的 讨论 都是 把 这些 词 作为 中性词。

当我 在 形容 一件 事情 是 进步 的 时候, 我只是 在 描绘 他在 向前走。 进步 的 字面 意思 是 认为 历史 有一个 方向, 并且 这个 方向 是 向前进 的。 在 马克思主义 世界观 中, 进步 不 但是 一件 好事, 而且 是 一件 必须 发生 的 事情。 在 这个 播客 中, 我 把 进步 当做 一个 中性词, 用来 形容 一些 政治 现象, 进步 意味着 改变, 有 一些 改变 带来 的 是 好事, 有 一些 改变 带来 的 是 不可 预料 的 混乱。 主要 还是 就事论事, 不是 一切 进步 都是 好的, 但是 有 一些 进步 是 好的。 在 这点 上 啊, 我 被 人 批评 过 太 多次, 说什么 我 看似 中立, 但是 当我 在 说 一个 东西 是 进步 的 时候, 我 就在 暗 戳戳 地 夸奖 他 了。 实际上 完全 不是 这样的, 我只是 在 描绘 这个 东西 是 改变 的 OK。 在 这个 前提 上, 我想说, 在 我的 观察 中, 过去 八年 的 共和党 是一个 比 民主党 更加 进步 的 党派, 这里 的 进步 仍然 是一个 中立 词, 不是 一个 褒义词。

在 这个 博客 中, 我想要 讨论 的 就是 为什么 在 党派 文化、 党派 政治纲领 以及 支持 共和党 的 全新 选民 联盟 中, 我们 看到 的 都 是一个 比 民主党 更加 进步, 也就是说 更加 拥抱 改变 的 党派。 换句话说, 我的 意思 是, 2024年 的 共和党 正在 决定 美国 的 发展方向。 实际上, 我 认为 从 2016年 开始, 共和党 就 开始 选择 改变, 选择 进步, 民主党 选择 不 改变, 选择 不 进步。 民主党 仍然 停留 在 2015年 的 秋季, 2015年 秋季 的 民主党 和 2024年 的 民主党 在 本质 上 没有 什么 区别。 但是 共和党 已经 从 那个 时候 15年 秋季 到 2024年 一路向前 狂奔 了 很远, 在 这个 路上 瓦解 了 很多 苟延残喘 的 传统 党派 机器, 席卷 了 很多 全新 的 话题, 创建 了 很多 全新 的 联盟。

而 民主党 我们 去 对比 15年 和 24年 的 民主党, 他 有 提出 什么 全新 的 叙事 和 议程 吗? 他 讲 的话 还是 一模一样 的。 我们 去 观察 共和党 现在 的 党内 高层, 对比 一下 在 过去 八年 之内 大 换 牌, 共和党 现在 有 很多 个 冉冉升起 可以 独当一面 的 新星, 但是 民主党 高层 至今 仍然 是 奥巴马 在 2008年 带进来 的那 群 高层。 我们 等一下 会 详细分析。 但是 这些 最 基础 的 框架, 我 认为 证明 了 美国 的 左派 民主党 现在 是一个 比 美国共和党 更加 保守 的 党派。

如果你 问 我是 什么时候开始 发现 民主党 比 共和党 更加 保守, 我会 认为 一切 的 改变 是在 2016年 大选 的 初选。 在 2016年, 民主党 和 共和党 都 出现了 一个 反 建制 的 激进 的 民粹 候选人, 民主党 的 桑德斯、 bernie Sanders 和 共和党 的 特朗普。 这 两个人 在 宣布 他们 要 参选 的 时候, 你 会 看到, 有 很多人 会 把 他们 两个人 进行 对比, 因为 这 两个人 都 属于 自己 所在 的 党派 之外 的, 比 他们的 党派 主流 更加 激进、 更加 民粹、 更加 反 传统、 更加 不 保守 的 候选人。 我在 第 66期播客 特朗普 如何 重塑 美国 政党 布局 里面 说过, 当时 共和党 党内 其他 的 所有 选择 都是 温和 的 传统 建制 派。 州长 j bosh, Scott Walker, 参议员 marco rubio 这种 领跑 人。 特朗普 的 出现 跟 共和党 传统 党派 的 这个 建制 派 针锋相对, 这也是 为什么 当时 共和党 内 有 大量 的 反 特朗普 的 共和 党员, 这些 人 就是 共和党 内 的 精英, 所谓 的 party elites。 比如说 两位 布什总统, 罗姆尼、 施瓦辛格、 linsey gram, polar power, Benson mi, john king, 这些 人都 旗帜鲜明 的 在 2016年 反对 过 特朗普, 说 我 绝对 不会 支持 特朗普。 然而 这些 精英 在 共和党 内 勤勤恳恳 耕耘 了 一辈子 的 精英, 他们 在 跟 特朗普 这个 最近 才 刚刚 变成 共和党人 的 反 精英 的 这个 政治斗争 中, 他们 失败 了, 精英 失败 了。

特朗普 在 竞选, 特朗普 的 竞选 资金 在 2016年 的 时候, 并不是 来自于 党内 建制 大佬 的 支持, 而是 来自于 个体 就是 呃 老百姓 一张 支票 的 支持。 共和党 仍然 选择 在 初选 中 把 特朗普 选 成了 他们 16年 共和党 总统 竞选 的 候选人。 我在 第 63期播客 美国 左派 是不是 铁板一块 里面 讨论 过 这个 左派 的 Andrew Jackson, 安德鲁 杰克逊 总统 其实 在 某种程度 上 跟 特朗普 有点像, 因为 特朗普 崛起 的 时候, 他是 踩 着 美国 的 穷人 阶级、 劳动阶级 崛起 的, 而 不是 传统 的 共和党 精英。 在 同一个 竞选 周期 里, 我们 看到 民主党 左派 那边 初选 的 时候 再 发生 一件 很 类似的 事情。 桑德斯 所 代表 的 社会民主党 这个 分支, 以 劳动人民 为基础 的 社会民主党, 其实 也是 一个 反对 民主党 建制 派 精英 的 候选人。 桑德斯 受到 老百姓 的 支持率 在 当时 16年 其实 是 超过 希拉里克林顿 的。 桑德斯 所 代表 的 民粹主义 和 进步 主义 政治 为 他 赢得 了绝 绝大多数 40岁以下 选民 的 支持。 我在 2016年 的 时候, 我 身边 所有的 同龄 美国 人都 是 桑德斯 的 粉丝, 为 桑德斯 摇旗呐喊。 他在 白人 选民 中 表现 强劲, 在 黑人 选民 中 落后 希拉里 30个百分点 以上, 这 两个人 在 拉丁 裔 选民 中 势均力敌。

桑德斯 关心 的 社会民主党 问题是 收入 和 财富 的 不 平等。 他 跟 特朗普 一样, 也没有 使用 无限制 的 超级 政治 行动 委员会 的 资金, 而是 从 个人 捐款 中 获得 竞选 资金。 大部分 的 竞选 资金, 他的 资金来源 跟 特朗普 很 像, 都 不是 靠着 党内 建制 派 获得 的。 他们 靠 的 是 草根 老百姓 一张 支票 给 他们 寄钱, 支持 他们。 最终 我们 可以 说 这个 就是 翠 草根 运动。 也就是说 如果 民主党 党内 的 机制 跟 共和党 一样 的话, 也就是说 如果 民主党 党内 机制 更加 民主 的话, 跟 共和党 一样 民主 的话, 民主党 当年 将 会 选出 桑德斯 作为 他 16年 的 候选人 对抗 特朗普。

如果说 当年 是 桑德斯 而 不是 希拉里克林顿 成为 了 民主党 候选人, 那么 无疑 我们 看到 的 是 会 是一个 更加 进步、 更加 左倾 的 民主党。 桑德斯 和 他的 竞选 团队 的 政策 会 把 一 整个 民主党 政纲 推 得 更 左, 推 得 更 进步。 比如说 支持 15美元 最低工资, 支持 大麻 合法化, 支持 废除 死刑, 支持 刑事 司法 改革, 这些 都是 更加 进步 的 议程。 但是 我们 看到 的 是, 16年 民主党 最终 通过 一些 党内 的 非 民主 的 竞选 机制, 没有 把 桑德斯 选出 来。 我们 去 看 纽约时报 在 16年 大选 之后, 对于 民主党 党内 政党 机制 的 一些 超级 代表 的 采访 就会 发现 当时 民主党 反而 他 做 的 是一个 比 共和党 更加 保守 的 党内 机制 的 决定, 就是 民主党 党内 的 温和派, 换句话说 保守派 党内 的 建制 派 认为 我们 不应该 推出 特朗, 桑德斯 这种 激进 的 候选人, 因为 有可能 会 面临 着 分裂 党派 的 危险, 会 损害 民主党 保住 众议院 和 参议院 的 机会。 所以说 民主党 的 党内 机制 你可以 说 内定 了, 或者说 通过 党内 机制 操控 使用 超级 代表 去 把 希拉里克林顿 投 成了 在 初选 的 时候 投 成了 民主党 的 党派 候选人, 而 不是 桑德斯。

也就是说 我们 横向 对比 一下, 特朗普 和 桑德斯 在 16年 大选 的 时候, 两个人 依赖 的 都是 草根 选民 获得 竞选 资金, 两个人 受到 的 都是 党内 的 建制 派 精英 的 反感 和 厌恶, 认为 这 两个人 有可能 会 分裂 自己的 党派, 而且 这 两个人 都 获得 了 足够 多 的 选票 和 代表 票数 的 支持, 就是 老百姓 的 支持。 但是 为什么 特朗普 成为 了 共和党 候选人, 而 桑德斯 没有 成为 民主党 候选人? 因为 在 民主党, 你 想要 成为 民主党 候选人, 你 还需要 党内 精英 的 支持, 对 吧? 桑德斯 没有 获得 党内 精英 的 支持, 于是 他们 选出 了 一个 传统 候选人, 仅 代表 了 党内 精英 的 希拉里克林顿。 这 是一个 保守 的 温和 的 代表 建制 的 民主党 候选人, 而 特朗普 则是 一个 反 建制 的。 也就是说 我们 可以 说 代表 了 改变, 代表 了 进步 的 候选人。 特朗普 给 共和党 带来 的 是 激进 的 改革, 激进 的 瓦解, 而 希拉里克林顿 不会 给 传统 民主党 的 精英 建制 带来 任何 激进 的 瓦解。 没有 克林顿 本人 就是 民主党 精英 的 代表, 所以 这 是我的 第一个 观点。

当今 美国 左派 为何 比 右派 更加 保守? 我 认为 他们的 政 政党 建构、 政党 建制 上, 民主党 是一个 更加 传统 的 掌权 的 仍然 是 传统 的 精英。 而 共和党 已经 在 特朗普 以来 进行了 一个 大 洗牌。 我们 去 看 民主党, 现在 晋升 到 高层 的, 在 民主党 中 掌势 的 人 仍然 很多, 绝大多数 都是 奥巴马 带进来 的 这些 受过 高等教育 的 民主党 精英, 他们 不是 精英 阶层 内部 的 意见 人士。 我在 上上 一期 播客 中 讨论 了 为什么 民主党 叙事 让 选民 觉得 不 接地气, 其中 有 另外 一种 解读 方式, 就是 他们 仍然 被困 在 08年 奥巴马 的那 套 现实 中, 他 没有 进行 什么 特别的 改变。

我们 再去 看 共和党, 为什么 我说 共和党 比 民主党 更加 进步? 你 只要 看看 共和党 现在 的 这些 冉冉升起 的 新星 就 知道 了, 这些 人 在 九年 前 根本 就 不存在。 我 刚才 说 的 这个 2016年 共和党 建制 派 反对 特朗普 的 那群人, jack bosh, this chinese, Scott Walker 罗姆尼, 他们的 明星 光环 在 今年 已经 被 一群 全新 的 议程 带着 全新 议程、 全新 叙事、 全新 活力、 全新 主张、 全新 党派 政策 的 共和党 新星 光芒 完全 被 抢走了。 这些 人 完全 重新 定义 了 当今 的 共和党 叙事, 代替 了 传统 冷战 以来 传统 的 共和党 新 保守主义 叙事, 完全 放弃 了 所谓 的 新 保守主义。

这些 人 包括 了 viv crm, sofi, toy, gaba, jd, vans, nicky hai, marko rubio, 对 吧 我们 抛开 特朗普 本人 不 谈, 特朗普 确实 很 老了。 特朗普 之后 的 共和党 仍然 是一个 充满活力 的 全新 换血 的 共和党。 民主党 你 能 想象 出 一个 有有 活力 的 年轻人 吗? 带着 全新 叙事 的 年轻 政客 吗? 我 刚才 说 桑德斯 跟 特朗普 一样, 巨 佬 无比, 民主党 还有谁? 想来想去 可能 只有 pet budget, 但是 peat 不是 在 民主党 中的 地位 也是 边缘化 的。

相对于 我 刚才 说 的 这些 环绕 在 特朗普 身边 的 共和党 新星 而言, 我们 单单 从 血液 上、 人才 上, 可以 说 今天 的 共和党 是一个 更加 进步 的 党派, 他 最近 推出 来 的 这些 议程 的 激进, 他的 新兴 的 数量 之 多是 民主党 完全 无法比拟 的。 民主党 的 权力 仍然 掌握 在 奥巴马 这帮 人的 手中, 但是 共和党 党内 的 权力 已经 在 过去 八年 中 进行了 一次又一次 的 大 洗牌, 所以说 共和党 在 疯狂的 向前冲, 你可以 说 这个 向前冲 是 冲向 光明, 也可以 说是 冲向 黑暗。 但是 在 共和党 不断 的 进行 改变 的 时候, 向前 改变 的 时候, 我们 回头 看看 民主党 仍然 停留 在 2015年 一动不动。 所以 民主党 是一个 比 共和党 更加 保守 的 党派, 这是 我想说 的 第一个 论点。 我想说 的 第二个 论点 是 民主党 代表 的 文化 比 共和党 更加 保守, 更加 晶莹。

在 文化 层面 民主党 更加 保守, 支持 民主党 的 是 传统 的 机构, 是 常青藤 联盟 的 官僚, 是 传统媒体, 是 硅谷 和 好莱坞, 是 富豪 和 精英, 是 科学 领域、 经济领域 硅谷 各个 行业 的 领袖, 掌握 了 资源 的 全方位 的 精英, 而且 这些 人 还是 知识 上 的 精英。 在这里 我想说 的 是, 我在 这个 博客 中 对于 知识 精英 的 定义 是 接受 过 大学教育 的, 不管 你 在 中国 还是 美国, 只要你 有 本科 学位, 你就是 知识 精英, 你 去 看 社交 媒体 上 支持 民主党 的 人, 对 吧? 中国人 对 特朗普 恨之入骨 的 清一色 都是 拥有 大学 学位 的 知识 精英。

在 美国 最 富有 的 十个 县 中, 排名 前 十 的 最 有钱 的 县 中有 八个 是 深蓝 投票 支持 民主党 的 县。 在 福布斯 排行榜 中, 最 富有 的 100个美国人 中有 80个向 民主党 捐款, 有 十个 向 共和党 捐款, 还有 时刻 保持 政治 中立 不 捐款。 财富 越多 的 人 越 有可能 向 民主党 捐钱。 亚马逊 的 贝索斯, 谷歌 的 Larry page, ebay 总裁、 facebook 总裁 扎克伯格, George sorry mark benioff, 全部都是 民主党 的 支持者。 扎克伯格 2020年 为了 让 拜登 当选 捐 了 4亿美元。 在 美国 资产 超过 1000亿的 人中, 除了 马斯克, 其他 全部都是 文化 上 的 左派, 其中 绝大多数 都在 给 民主党 捐钱。 2024年 的 民主党 候选人 哈里斯 得到了 美国 几乎 所有 名流, 碧昂斯、 奥普拉、 泰勒斯威夫特, 所有 主流 主流 一线 明星 的 支持。 哈里斯 比 特朗普 筹集 了 超过 快 6亿美金。

所以说, 这一次 民主党 在 2024年 大选 中的 惨败, 不是 因为 他们的 支持 不够 多, 不是 因为 他们 花 的 钱 不够 多, 不是 因为 他们 没有 足够 多 的 名气, 没有 收到 足够 多名 人和 精英 的 背书。 恰恰相反, 我们在 支持 民主党 的 人 进行 自我 反思 的 时候, 看到 的 仍然 是一种 优越感 很强 的 来自于 精英 上流社会 的 人的 傲慢。 在 周三 凌晨, 我们 去 看 C N N 和 M S N B C 对于 民主党 为什么 在 此次 大选 中 遭受 重创 惨败 的 分析, 我们 看看 他们 在 当时 的 这个 分析 中说 了 什么。 这个 态度 可以 延伸 到 中文 社交 媒体 上, 绝大多数 支持 民主党 的 知识 精英, 他 的话 术 就是 一种 傲慢。 他 认为 他们说 C N N 和 M S N B C 说 这一次 竞选 不是 哈里斯 的 失败, 而是 美国 人民 的 失败, 美国 选民 辜负 了 哈里斯, 美国 选民 配不上 哈里斯。 他们 怎么 分析 的? 他们说, 无疑, 性别歧视、 种族歧视 和 偏见 起到 了 重大 的 作用, 仍然 在 美国 社会 根深蒂固。 美国人 用 选票 决定 了 他们 还没有 准备 好 迎接 一个 有色人种 女性 总统。

C N N 和 M S N B C 的 媒体 分析员 说, 哈里斯 的 竞选 是一个 完美无缺 的 竞选, 这是 事实。 昨天 我们 这么说, 今天 我们 失败 了也 这么说, 这是 一场 具有 历史性 的 无可挑剔 的 完美 竞选, 对 吧? 我们 看到 的 是 这些 主流 媒体 精英 仍然 在 固执 的 讨论 一些 让 他们 感到 在 道德 上 能够 产生 优越感 的 话题。 我们 去 看 中文 语境 中, 知识 精英 清一色 的 倾向 民主党。 他们 对于 共和党 的 鄙视 也 来自于 一种 优越感。 他们说, 华人 川粉 都是 失败者, 都是 渴望 成为 白人 的 种族歧视。 这 都是 没有 文化 的, 都是 缺乏 教育 的, 都是 需要 被 启蒙 的 人, 这 是一种 高高在上 的 态度。

C N N 在 大选 之后 拼命 的 在那里 解释, 哈里斯 怎么 就会 输给 一个 骗子 呢? 为什么 输给 了 一个 在 竞选 中 充斥 着 大量 无耻 谎言 的 大骗子? 我们在 小宇宙 播客 看到 这些 分析 民主党 为什么 惨败 的 知识 精英 得出 的 结论 跟 C N N 和 M S N B C 一模一样, 没有 区别。 那 就是 美国 人民 配不上 哈里斯, 美国 人民 过于 智障, 美国 人民 能够 轻易 的 相信 右翼 的 谎言, 美国 选民 配不上 美国政府。 我 看到 有一个 主播 就在 得出 了 上面 这个 结论, 然后 被 人狂 炒 了 之后, 连夜 又 做了 另外 一期 播客。 那个 最新 博客 的 简介 也很 有意思, 他说 上 一期 分析 大选 的 内容 大家 不太 接受, 这 一期 我 用 更多 的 数据 来 说服 大家。 其实 这就是 我们 刚才 说 的 这些 美国 主流 精英 媒体 一模一样 的 态度, 对 吧?

困 在 一套 高高在上 的 叙事 中, 坚信 我 这套 叙事 的 正确性, 坚信 世界 需要 被 我的 叙事 来 启蒙, 我 叙事 的 正确性 可以 由 大量 的 数据 来 论证。 当我 这套 叙事 脱离现实 的 时候, 当 现实 给 我的世界观 啪啪 打脸 的 时候, 我 认为 现实 辜负 了 我, 现实 配不上 我, 人民 配不上 我, 人民 不够 理性, 人民 不够 智慧, 人民 不知道 他们 想要 什么, 我知道 什么 才是 对于 人民 来说 好的 决定。 我 能够 替 人民 决定 这些 在 道德 上 具有 优越性 的 话题, 我 更 愿意 谈论 性别 的 流动性, 我 更 愿意 谈论 多元化, 我 更 愿意 谈论 削减 警察 经费。

现实 啪啪 的 打 我 脸 的 时候, 我 发现, 老百姓 更加 关心 通货膨胀, 更加 关心 移民, 更加 关心 无止境 的 战争。 于是 美国 的 民主党 和 主流 媒体 对于 这种 关心 的 态度 是什么? 他们 老百姓 对于 通货膨胀 的 关心, 对于 移民 的 关心, 对于 战争 的 关心 是 错误 的。 我 来 告诉 你我 用 数据 来 告诉你 应该 怎么 关心。 这是 我们在 C N N M S N B C 上 看到 美国 主流 媒体 的 态度。 中国 太多 的 知识 精英, 他们 全盘 吸收 的 就是 这种 态度。 这也是 为什么 我们在 中文 语境 中 看到 的 是 美国 主流 媒体 的 镜像 政治。

现实 一直 在 向前 狂奔, 而 这些 人 一直 停留 在 原地。 在 这点 上 我说 他们 对于 现实 的 认知 是 保守 的, 他们 停留 在 自己 创建 的 一套 叙事 中, 不愿意 离开 这个 叙事 去 面临 一个 不 不再 认可 他们的 现实。 这 其实 是一种 自我 放纵、 自我 道德化 的 胡言乱语, 这 是一种 精神 自慰 不是 吗? 政治 现实 已经 告诉你 了, 他 不 认可 你的 世界观, 与其 选择 反思 你 跟 现实 为什么 会 产生 脱节。 很多 精英 选择 的 是 继续 胡言乱语, 沉浸 在 自己 熟悉 的 叙事 中, 进行 高高在上 的 精神 自慰, 在 想象 中 启蒙 大众, 向 现实 发射 着 他们 精神 自卫 的 结晶。 所以 当 主流 媒体 发现 怎么 拉丁 裔 的 人都 在 投票 支持 特朗普 的 时候, 他们 仍然 在 使用 原来的 那 套 保守 的 框架 去 解释, 对 吧?

主流 媒体 现在 在 说 拉丁 裔 其实 也是 种族歧视 的, 他们是 精神 白人, 他们 因为 歧视 别人 才会 支持 特朗普。 当 他们 发现 有 大量 的 红肿 女性 支持 特朗普 的 时候, 他们的 解释 是 这些 红肿 女人 都 被 男人 给 控制 了, 所以 才会 去 被 洗脑 了, 才会 去 投票 支持 特朗普。 所以说 我想说 的 是, 我们在 民主党 中 看到 的 是 他们 停留 在 一套 已经 用了 近十年 的 同样 的 叙事 中, 会 用 这个 叙事 去 尝试 应用 到 所有的 现实 中。 我想说 的 是, 美国 的 现实 在 过去 十年 已经 改变 了 很多, 所以说 在 这点 上 我想说 他们 他们是 保守 的。 我在这里 再次 强调, 这里 对于 保守 和 进步 的 描绘 是 中立 的。 我说 他们是 保守 的, 意思 仅仅 是 他们 不愿意 改变。

我们在 当今 的 2024年, 特朗普 代表 的 共和党 中, 看到 的 是 这些 新的 民粹 右派, 看到 的 是 大规模 的 政治 利益 的 重组, 我们 看到 的 是 种族 重组, 大量 的 拉丁 裔 和 黑人 把 他们的 选票 投 给 了 特朗普, 我们 看到 的 是 教育 重组, 我们 看到 的 是 收入 重组, 甚至 是 年龄 的 重组。 在 特朗普 呃 获得 的 选票 中, 30岁以下 的 选民 的 表现 创下 了 过去 20年 的 共和党 新高。 我们 看到 的 是 美国 选民 他们 想要 讨论 的 真实的 新 话题 是什么? 他们 想要 讨论 通货膨胀、 美国 农村 地区 的 衰败、 中国 的 崛起、 住房 危机、 阿片类 药物 的 危机、 美国 南部 边境 的 混乱、 言论自由、 自我 审核、 美国 权力 在 世界 的 衰落。

特朗普 谈论 这些 问题 的 方式, 我承认 很 神经病, 承 我承认 有时候 充满 了 谎言, 但是 特朗普 在 谈论 的 就是 这些 话题。 特朗普 在 用 自己 狂热 的、 疯狂的, 没有 时候、 没有 逻辑 的、 没有 定性 的 方式 去 谈论 这些 对于 美国 数百万 选民 来说 最重要的事 情。 他 为 的 问题 的 核心 是 我们 美国人 为什么 衰败 了, 以及 我本人 将 会 如何 扭转 这个 局面。 如果你 真的 在 七月份 去了 威斯康星州 的 共和党 大会 待 过 几分钟, 就 发现 所有 代表 一遍 一遍 在 谈论 的 就是我 刚才 谈论 的 这些 问题。 而 你 去 看 一个月 之后 的 民主党 大会, 他们是 一个 春节联欢晚会, 带来 了 美国 最牛 的 喜剧演员、 巨星、 精英 歌手 在 庆祝, 庆祝 自己 原来的 这 套话 术 的 正确性。 他们 还没有 弄清楚 特朗普, 他们 还在 强调 的 是, 特朗普 是在 利用 美国人 心中 无意识 流淌 的 深刻 的、 根深蒂固 的 种族歧视 和 仇外 情绪。 我们 去 看 现在 的 很多 主流 媒体 和 精英, 他们 在 谈论 美国 的 穷人、 工人 和 农民, 没有 受过 教育 的 就是 没有 大学 学历 的 人的 时候, 就 好像 他们 那些 人是 一群 可以 被 操纵 的 愚蠢 动物 一样, 他们 既 蠢 又 坏, 这些 底层 人 他们 既 歧视 别人, 又 容易 被 人 给 洗脑。 这 至今 仍然 是 中文、 英文 很多 主流 媒体 对于 美国 选民 的 态度, 而且 我知道 听到 这里 有人 可能 会 想要 反驳 说, 那 特朗普 支持 他的 背后, 这些 人 难道 也 不是 精英 吗?

但是 就像 我说 的, 我 觉得 不管 在 哪个 方面 来说, 我们 都 可以 说 支持 特朗普 的 精英 是 一群 反 精英, 他们是 精英 阶层 的 极端 少数派 和 叛徒, 他们是 反 精英 的 精英。 除了 伊隆 马斯克、 Peter till 之外 的 硅谷 人士, 清一色 全部都是 民主党 的 支持者, 而且 马斯克 和 Peter till 这 两个人 早就 被 硅谷 精英 给 开除 了 籍贯, 他们 现在 是 科技 大老 中 就是 唯 二 寥寥可数 的那 几个 旗帜鲜明 支持 特朗普 的 科技 大佬。 除了 这 两个人, 成千上万 的 硅谷 精英 都是 民主党 的 支持者, 你可以 说 反 精英 的 精英 仍然 是 阴险 的, 仍然 是 充满 了 谎言 的, 仍然 是 鄙视 底层 人民 的。 但是 他们 想要 建构 的 这个 东西 是一个 全新 的 传统, 是一个 具有 颠覆性 的 或者说 是 改革 性 的 传统, 对 吧? 马斯克 收购 的 X 他他 挑战 的 就是 传统媒体 的 霸权。 Peter till 最近 在 德国 搞 的 这个 大学, U A T X university texas of Austin.

他的 目的 就是 为了 反对 多元化, 为了 反对 在 60年代 到 今天 以来 称霸 了 美国 校园 的 对于 西方 传统 厌恶 的 这个 后现代 叙事, 这是 那个 才是 美国 的 主流。 你 去看看 常青藤 大学, 哪一个 大学 不是 偏左 的, 所有 美国 顶级 大学 都是 左翼 的 大喇叭。 所以说 你可以 说 这些 精英, 支持 特朗普 的 精英, 马斯克、 Peter till 是 寥寥可数 的 几个 反对 传统 叙事 的 精英。 他们是 反对 现有 的 那些 最 强壮、 最 稳固、 最 根深蒂固 的 错综复杂 的 机构 的 人。

在这里, 我想要 再 提到 另外一个 经常 被 攻击 特朗普 的 人 用来 诟病 他的 东西, 那 就是 project 2252025G 划。 2025 计划 是一个 跟 特朗普 竞选 团队 完全 无关 的, 由 美国 保守 智库 heritage foundation 在 2022年 出版 的 一个 企划, 旨在 重塑 美国联邦政府。 关于 这个 我 早就 想说 了, 我想说 的 是 project 225, 首先 它是 一个 由 智库 搞 出来 的 东西, 这个 智库 跟 特朗普 本人 没有 任何 关系, 这个 智库 跟 万斯 确实 走 得很 近, 但是 网上 有 大量 的 去 看 分析 政治 的 人我 想 再说一遍, 你可以 看到 这些 人 他 吸收 的 消耗 的 都是 美国 主流 的, 左倾 媒体, 支持 民主党 的 主流 媒体。 所以 他们 会 直接 把 这个 2025 计划 跟 特朗普 政权 画 一个 等等 号。 他们 会话 术 就是 一旦 特朗普 当选, 就 意味着 特朗普 将 会 履行 2025 计划 中的 基督教 价值观, 将 美国政府 府 注入 天主教, 政教合一, 提倡 基督教 民主主义 和 威权 主义, 将 美国 领 向 独裁。 巴拉巴拉。

我想说 的 是, 如果 万斯 有一天 掌权 的话, 我 觉得 我们 可以 更加 严肃 的 考虑 他 和 这个 2025 计划 的 关系。 但是 特朗普 在 共和党 内部 一直以来 都 跟 这个 计划 处于 一个 敌对 的 关系。 你 把 这 两件 事情 划等号, 完全 是因为 你 只是 在 消耗 这些 左翼 自以为是 的 主流 媒体。 今年夏天 我在 华盛顿 的 时候, 我在 一些 社交 场合 遇到 了 很多 真的 相信 天主教 的 美国 新 右翼 给 heritage foundation 工作 的 人。

他们的 普遍 感受 就是 特朗普 的 一 整个 竞选 过程, 在 共和党 内部 他 一直 在 用 各种 方面 羞辱 这个 2025项目。 他 从来不 跟 heritage foundation 这个 智库 的 人 给予 他们 任何 渠道。 这个 heritage foundation 2025 计划 的 人是 他们是 社会 保守派。 而 特朗普 他 就 不是 一个 社会 价值 上 的 保守派, 他 没有 社会 保守 的 价值观, 他的 一 整个 竞选 议题 完全 把 2025项目 中的 所有 企划 搁置 在 一边, 他们是 自由市场 主义者 以及 相信 外国 干预 的 人, 而 特朗普 实际上 根本 就 不支持 2025 计划 里面 的 这些 干预。 我在 今年夏天 的 时候, 跟 一个 在 heritage foundation 这个 智库 工作 的 人 去 跑步。 然后 我 跟 他在 那儿 聊天, 他 就 跟 我 很 无奈的 说, 他说 有时候 他 觉得 特朗普 一直 在 对 共和党 中的 知识 精英 竖中指, 鸟都 不 鸟 我们 这群人。 他们 这个 企划 更加 希望 万斯 可以 早日 掌权, 这样的话 还有 更多 的 可能性 来 说服 万斯。 但是 特朗普 他 完全 摆脱 的 就是 这种 社会 价值 上 保守 的 共和党。

所以说 博客 最后 我想 再说 第三个 观点, 我们在 第一点 和 第二点 里面 讨论 了 为什么 我 认为 当今 民主党 和 共和党 比 起来, 美国 左派 民主党 的 政党 结构 更加 保守, 以及 他们的 文化 更加 保守。 他们 还在 用 着 同 一套 叙事 来 解释 现在 美国 选民 更加 关心 的 一些 全新 的 问题。 这两点 也 带来 了 第三点, 为什么 他们 更加 保守 的 观察 就是 他们 没有 共和党 在 媒介 上 这么 开放。

这点 是我 最近 在 听 一个 民主党 的 跨性别 女士 采访 中 听到 他说 的。 Brianna 吴, 她是 一个 出生 在 美国 最穷 的 密西西比州 的 一个 跨性别 女士, 一个 彻头彻尾 的 民主党人, 从来 没有 支持 过 共和党。 这个人 碰巧 也是 我在 互联网 政治 和 传统 政治 有什么 区别 的 这个 博客 里 讨论 过 的 这个 2012年 game 给 中 被 网 暴 的 受害人 之一。

我 最近 在 听 这个 beyond 无 的 采访 的 时候, 他 听到 了 他 提到 了 很 有意思 的 一个 观察。 因为 这个人 布 娜 吴 是一个 在 美国 跨性别 群体 中, 你可以 说 是一个 比较 有 影响力 的 人物。 然后 他 提到 了 一个 他 自己的 经历, 就是 他 认为 民主党 高层 至今 跟 现实, 跟 当代 文化 有着 非常 强烈 的 脱节。 我们 看到 特朗普 和 万斯, 不管 你喜欢 他们 还是 讨厌 他们, 在 这一 整个 竞选 流程 中, 他们 在 所有 媒介, 传统媒体 界 以及 传统 媒介 之外 的 一些 不入流 的 地方, 都在 跟 大量 的 人, 阿三 阿四 的 不三不四 的 阿猫阿狗 进行 长篇 的 对话。 我相信 大家 都 已经 发现 了 波克 在 共和党 的 竞选 中 地位 之 重要。 我们 可以 说 哈里斯 他 确实 出现 在 一个 博客 上。

但是 它 出现 在 播客, 比如说 以及 播客 类似 这样的 全新 的 媒体 形式上 的 频率 和 次数 远远不如 特朗普 和 万磁 以及 那些 新 右翼 的 支持者, 那些 口舌 charlik k bench peo kandis owen, 他们 会 出现 在 大量 极其 左倾、 非常 觉醒、 极其 厌恶 他们的 大学校园 中, 去 跟 那些 呃 就是 非常 讨厌 他们的, 认为 他们 就是 种族主义者、 性别歧视 者 的 大学生 进行 辩论。 他们 把 这些 辩论 的 视频 上 传到 社交 媒体 上, 获得 了 大量 的 流量。 我们 可以 看到 很多 选民 说, 就是 这些 非传统 的 方式, 这些 视频 说服 我, 让 我 意识 到了 我想要 支持 特朗普。 美国 出现了 问题。 我 刚才 描绘 的 都是 一些 不 传统 的、 进步 的, 全新 的 参与 政治 的 方式。 与 之 相比 就是 刚才 这个 跨性别 女性 不一样的我 她 在 一个 采访 中 提到 了 一个 我 觉得很有 意思 的 故事。 她说 现在 的 民主党 高层, 因为 他们 都 来自于 奥巴马 竞选活动 的 这些 这些 成员, 他们 在 考虑 如何 瞄准 选民 的 时候, 对于 他们 来说 最 重要 的 因素 仍然 是 电视。 他们 不知道 或者说 他们 不 理解, 我们 已经 不 生活在 电视 时代 了。

现在 民主党 内 仍然 有 一 整个 顾问 阶层, 每 四年 就会 通过 麦肯锡 提供 的 咨询 图表 向 电视台 购买 大量 的 广告 时间。 党内 民主党 内 相比 共和党 内 有 更多 的 超级 专家 来自于 传统 的 咨询公司, 想要 按照 过去 的 方法 进行 政治宣传。 这个 bra 无 他说 他在 这次 的 竞选 周期 中, 因为他 自己 来自于 什么 youtube 和 witch 的 世界, 就是 一个 网游 的 世界。 好吧, 你 应该 听得出来, 我 对于 这个 东西 完全 没有 了解, 我只是 在 重复 他说 的话。

他说 我 来自于 twitch 世界, 网游世界, 我 花了 数百个 小时 跟 最高级别 的 民主党 竞选 团队 交谈, 并且 试图 说服 他们 在 这个 竞选 中 周期 中更 多 的 使用 twitch 这种 全新 的 媒介 赢得 选票。 他说 特朗普 方 对于 这些 全新 的 平台 非常 开放, 但是 他 自己 经历 中的 民主党 顾问 阶层 对于 这些 他 推荐 的 新兴 的 更 先进 的 媒介 表现出 极其 的 保守 态度, 他们 更加 厌恶 风险, 更加 不愿意 尝试 新的 事物。 所以 他说 我 作为 一个 混迹 在 网游 圈 的 变性 女士, 我 觉得 我在 说服 民主党 高层 的 时候, 在 一些 不 传统 的 领域 进行 权 进行 投资 的 时候, 我 感觉 我 就像 在 跟 饥饿游戏 中 住在 首都 的 那些人 说话 一样。 他们 有 一种 与世隔绝 的 孤立 感, 他们 并没有 办法 适应 首都 之外 的 世界 正在 发生 怎样 的 变化。 当然 这 只是 他 自己的 一个 看法, 我 也不 认识 什么 民主党 的 高层, 我只是 觉得 这个 反应 在 某种程度 上 也 印证 了 我在 这个 播客 谈到 现在 的 事情。 所以说 播客 最后 我想说 的 是在 我的 观察 中, 这是我 自己的 判断。 这 不是 一个 什么 主流 的 意见, 你可以 自己 决定 这个 意见 是不是 有 道理。

就是我 觉得 在 2016年 以来, 美国 政治 已经 走上 了 一个 新的 方向。 当时 的 民主党 可能 也可以 像 民 共和党 一样 拥抱 这个 新 方向, 推进 桑德斯。 但是 因为 民主党 党内 结构 的 更加 保守, 他们 并没有 选择 这个 可能 会 分裂 自己 政党 的 更加 激进 的 候选人。 不管 怎么样, 时代 在 前进, 建制 派 正在 被 瓦解。 特朗普 在 过去 八年 中 瓦解 了 冷战 以来 共和党 主流 的 精英 建制 派。 我们 现在 看到 的这 一个 转变, 就 是从 2015年 秋天 一直 到 今天 的 转变, 这是 美国 政治 的 一个 全新 方向。

但是, 民主党 似乎 并没有 意识到 特朗普 带来 的 改变, 至少 在 目前 来说 是一个 无法 扭转 的 改变, 恰恰 是因为 他们 没有 意识到, 所以 他们 在 2020年 四年 前 提名 了 一个 最 传统 最 保守 民主 民主党, 代表 了 最 保守 民主党 主张 的 一个 传统 候选人, 最 年长 的 民主党人。 这是 最 接近 传统 民主党 工人阶级 的, 工人 基础 的 这个 选民。 他们 当时 认为 回到 原来的 温和派 就可以 是 新 民粹主义 右翼 的 解药, 也就是说 他们 把 特朗普 视为 一种 异常现象, 我们 只要 把 这个人 赶走, 就可以 回到 原来 了, 就可以 回到 两 党 的 建制 派, 但是 我 觉得 这一次 大选 明显 证明 了 特朗普 不是 一个 异常, 2020年 才是 一个 异常, 也就是说 我 认为 未来 的 民主党 需要 像 1968年 一样 反思 自己 存在 的 问题, 你是谁? 你 在 美国 扮演 什么 角色? 你为什么 在。 这里 你为什么 要 存在?

现在 所有 类型 的 民主党 主导 机构 都有 这样的 问题。 传统媒体 为什么 存在? 是 为了 追究 当权者 的 责任 吗? 大学 为什么 存在? 大学 存在 是 为了 提供 教育, 还是 为了 灌输 思想? 如果 是 教育 的话, 是 怎样 的 教育?

我 觉得 今天 的 美国 处在 一个 清算 的 时刻。 一 整个 左派 必须 要 扪心自问, 你 他们 想要 推进 的 进步 进程, 为什么 变成 了 一个 强大 而 保守 的 不会 变动 的 猛兽? 传统 民主党 的 政治 联盟 已经 被 人 偷 家 了, 他们 必须 要 考虑 的 是要 建立 怎样 新的 联盟, 而 不是 继续 拿着 一个 用了 十几年 的 叙事 在那 继续 胡说八道 的 哀嚎, 说 现实 辜负 了 我, 选民 配不上 我, 数据 能够 证明 我 站在 现实 这边, 而 现实 站在 谎言 这边。

还有 我想说 的 是, 曾经 的 民主党, 曾经 的 左派 是一个 酷酷 的 政党, 它 代表 的 是 年轻, 它 代表 的 是 蓬勃 朝气。 在 曾经 民主党人 的 眼中, 共和党 才是 那个 死气沉沉 的 政党。 但是 2008年 奥巴马 给 民主党 带来 的 这种 酷 和 年轻 已经 消失了。

我们 平心而论, 你 再 怎么 觉得 特朗普 是一个 粗暴 无能、 满嘴 谎言 的 老人, 带着 种族歧视 的 晚餐 桌上 的 老头, 但是 特朗普 不管 他 年纪 有 多么 大, 其实 他 才是 年轻人 眼中 的 坏蛋, 对 吧? 反 主流 文化 的 象征。 他是 一个 在 别人, 在 主流 媒体, 在 主流 机构, 在 大学, 在 你 尊重 的 权威, 不停 地 试图 摧毁 他, 把 他 关进 监狱, 试图 枪杀 他, 给他 安上 几百个 罪名, 加上 那个 的 污名, 就是 这个 打不死 的 老小 强 不断 的 出现, 拒绝 被 打倒。 如今 投票 给 特朗普 的 人是 那些 选择 改变 的 美国 人是 那些 想要 改变方向 的 人, 也就 说是 那些 想要 前进 的 人。 不管 你 是否 觉得 这个 方向 是 错 做 的, 是 离谱 的, 是 倒退 的。 我们 到处 看 什么 精英 在那 说, 美国 倒退 了, 全世界 倒退 了。 倒退 也是 一种 方向, 倒退 也是 一种 前进, 改变 就是 一种 前进。 所以 这是 这 期 播客 我想要 讨论 的 内容, 那就是我 认为 美国 的 民主党 现在 是一个 比 共和党 更加 保守 的 党派, 他们 要 面临 的 首先 是 自我 清算。 清算 的 第一步 就是 对 着 那些 至今 还在 精神 自卫 的 高高在上 的 文化 精英 说, 闭 上 你的 臭 嘴巴, 傲慢 的 小丑 OK。 今天 咱们 就说 到 这儿, 我们 下期 再见吧, 拜拜。