【本期主播】

余雅琴 南方周末文化副刊部记者

【本期嘉宾】

王炎北京外国语大学教授、博导，美国哥伦比亚大学兼职教授，在中美间跨界从事教学与研究

胡亮宇 北京语言大学文学院讲师，研究领域包括文化研究、电影理论等

【单集介绍】

这一期特别邀请了两位电影研究学者，北京外国语大学的王炎与北京语言大学的胡亮宇，来一起谈一谈第96届奥斯卡。

这期奥斯卡似乎是一个波澜不惊的，甚至是没有悬念，平淡的奥斯卡
芭比没有得到奥斯卡，并不是芭比的损失，而是奥斯卡的损失
好莱坞最大的（问题）是它铜臭味太浓了，它基本上一度把艺术和投资、预算变成同一个概念，但是艺术不等于金额

【收听提示】

02:28 这期奥斯卡似乎是一个波澜不惊的奥斯卡

03:16 《哥斯拉-1.0》《利益区域》体现某种国际电影格局的多元化

05:00 小屏幕对整个电影工业的巨大挑战

08:19 整个院线放映的电影的片长都超过了两个小时

09:07 整个院线放映的电影的片长都超过了两个小时

10:55 奥斯卡评委调整，投票人国际成分越来越高

15:41 很多电影人在艺术和商业之间都是脚踩两条船

18:18 《奥本海默》让我们认识了不一样的诺兰，向社会提出质问

20:40 《奥本海默》是驾驭传统叙事时并不牺牲自己的锋芒

23:05 说诺兰电影的思想性差，是一个不公平的评价

26:22 《芭比》并不符合获奖标准？

29:37 《芭比》是极好的电影，不需要任何怜悯或者照顾

33:08 如何看待对《可怜的东西》的批判？

36:45 苦大仇深式的叙事不是这个时代所要期待和拥抱的东西

37:14 《利益区域》让我们回身反问自己的生活是不是出了问题？

42:10 奥斯卡始终关切着美国社会自身的核心的种族议题

49:54 好莱坞电影代表美国社会最大公约数

51:20 美国大片在中国市场失效了吗？

54:49 拍电影成了杠杆最高的金融投资产品

56:56 传统院线电影会走向衰落吗？

没有悬念的奥斯卡，却隐藏美国影史的大变革？ 01:02:27 Share

有点文化

这期奥斯卡为何波澜不惊？

《哥斯拉-1.0》《利益区域》反映了怎样的国际电影格局？

小屏幕如何挑战电影工业？

为何院线电影片长超过两小时？

奥斯卡评委调整，国际化趋势如何？

电影人在艺术与商业间如何平衡？

《奥本海默》如何质问社会？

《奥本海默》如何在传统叙事中保持锋芒？

诺兰电影的思想性差吗？

《芭比》为何不符合获奖标准？

《芭比》是否需要怜悯或照顾？

如何看待对《可怜的东西》的批判？

苦大仇深式的叙事是否适合这个时代？

《利益区域》如何反问我们的生活？

奥斯卡如何关切种族议题？

好莱坞电影是否代表美国社会最大公约数？

美国大片在中国市场失效了吗？

拍电影是否成为高杠杆的金融投资？

传统院线电影会走向衰落吗？

Shownotes Transcript

没有悬念的奥斯卡，却隐藏美国影史的大变革？