瑞士卷的分配问题反映了家庭中的隐性权力让渡和配得感缺失,尤其是在夫妻关系中,女性是否能自主决定吃零食的权利成为讨论焦点。
丈夫认为妻子作为家长应以身作则,多吃正餐少吃零食,且如果妻子吃了剩下的瑞士卷,孩子就没得吃了。
一盒8个瑞士卷售价26.9元,平均每个不到5元,但夫妻仍为此争执,显示出即使在低消费水平下,家庭内部对资源的分配依然敏感。
配得感是指一个人是否觉得自己值得拥有某种待遇或荣誉,通常与个人的自我价值感和成长环境有关。
配得感影响夫妻间的权力平衡,缺乏配得感的人可能会在婚姻中过度让渡权利,导致自我矮化和不平等的关系。
避免隐性权利让渡需要双方在关系中保持平等,尊重彼此的独立性和自主权,避免一方过度控制或另一方过度依赖。
配得感缺失可能源于成长过程中缺乏无条件的爱,导致个体在亲密关系中习惯延迟满足,过度考虑他人感受而忽视自我需求。
排序因人而异,但通常建议将配偶放在首位,其次是孩子,然后是父母和朋友,最终应优先考虑自己的需求和感受。
有些人可能因为与朋友的关系更为轻松或亲密,或者在婚姻中感到压力和不满,因此将朋友排在配偶之前。
消费平权主义强调无论财富多少,消费者都能享受相同的产品和服务,不会因为财富差异而获得不同的消费体验。
美国在讨论7个摇摆州该怎么分?中国在讨论8个瑞士卷该怎么分? 一女子在网络上发布的一则视频。视频记录了她与老公的一次争吵:家里买了一盒瑞士卷,总共8个,女儿吃了2个,儿子吃了2个,老公吃了2个。夜深孩子们都睡了以后,她拿出剩下的2个瑞士卷自己吃,还没进嘴里,就遭到了老公的一顿批评,理由是家长应多以身作则多吃正餐少吃零食,而且如果妈妈吃了,孩子就没得吃了。 关于这件家庭琐事的讨论匪夷所思地连续多日冲上热搜,瑞士卷或成双十一最大赢家? 无数博主纷纷拍下对老公的灵魂质问:我可以吃几块瑞士卷? 而这件事透露出的本质仅仅是瑞士卷的分配问题吗? 本期节目里,我们谈到三个话题: 1、隐形的权利让渡 2、配得感的缺失 3、食物的平权 节目还有一个讨论,以下几项的重要性在你心中如何排序? 本人、父母、孩子、配偶、朋友 当然,还可以加一个:众人