程
程衍樑
北京大学历史学系教授，专注于美国史和环境史研究。
谭
谭木声
谭木声：巫蛊之祸是汉武帝晚年围绕储君之位展开的权力斗争，其背后隐藏着复杂的政治阴谋。事件的表面现象是利用巫蛊之术谋害君王，争夺帝位，但其根源在于汉武帝对长生不老的迷信与储君制度的矛盾。储君制度本身就是一个矛盾体，太子无论如何表现都会招致非议。汉武帝晚年迷信长生不老，加剧了这一矛盾，最终导致了巫蛊之祸的爆发。
此外，勾弋夫人的入宫和得宠，可能与宦官集团的运作有关。通过梳理人物关系网络，可以发现隐藏在历史记载背后的更多故事。汉武帝晚年的一系列举动，包括仓促立储、疑似非正常死亡等，都存在诸多疑点，可能存在宫廷阴谋。
汉代的巫蛊之术可能源于匈奴草原的原始萨满教习俗，在汉代广泛流行，并被用作政治斗争的工具。卫氏家族的崛起并非依靠贵族血统，而是卫子夫的偶然得宠和卫青、霍去病的军功。司马迁对卫青、霍去病的评价不高，可能与个人情感和历史书写视角有关。
公孙敖妻子的巫蛊案可以视为巫蛊之祸的前奏，公孙贺家族被诛杀是汉武帝对太子集团发出的警告。江充的角色及其效忠对象存在疑点，他可能是李氏外戚集团的成员。汉武帝晚年的一系列举动，如建司子宫、下轮台诏书等，可能只是为了平息民怨的作秀行为，并非真正的悔悟。
程衍樑：储君制度与帝王权力集中的矛盾是中国历史上反复出现的问题，汉武帝时期的巫蛊之祸是这一矛盾的极端表现。汉武帝长寿以及其迷信长生不老，加剧了这一矛盾，使得巫蛊之祸的规模空前。
汉昭帝刘弗陵的身世、霍光辅政的合理性、昌邑王刘贺被废黜的原因等都存在疑点，可能存在宫廷阴谋。围绕汉昭帝的种种疑云，更增添了巫蛊之祸的宫廷阴谋色彩。
汉武帝晚年的一系列举动，包括仓促立储、疑似非正常死亡等，都存在诸多疑点，可能存在宫廷阴谋。
Deep Dive
讨论汉武帝晚年的巫蛊之祸，分析其背后的政治哲学和偶然性因素。
- 汉武帝晚年迷信长生不老，与储君制度存在根本矛盾。
- 储君制度本身存在矛盾，表现出的政治抱负或无政治抱负都会被臣下指责。
- 汉武帝长寿和过早立储加剧了矛盾，最终导致巫蛊之祸。
Shownotes Transcript