cover of episode 71. 和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”

71. 和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”

2024/8/16
logo of podcast 张小珺Jùn|商业访谈录

张小珺Jùn|商业访谈录

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
小俊
楼天城
Topics
楼天城:在Robotaxi领域,L2自动驾驶技术做得越出色,距离L4自动驾驶目标反而越远。这是因为L2追求的是用户体验,而L4追求的是安全性。当自动驾驶技术超越人类水平后,数据量不再是越多越好,反而会成为干扰项,因为数据的多样性会影响模型的训练和收敛。武汉萝卜快跑的成功,关键在于其无人化程度,而非其他因素。自动驾驶技术的发展可以分为几个阶段:1到10阶段主要依靠模型的改进;10到100阶段需要大规模数据和更复杂的模型;100到1000阶段则需要超越资源和能力的突破;1000到10000阶段需要建立一套新的演进系统来引导其发展。纯视觉方案如同“好学生”,而激光雷达方案如同“作弊学生”,在追求L4自动驾驶目标时,激光雷达方案更有效率。在追求L4自动驾驶的道路上,激光雷达方案优于纯视觉方案。单车智能和车路协同是互补关系,而非相互排斥。渐进式自动驾驶和跨越式自动驾驶是两种不同的技术路线,如同足球和篮球,各有优劣。对自动驾驶系统的评价不能仅仅依靠简单的指标,例如是否发生碰撞,还需要考虑用户的安全感等更复杂的主观因素。自动驾驶技术达到10000小时级别后,可以实现大规模的无人驾驶,但Pony.AI 仍追求更高的安全标准。2020年获得丰田投资,以及在此之前积累的技术和经验,是Pony.AI发展过程中的重要转折点。端到端模型的兴起,提升了自动驾驶系统的感知和预测能力。端到端模型的关键变化在于增强了模型的表达能力,并避免了模块间信息传输的损失。端到端模型在达到100小时级别后,要进一步提升到1000小时级别,需要超越资源和能力的突破。自动驾驶路线之争的根本原因在于目标不同。即使自动驾驶系统达不到L1级别,只要能够满足用户需求,也是可以接受的。自动驾驶系统的评价指标主要包括安全性、舒适性和速度。2016年与彭军合作创业,是因为双方在理念、认知和对无人驾驶技术的决心上高度一致。无人驾驶技术的落地速度,在政策和成本方面快于预期,但在无人化方面略慢于预期。无人驾驶技术成本下降的原因,在于传感器等关键零部件成本的下降和规模化生产。此次无人驾驶技术的出圈,是因为其已经能够实现大规模的商业化应用。大模型技术提升了无人驾驶技术的通用性和可扩展性,降低了其推广成本。创业过程中最艰难的时期是在2022年前后,但最终克服了困难并取得了进展。自动驾驶行业未来格局将是多家公司共存的局面,包括自动驾驶技术公司、车厂和平台方等。Pony.AI 目前专注于自动驾驶技术,与丰田等车企合作,发挥各自优势。即使L4自动驾驶技术成熟,也不一定意味着传统汽车将被完全取代。自动驾驶汽车需要表现得像普通车辆一样,避免任何异常行为,才能让人们感到安全。当自动驾驶技术达到一定水平后,数据量不再是越多越好,反而会成为干扰项,因为数据的多样性会影响模型的训练和收敛。成功就在失败中垫出来了。 小俊:L2自动驾驶做得越出色,距离L4自动驾驶就越远;当自动驾驶超越人类后,数据量不再是越多越好。武汉萝卜快跑的火爆,是因为其无人化程度高、规模较大且集中在一个城市,更容易被公众感知。武汉萝卜快跑的成功,关键在于其无人化程度,而非其他因素。特斯拉推迟Robotaxi发布时间,可能与其在无人化方面(99%)的进展有关,而这与传统辅助驾驶(L2)公司有本质区别。为什么自动驾驶等级划分中主要关注L2和L4?自动驾驶等级划分中,L1和L3等级逐渐被弱化,主要关注L2和L4,并用1小时、10小时、100小时、1000小时、10000小时等时间概念来描述自动驾驶技术的演进过程。自动驾驶技术发展中,1到10阶段主要依靠模型的改进,10到100阶段需要大规模数据和更复杂的模型,而100到1000阶段则需要超越资源和能力的突破。自动驾驶技术发展中,从100到1000小时的关键在于建立一个有效的指标体系,来评估系统的性能,并过滤掉各种噪声的影响。自动驾驶技术发展中,从100到1000小时的关键在于建立一个有效的指标体系,来评估系统的性能,并过滤掉各种噪声的影响,这需要一个更高级的模型来进行评估。自动驾驶技术发展中,建立有效的指标体系来评估系统性能至关重要,其重要性甚至超过数据量本身。对自动驾驶系统的评价不能仅仅依靠简单的指标,例如是否发生碰撞,还需要考虑用户的安全感等更复杂的主观因素。自动驾驶技术发展到1000小时级别后,安全风险不再仅仅取决于自身,还可能受到其他道路参与者的影响。自动驾驶技术发展到10000小时级别后,已经超越了人类的水平,此时人类的经验和指导作用将会减弱,需要建立一套新的演进系统来引导其发展。自动驾驶技术发展到10000小时级别后,已经超越了人类的水平,此时人类的经验和指导作用将会减弱,需要建立一套新的演进系统来引导其发展。自动驾驶技术发展到10000小时级别后,不能简单地将人类驾驶数据直接用于训练模型,需要选择更高质量的数据来避免模型学习到错误的驾驶行为。自动驾驶技术达到10000小时级别后,可以实现大规模的无人驾驶,但Pony.AI 仍追求更高的安全标准。自动驾驶技术发展中,2020年获得丰田投资,以及在此之前积累的技术和经验,是Pony.AI发展过程中的重要转折点。端到端模型的兴起,提升了自动驾驶系统的感知和预测能力。端到端模型的关键变化在于增强了模型的表达能力,并避免了模块间信息传输的损失。端到端模型在达到100小时级别后,要进一步提升到1000小时级别,需要超越资源和能力的突破。自动驾驶路线之争的根本原因在于目标不同。纯视觉方案如同“好学生”,而激光雷达方案如同“作弊学生”,在追求L4自动驾驶目标时,激光雷达方案更有效率。特斯拉选择纯视觉方案,可能是因为其目标不同,或者其认为纯视觉方案能够更快地达到目标。激光雷达方案效率更高,能够更快地达到L4自动驾驶的目标。特斯拉选择纯视觉方案,可能是因为其目标不同,或者其认为纯视觉方案能够更快地达到目标。选择激光雷达方案,是因为其效率更高,能够更快地实现L4自动驾驶,即使需要付出更高的成本。单车智能是自动驾驶中必不可少的,因为它提供了安全保障。单车智能和车路协同是互补关系,而非相互排斥。单车智能和车路协同是互补关系,而非相互排斥。目前单车智能技术相对成熟,能够辅助车路协同系统的发展。渐进式自动驾驶和跨越式自动驾驶是两种不同的技术路线,如同足球和篮球,各有优劣。特斯拉FSD的成功并非建立在渐进式自动驾驶的技术积累之上。特斯拉FSD的成功并非建立在渐进式自动驾驶的技术积累之上。对自动驾驶技术的评价,需要考虑其目标和评价标准的不同。L2自动驾驶和L4自动驾驶的目标不同,其技术路线和侧重点也存在差异。L2自动驾驶做得再好,也无法直接转化为L4自动驾驶。L2自动驾驶做得越出色,距离L4自动驾驶就越远,反之亦然。渐进式无人驾驶的概念并不存在。L2和L4自动驾驶的目标和技术指标不同,L2追求更高的用户体验,而L4追求更高的安全性。L2自动驾驶做得越出色,距离L4自动驾驶就越远,反之亦然。即使自动驾驶系统达不到L1级别,只要能够满足用户需求,也是可以接受的。楼天城与彭军合作创业的原因是什么?2016年与彭军合作创业,是因为双方在理念、认知和对无人驾驶技术的决心上高度一致。无人驾驶技术的落地速度,在政策和成本方面快于预期,但在无人化方面略慢于预期。无人驾驶技术成本下降的原因,在于传感器等关键零部件成本的下降和规模化生产。此次无人驾驶技术的出圈,是因为其已经能够实现大规模的商业化应用。大模型技术提升了无人驾驶技术的通用性和可扩展性,降低了其推广成本。创业过程中最艰难的时期是在2022年前后,但最终克服了困难并取得了进展。自动驾驶行业未来格局将是多家公司共存的局面,包括自动驾驶技术公司、车厂和平台方等。Pony.AI 目前专注于自动驾驶技术,与丰田等车企合作,发挥各自优势。即使L4自动驾驶技术成熟,也不一定意味着传统汽车将被完全取代。自动驾驶汽车需要表现得像普通车辆一样,避免任何异常行为,才能让人们感到安全。当自动驾驶技术达到一定水平后,数据量不再是越多越好,反而会成为干扰项,因为数据的多样性会影响模型的训练和收敛。

Deep Dive

Chapters
讨论武汉萝卜快跑引发的关注,以及Robotaxi的无人化体验和公众感受。
  • 萝卜快跑在武汉的无人化体验引发广泛关注
  • 公众对无人驾驶的感受和接受度是关键
  • 无人驾驶的冲击力和公众感受度是讨论的重点

Shownotes Transcript

最近萝卜快跑在武汉引发广泛关注,许多人开始讨论Robotaxi是不是迎来拐点?我邀请了楼天城来聊聊。

楼天城是清华首届姚班毕业生,因在编程竞赛的优异战绩又被称作“楼教主”。他毕业后进入Google工作,在这里最早接触了无人驾驶,而后又加入百度从事无人车研发。2016年,楼天城与百度前首席架构师彭军,创立无人驾驶公司小马智行(Pony.AI),他出任联合创始人兼CTO。该公司估值达85亿美元,正寻求在纳斯达克或纽交所上市。

节目中,我们探讨了关于Robotaxi的新闻、无人驾驶的简史、自动驾驶常见的路线之争。楼天城说了一些颇为尖锐的观点:比如,“L2做得越厉害,它离L4越远,反之亦然”,又比如“当自动驾驶超越人类,数据就变成干扰项,并不是越多越好”。 我们的播客节目在腾讯新闻首发),大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)

  • **02:11 先谈两条新闻:**1、萝卜快跑火了,2、Tesla推迟Robotaxi发布时间
  • **04:39 用时间概念来表达“无人驾驶小史”:**1小时/10小时/100小时/1000小时/10000小时,自动开不用人接管(跨越每一步中的关键点)
  • 10:10 我主要精力花在“Contest based metric system”(“基于竞赛的度量系统”,旨在根据不同的场景分别评估系统的能力。)
  • 16:45 “端到端”根本变化是,让整个模型的能力加强了,避免模块之间传输信息丢失
  • 17:18 “端到端”只能做到100小时,从100到1000小时是超越资源和能力的
  • **17:50 自动驾驶的路线之争:**先有目标不同,才有路线不同
  • 1、激光雷达/纯视觉?“纯视觉只能做好学生,但激光雷达能作弊”
  • 2、车路协同/单车智能?“互相加成,但单车智能是priority”
  • 3、渐进式自动驾驶/跨越式自动驾驶?“一个是足球、一个是篮球”
  • 4、辅助驾驶/自动驾驶?“L2做得越厉害,它离L4越远”
  • 26:57 无人驾驶创业这8年:高潮与低谷,落地得快与慢
  • 35:54 “当你真的超越人类,数据不是越多越好,数据是干扰项”
  • 44:06 关于个人:姚期智先生令我印象深刻的、ACRush、“只有冠军才知道冠军和亚军的差距”
  • 49:10 坚持20年编程竞赛的人告诉你一个竞赛技巧:“Hold cold card”

【更多信息】

联络我们:微博@张小珺-Benita),小红书@张小珺jùn)

更多信息欢迎关注公众号:张小珺