Home
关雅荻·吾爱西尼马
余思+何亮《周处除三害》「抄袭」成立吗？专业与法律视角读解 - 060
01:29:35
Share
2024/3/4
关雅荻·吾爱西尼马
Request Transcript
Frequently requested episodes will be transcribed first
Chapters
《周处除三害》：犯罪、类型、哲学电影的糅杂？
影片最后高潮「滥杀无辜」的处理方式，让你明白了观众的爽点所在？
中国家庭遭遇洗脑和诈骗的经历有多普遍？
陈桂林杀香港仔的段落，近距离关系的处理方式有何特点？
陈桂林的前史是否有机会交代得更丰富一些？
片中小美这个角色的处理为何依然俗套和表面化？
陈桂林故事开头和结尾的笑容，意味有何不同？
《周处除三害》对空间地点的设计与应用，有何特色？
专业编剧角度如何看待钱人豪导演提出的「抄袭」指控？
《周处除三害》后一半为何是影片的精华所在？
国内最著名的影视著作权侵权案是哪一桩？
法律系学生角度看这个「抄袭」正义，法律难认定吗？
如何理解小美与陈桂林在片中两个人的关系？
本片还是非常强力的直男艺术家的艺术处理视角？
片中多处黑色幽默和讽刺的桥段处理为何比较巧妙？
本片的议题原本还可以更深入，更进一步的思考？
台湾地区的废除死刑法案推动了很多年和其中的争议？
引进本片看重影片对当下社会的“教育意义”？
关注影片的几个细节，比如陈桂莲签名的设计？
阮经天过去10年现实中的挫折、起起伏伏与陈桂林有何暗合？
Shownotes
Transcript
No transcript made for this episode yet, you may request it for free.
PodQuest
PodQuest
Podcast Discovery Engine
PodQuest PodQuest Podcast Discovery Engine