back
009 从电影聊到现实，我们能为父母放弃生活多久？
40:04
Share
2021/6/29
主观漫游
AI Chapters
Transcribe
Chapters
友情提示：本期涉及一定程度剧透，如果你还没有看过《困在时间里的父亲》，请谨慎收听~
叶导带着眼泪强颜欢笑地开启了节目录制
整体故事剧透，我们其实觉得本片剧情本身相对没那么重要
本片最大的特色是用阿兹海默患者的视角发展、推进剧情，最大程度的让你感同身受患者的各种“混乱”境况
叶导第二次泪奔，摸摸头
叶导从第一场戏就看出这是一部阿兹海默题材电影，而我是从第二场戏才发觉。
叶导觉得本片关于阿兹海默患者的细节呈现非常真实，这些细节会让经历过的人重现一些痛苦的记忆。
两年多前，叶导的外公因类似病症去世，去世前叶导正好要做电影学院的毕业作品，于是拍了一个围绕外公生活的记录短片《不完整的外公》。
本片把父亲的绝望和混乱体验，很好的传递到了观众这端
叶导的外公有和影片主人公类似的情况发生
霍普金斯片尾的哭泣、爆发是本片情感宣泄上的高潮。聊到这里的叶导第三次泪奔：(
一次讨论：叶导对片中女儿的不理解，我对片中女儿的理解。
分享几个我俩看片后印象深刻的一些影片细节。
叶导：首先要夸霍普金斯的表演，难度体现在他都是一些片段式的表演，细碎并且真实。
龙飞：霍普金斯可能是最近几年最名副其实的影帝。
叶导：第二个要夸的是导演层面的镜头调度和导演手法。
龙飞：夸一下本片的配乐。除了大家都能明确听到的古典音乐、歌剧选段的使用，本片氛围音乐的使用和演员的表演结合得非常好。
本片中氛围音乐使用案例
关于主人公对“这是我的公寓”的执念，叶导也举例自己的外公有类似的执着。
再次聊到令人感慨的片尾
对比近年来的两位重量级奥斯卡影帝：《小丑》主演菲尼克斯《困在时间里的父亲》主演霍普金斯。
对比2021年第93届奥斯卡最佳影片《无依之地》
叶导的观点：非线性叙事要做好，难度更大；角色着力平衡，并非全依仗霍普金斯；个人情感共鸣加分，演员表演难度更大。
龙飞的观点：《无依之地》配乐更多是一个托情绪的作用，而《父亲》的配乐很多时候起到了一定的“导演”作用，用音乐去反映人物的情绪。
叶导的举手提问：有很多影片的音乐在做“反映人物情绪”这样的事，《父亲》和普通这样做的影片的区别在哪儿？
龙飞：影视配乐里工业和非工业的区别。
漫威音乐片段举例：《Where Are They?》
《父亲》片中的一些配乐，给到了演员的内心戏。
《父亲》整体的生活纪录片感觉比《无依之地》更真实，演员类似“独角戏”的大段大段表演也难度更高。
最后一个讨论问题：如果现实中，身在家乡的父母遭遇这样的困境，北漂的我和叶导怎么办？我们能做得比《父亲》片中的女儿更好吗？
于是叶导开始反思自己前面批判影片中“女儿”的表现……
叶导还是以自己外公举例，结论是“这个问题可能是无解的，一旦出现这个问题，就注定有牺牲”。
我们能为父母放弃自己的生活吗？能放弃多久？
龙飞：无法把糟糕的联想放在自己父母身上，讨论中断。
叶导：《父亲》使我更加正视这个问题，抛开前面我们说的所有技巧，它做到了伟大。
片尾音乐：《Les pêcheurs de perles, WD 13, Act I Je crois entendre encore》
Shownotes
Transcript
No transcript made for this episode yet, you may request it for free.
