坠落的审判：对女性主义观念的极限施压
准风月谈vol.287
这部戛纳金棕榈获奖电影，其实很多影评人都已经聊过了，我们两位已婚男士还能聊出什么花来呢？
对于这样一部优秀的电影，无论是从女性主义角度，还是从婚姻生活真相的揭露角度，亦或者导演视听语言构建角度、编剧创作中精彩的庭审戏如何完成现实和虚构角度等等，我们都能找到这部电影可圈可点、值得一再品味的地方。
本片的命案悬念最终指向的并不是妻子到底是不是真凶，而是一层层揭露中年夫妻的婚姻生活的种种真相。所以这也是一部虽然有戛纳光环但观看门槛并不高、话题更贴近普通生活的电影。
丈夫身亡，妻子作为嫌疑人受到各种审判，从法律、道德、亲情、婚姻关系等等角度全方位接受剧中人和观众的审判。有趣的是，本片通过给妻子叠加各种设定——妻子出轨、是双性恋、剽窃老公创意、情感PUA等等，这些融入在生活中每一个真实可信细节中的设定，一步步极限施压，挑战着观众的认知底线，让一部原本一目了然的女性主义电影显得更耐人寻味。虽然支持女性主义，女导演茹斯汀·特里耶)这一种不讨好“女性主义”、试图打破僵化偏见的创作，在当下显得尤为珍贵。
08:27 以悬疑探案的壳儿，讲婚姻故事
11:11 三场法庭上的庭审戏，完成了悬念推进和婚姻关系的深入揭露
20:38 夫妻两人作家身份，以及性别倒转后，女性作为“施害者”叙事如何完成女性主义表达
28:24 电影对妻子的层层加码（出轨、双性恋、剽窃老公创意），是对观众认知底线的极限施压
46:27 儿子的段落和视听语言的呈现方式，是这部电影之所以拿金棕榈的另一半原因吗？两位主播有不同看法
1:06:23 用偷偷录音来写小说，道德吗？
1:13:35 对两位已婚男主播的终极拷问：如何维持婚姻幸福，是否有答案；
主播：赫佐格林、金桔派
