2024.11.27 以色列與黎巴嫩停火生效／澳洲正式通過法案「16歲以下不得使用社群媒體」／中國廣州毒狗事件
20:12 Share

Hello 大家好 欢迎收听 UDN Global 转角国际 Daily Pocket 新闻我是编辑七号 今天是 2024 年 11 月 27 号星期三

今天的 Day1 Podcast 新闻首先先来更新以色列和黎巴嫩的停火协议那在今天星期三的凌晨四点开始已经生效现在双方已经停火为期的时间是 60 天不过呢就在停火正式生效之前没有多久那以色列呢还是对黎巴嫩的贝鲁特发动了一次空袭

等于是说双方在正式停火之前赶在这个最后一刻那以色列呢又再度对黎巴嫩这边发动一波攻击那无论如何现在双方已经确定进入停火阶段了接下来的时程呢是以色列必须要从黎巴嫩的南部撤军而黎巴嫩真主党这边也必须在监管之下将一些重型武器弹药移转到北部

接下来的阶段也会由黎巴嫩的政府军以及联合国的维和部队一起部署在边境的缓冲区域我们昨天也有提到会有包括美国在内的五国有五个国家会来进行监管确保双方没有违反停火协议

不过呢虽然现在双方已经停火了但是是不是代表说黎巴嫩的南部那就已经确保安全了呢或者先前已经撤离的黎巴嫩居民他们可以回到他们南部的住家吗那现在以色列的国防军还是有公开呼吁目前已经离开的黎巴嫩居民呢暂时都先不要返回黎巴嫩南部

一方面是因为这边都还有以色列的驻军那还需要一段时间来全面撤退根据以色列军的说法要等到他们也确认都安全之后会有以色列国防军来公开宣告

那在确定停火生效的时候呢在黎巴嫩南部这边还是传出了一些枪响但是这些枪响并不是有人在交战或者在攻击而是在庆祝有些当地的居民以开枪的方式来庆祝那当然这个根据美联社的报道呢这个并不是很多人都这样做并不是大家都拥有枪支

好,不过呢,接下来停火协议的 60 天过去之后那么黎巴嫩真主党的问题,以色列又该如何处置以及现阶段双边有没有边界的争议那这个都要等到停火协议之后,才有后续的进展

但无论如何,现阶段的停火至少降低了以色列和伊朗之间双方冲突升级的可能那为什么是伊朗呢?是因为黎巴嫩争主党的背后由伊朗所支持原本外界担心的是如果黎巴嫩这边的战事继续严重,继续恶化的话那有可能导致伊朗和以色列之间的冲突也会升高那目前的停火协议至少排除了这个可能性

好那以上是目前停火协议的状况下一则新闻我们来看一下澳洲澳洲的前一阵子有一个新闻有引发了国际的关注就是澳洲准备要来立法要禁止澳洲 16 岁以下的儿童使用社群媒体这个法律现在在 11 月 27 号星期三的时候澳洲的议会已经正式通过了

投票的时候是 102 比 13 票压倒性的通过了这个法案以后在澳洲就会禁止 16 岁以下的儿童来使用包括 FB Facebook TikTok IG Instagram 也不能用还有 Twitter X

Snapchat 也不行以及 Reddit 最大的讨论版 Reddit 也不能使用这个法案并不是要针对说假设真的有 16 岁以下未成年人使用了他要被惩罚不是他主要针对的是这些平台在法案通过的一年之内这些平台我们刚刚提到的像是 Meta 系列他的 IG FB 等等或者是 Twitter X

这些平台必须要来制定一些相关的禁令跟政策来防止 16 岁以下的儿童使用如果这些平台没有办法达到这样的要求最高有可能被处 5000 万澳币的罚款差不多等同于 3300 万美元这个法案在今天正式的通过了其实在此之前前一阵子澳洲有释出这样的一个政策方向的时候就引发了非常多的讨论

那也包括像是 X 就是马斯克自己就反对马斯克在自己的 X 账号上面就有说那这个是澳洲政府想要限制大家上网看起来是控制所有澳洲人上网的方式那这个说法当然是被澳洲政府的相关人士反驳那相关人士他们的回应是说

这个制定这些法案并不是要来取悦伊隆马斯克的而是要来保护孩子们在上网时候的一些安全措施那这边就连接到为什么当初澳洲会有这样的一个想法

这主要是澳洲的社会还有政府调查发现有许多未成年人他们因为透过社群媒体的使用而接受到太多的关于霸凌或者是负面讯息而导致他们的身心健康都有明显的下降

当中有些人出现了身心症状更严重的甚至可能导致自残或者自杀有许多人认为这样的现象它的原因可能来自于这些孩子们太密集地来使用这些社群媒体而加上这些社群媒体在资讯的提供它的演算法的背后似乎没有做到很好的安全措施这个过去我们在谈英国的案例当中已经跟大家分享过

英国的一个案例是后来有打上诉讼官司就认为这个背后呢这些社群媒体的一些演算法可能导致了一些负面的讯息一直集中推播给这些孩子那么在密集使用那又欠缺他人的这个导引之下呢可能就会对使用者造成负面的影响

那这边呢,关于澳洲的法案除了是要限制 16 岁以下的儿童使用之外呢现在还表示说未来可能还会再研拟一些方案是关于 18 岁以下怎么样来防堵让 18 岁以下的人呢接触到一些网络色情的内容那这个部分都还没有具体的细节不过现在这个法案通过之后当然我们还是要思考一下

实际执行上面到底该怎么做现在通过这样的法案我相信对于很多台湾人来讲这个上网的经验大家都有你去上到一个色情网站的时候前面他会问你你年满 18 岁了没

当过去很多人还是未成年的时候都会写我年满了我已同意然后就进入这个网站实际上根本没有办法察觉这个使用者是不是真的未成年这个同样的质疑也在澳洲这边发生就在讨论食物上面到底我们要怎么判断这些使用者的真实年龄呢他也可以用各种方式来规避啊

那另一个疑虑是那是不是代表未来以后使用这些社群媒体开设账户的时候你的个人资料都一定要准确的提供给这些公司呢那这边又涉及到个资的问题所以如何有效的监管那又如何有效的来落实这个法案那这个未来是蛮头痛的一个问题当然虽然说在议会的投票里面它是压倒性的通过很多人都赞成不过呢也不是没有反对的声音

反对的意见大部分认为会质疑的是用这样全面监管的方式就禁止你使用难道就会确保大家的安全吗全面的禁止会不会反而变相让孩子们去寻找其他的管道或去上别的网路以及我们刚刚提到有些人担心的是社群媒体所连接到的一些校园霸凌或者是一些身心负面的资讯等等

那如果这些社群媒体都从未成年的孩子们青少年们的生活当中抽离了那这些霸凌或者负面的讯息就会跟着消失吗或者我们延伸来看如果有这种社群功能的媒体是不能使用的

那么带有社群功能的游戏是不是未来有可能会被列入其中呢比如说在玩一些线上游戏的时候它可能本身就带有一些社群性质有聊天室有社团等等那是不是也是类似于社群媒体的一环同样都有可能透过这样的游戏方式接收到一些负面资讯也甚至同样也会有成瘾的一些风险存在等等

所以深入探讨起来的话蛮多细节值得继续观察研究好那这是关于澳洲禁止 16 岁以下儿童使用社群媒体

最后一则新闻我们要来谈一下中国这边先跟大家提醒一下接下来谈的新闻呢它的内容可能有部分会引发听友读者的不适所以可能稍微留意一下那接下来讲这个新闻在网站上面已经有出了一篇文章版欢迎大家参考

这边要谈的是中国的广州在今年 11 月中以来呢陆续发生了毒狗的事件毒杀这些狗根据广东省宠物行业协会所发布的通报这个协会呢陆续都有收到在广州地区有多起宠物狗疑似中毒死亡的事件那目前呢警方已经有介入来开始调查

已经知道至少有 40 只狗以上发生中毒死亡的案件那其实在抖音小红书或者微信平台上面都可以找到在 11 月中以来呢类似的影像照片以及各种说法里面呢常常就是拍到说在路上可能就会发现狗狗呢在吃地上的东西结果那其实是投放了毒药

或者是有一些食物狗糧它被摻入毒藥之後故意被投放在地上或者公園的草坪裡面然後這些狗回去吃結果就發生中毒死亡的事情在廣州的一些地方媒體包括像是南方日報這是廣州的這個大報他們在當地也有做了許多的採訪去探訪了一些街道或者是公園

那之中就有一些当地的狗主人 市主呢就有发现说草坪里面就会有一些地方这么看起来就是黑黑的 会比较乌黑然后有些草甚至是枯死就发现可能有被涂抹或者泼洒了一些有毒的液体还有的是在附近的草丛里面发现有那个南瓜或者是一些食物的碎片结果这里面还被放了 被插进铁钉

还有一些是那种肉块肉块里面它也被放了有的是毒药有的是这种钉子这些迹象很显然是人为的有人故意在做这件事情就有一些事主发现自己的狗狗吃了这样的东西之后那就毒发身亡也把这样的影像以及自己的一些悼念悔恨或者是谴责放到社群平台上面也引发了很大的争议但当中也有发生一些比较吊诡的案件

有巡线采访到了一些狗主人发现自己的狗其实有经过一些严格的训练可能养过狗的朋友大概会知道就是会禁止自己的小狗在路上散步的时候吃来路不明的食物那有一位事主就有发现说自己的狗根本就没有吃地上的东西

可是他闻了一下一些东西之后呢在几个小时之后就发出尖叫声而且打滚而且还有发生失禁的状况之后就死亡了那医生的判断是中毒这样的案例也不止一个于是呢就也有人发现可能除了有投毒药之外现在还发生可能是吸入一些不明的有毒气体

但是呢到底是怎么一回事现在警方也还在调查当中另外一个广东的媒体呢就有走访了一些有发生毒狗案件的地点在访问当地社区的时候那就有一些社区居民就说这边其实很多人对一些养狗人士就很不满不满什么呢不满他们的不文明遛狗行为什么叫不文明遛狗行为就是说他养宠物让他随地便溺或者是没有牵绳

那这样报道出来之后呢其实也有些网友就很愤慨在下面留言就说什么归咎于不文明遛狗那这些说法都是借口因为投毒是有可能会也会让一些小孩子误食你在公园里面放那些东西那万一有小孩子拿起来吃那有可能会造成人的死亡那以及你不喜欢别人这个随地便利这样的行为那不代表你可以把人家的动物给毒死

况且呢在很多案例里面发现很多主人自己都是有牵绳也没有让小狗小猫随地便利所以有一名网友在底下就写说那是不是看到不文明的人你也可以去投毒杀人呢但现在也很讽刺的是这些广州毒狗事件现在都没有更多后续的细节可是一些被毒死的犬只数量却还在增加当中

这也连带让一些当地的事主感到很恐慌我们再看一下微博微信或者是抖音上面的一些说法有些事主就很担心现在也不太敢自己出去遛狗就算牵绳也怕是说狗狗在路上闻了一个什么东西回去就死亡那这一系列的事件也凸显了另外一个问题就是在中国

想要用法律的方式来惩治这些虐杀动物对动物投毒的人其实是相对困难的比如说在 2022 年北京朝阳区当时就有一个针对宠物投毒的事件当时造成了 9 只狗 2 只猫中毒死亡后来当地的警方调查发现是社区里面一个 65 岁的人他刻意去投放一些老鼠药

后来被抓之后就有解释他的犯案动机动机是因为他说他自己的三轮车被其他的狗撒尿尿尿然后自己的孙女也不喜欢狗所以就决定去投放老鼠药来毒死社区里面的狗这位犯案的人后来是被提起了公诉那他的罪名是投放危险物质罪不过截至到目前为止到 2024 年还没有任何的判决

类似的状况就发生在相关的案件当中除非投毒的人他投放了这些药品真的会对人类造成伤害的话那他最重就是危害公共安全罪否则的话大家都是轻微的违法甚至是有些就用赔偿的方式就了结哦

最近广州的案例里面在抖音上也有发现有人找到可能疑似是有在参与投毒的人那民众前去质问之下呢对方也是辩解说我放了这个药对人体是无害的那这样的说法当然大部分的民众是没有办法接受那可能大家会想除了这种公共安全风险的罪名之外呢那如果是虐杀动物那有没有相关的罚则

不过在中国涉及到一些宠物伤亡的话那他依照的是故意毁坏财务罪来追究他的刑事责任截至到目前为止呢中国还没有推出任何关于专门来处理这种虐待动物毒害非野生动物的相关条款所以在现行的法律之下呢宠物它基本上就是被视为个人的财产

那这些虐杀的行为可能就是做一个轻微的违法宣判或者是如果你杀害了对方的宠物那就是赔款赔偿它当作是财产物品的方式来处理那我们这边可以看一下台湾台湾在 1998 年的时候就定立了动物保护法那经过长年来的修订你如果是有虐杀动物故意伤害动物导致这个动物残缺或致死的话那它是有罚则的可以

可以判两年以下的徒刑当然在近年来呢也还是会有人觉得这个相关的法则啦或者监管啦有没有嚇阻的作用大家都还是会有所质疑或者另外一个层面来想当中有些动保法的这个条文似乎比较偏重于猫跟狗对于其他的动物似乎有一些差别待遇那当然都还有很多讨论的空间

关于中国这一个广州毒狗事件细节还有些案情的内容可以参考专校国际今天出的网站上面的过去 24 小时我们有完整的报道好那编辑 7 号呢自己作为曾经养过三只狗的人三只狗都已经上天堂了那现在养的是猫看了这个新闻真的是很难过我其实记得疫情期间那个时候做中国新闻的时候有讲到那个隔离的状态

主人被隔离到另外的空间去那家里就剩下小狗结果呢这个所谓的防疫人员上门把家里的小狗活生生打死大家可能还记得这个新闻当时中国的说法叫做无害化处理让这个动物无害化这个是封城期间的中国乱象之一哦

在疫情结束现在全面放开了这些事情没有人记得没有人处理全部都被遗忘不会有任何后续的改善这形同于这个社会机制没有自我修复的功能我认为一个社会如何对待动物就能够反映出这个社会的文明成熟度

而且這些動物呢不只限於大家可能比較常看到的寵物貓貓啊狗狗啊它可以擴及到更大層面的好了越講越氣那總之祝福大家有美好的一天我是面積七號祝福各位有美好的一天欸我是不是這句話講兩次好沒關係沒關係那一天比一天美好祝福大家我們下次見囉拜拜

国际新闻 GlobalPodcast 新闻