佩
佩文
启
启达
佩文认为，自己对香港历史的认知过于粗浅，香港在殖民时期之前并非仅仅是渔村，而是拥有丰富的历史文化遗迹，这挑战了以往对香港历史的简单认知。她强调了香港在被割让给英国之前，并非仅仅是渔村，而是拥有更丰富的历史和文化内涵，这需要更深入的研究和理解。
启达则从中国大陆与香港社会发展模式的差异入手，指出中国大陆是一个有利于大一统的农耕社会，而香港则是一个以渔业为主，与大陆社会发展模式截然不同的社会。他认为，“中国自古以来拥有香港”的说法站不住脚，香港、台湾与中国大陆是各自独立的个体。他分析了香港历史博物馆的“香港故事”展览，认为其展现了香港试图构建与中国大陆不同的历史叙事，这体现了香港人对自身历史和身份认同的独特追求。
此外，启达还深入探讨了卢亭（人鱼）传说，认为这体现了香港独特的反抗和边缘化的历史传统。他指出，林沐涟的著作激进地追问香港的起源，挑战了中英双方对香港历史的叙事，并试图呈现更全面的历史图景。林沐涟在研究香港历史的过程中，面临着认知失调，一方面相信香港过去是荒芜之地，另一方面又认同古代遗迹的真实性。一些历史观点认为，汉代香港可能作为盐田，并居住着一些边缘人物。
启达进一步指出，林沐涟的著作揭示了香港自古以来就存在的抗争传统，这有助于理解香港近年来的抗争运动。这本书更像是一个香港在寻找自己身份认同的过程，香港的抗争传统可以解释香港近年来发生的抗争运动，并非只是2012年后才出现的现象。中共试图淡化2019年反送中运动的影响，这与过去政府试图掩盖香港抗争历史的做法类似。2003年香港50万人上街反对《23条立法》，反映了香港人对中国干预香港政治的担忧。
在引用历史信息时，可能会存在一些不准确之处，欢迎听众指正。林沐涟善于运用温和派人物的视角，来解释香港抗争运动激进化原因，并通过描写温和派人物的愤怒和无奈，来展现香港社会整体的激愤情绪。反送中运动是香港人寻找自身身份认同的过程，香港的殖民历史和社会结构，导致了香港人对混血儿的排斥和混血儿自身的身份认同问题。通过参与抗争运动，香港人逐渐找回了自身的身份认同。作者对香港身份认同问题的探讨，在2019年之后香港局势变化后戛然而止，令人惋惜。作者清晰地记得自己人生中一些重要的瞬间，这启发作者及读者要及时记录下重要的瞬间。及时记录下人生中重要的瞬间，对于个人和历史的记忆保存都至关重要。林荣基在铜锣湾书店事件中的关键时刻，及时意识到自身处境并做出重要决定，体现了及时记录重要瞬间的重要性。读书和写作虽然有时会感到无力，但也能在某些时刻带来重要的感悟和启发。
Deep Dive
本节探讨了对香港起源的两种不同叙事：英国殖民者将其描述为一个贫瘠的渔村，而中国则强调其自古以来的领土完整性。节目主持人深入探讨了香港的历史遗迹，如汉代古墓和宋王台，挑战了这些简化的叙事，并揭示了香港丰富而复杂的历史。
- 挑战了英国和中国对香港起源的两种说法
- 探讨了香港的考古发现，例如汉代古墓
- 介绍了宋王台的传说，以及其对香港历史的象征意义
Shownotes Transcript