阅读真的存在量变到质变吗？我认为存在。

虽然大家会说，阅读真正的效果，应该来自个人知识体系的搭建，个人目标的拟定或者说专业方向的找寻。但这些或许都是某种意义上质变的结果。

换句话说，当你阅读量不够的时候，你根本就无法寻找自己的目标，你也根本不能知道什么是知识体系，更不了解自己喜欢什么样的专业。

那这个量变与质变之间的关系到底是什么样的？

我做了一个不那么详细的调查。

阅读量在200到300本之间的人，大部分都能做到相对的清醒通透，对事物的了解会相对全面，客观，理性，不那么容易被外界的人事物跟情绪所影响。

阅读量到了500本左右，就开始逐渐能够通过能知识赢得影响力，甚至是钱财。

以及，500本是一个相对的门槛。到了500这个量，大家就都有机会去搭建自己的知识系统，个人目标和专业方向。

不过这500本图书的构成有一定的要求，阅读方向尽量要丰富，阅读范围方差要大。可以有200本是自己擅长和喜欢的领域，但是还有300本，要是文史经管哲数理化玄学宗教，各行各业。

大部分人都是从小说开始接触阅读的，不管你是从郭敬明，东野圭吾，还是天籁纸鸢开始，问题都不大，好的故事是养成阅读习惯的捷径，这些语料的累积当然都算数。

我身边真正意义上阅读量超过1000的人不是那么多，尤其是30岁之前就到达这个阅读量的，大部分都是工作需要，比如编辑，或是作家。

比如我身边有就有一个不算天赋型的作家朋友周宏翔，在10年间出了大概十来本书小说，现在是中国作协的会员。

他每一次出版都会给我寄一本样书，我在这十年间见证着他在技法跟故事塑造上指数级的能力增长，我刚看了下他豆瓣标注的阅读量，大概在1500本，我粗略统计，至少一半是小说，不过对于作家这个身份而言，这就是他的专业及所长，算是他的专业书籍。

另外还有一个阅读量在2000本的同龄人，她早年在出版社当编辑，公众号兴起，她跟着成了百万博主，那个时期她大概挣了几百万，在北京买了房。目前新的流量平台她没有接住，她的生命力还是在文字上更多一些。

另外就是我这个小趴菜，我是在阅读量到了400本左右的时候，开始逐渐意识到了搭建个人知识系统的重要性，并且开始有能力比较顺畅的去做这件事。我找到了占星学这个专业分类，在经历过大概50本左右的专业知识阅读之后，我成为了这一领域的专家，并且开始赚钱。

500很像是一个标准线，一个人对于语料的积淀，对于思维模型的探索，是他有机会找到体系的基石。如果没有前400本的积淀，我学啥估计都浅薄，速度也都慢。

当然，知行合一很重要，我们不能指望依靠知识就能平步青云。阅读需要量的累积，实践也需要。除非我们做的就是哲思性的空中楼阁的思维模型的职业，比如文学，比如哲学，阅读本身就是捷径。

但还是很危险，比如我那位阅读量2000本的朋友，实践还是差一些，读人还是少一些，所以她无法穿越周期，持续赚钱。

但她也赚得比我多，所以这不影响500本是质变开始的这个观点。

随着对玄学的了解，阅读量的提升，我对阅读其实逐渐祛魅了。因为大部分知识都是重复，都是不同视角对于相同原点的个人化诠释。也就是说，阅读到了最后，可能会明白大道至简，大部分人一辈子有那么一两本人生之书即可。

但这也不影响500本作为质变跟理解大道至简的开始，我们不能直接跳过步骤引用答案，不同人对于原点的诠释，非常重要。

读人当然也是一种好的阅读，但一个知识跟见地储备不够的人，看人的层次就还是浅。一个人赚钱不够多的人，他能够遇到的人也单一。所以读人，做事儿，阅读，一个也不能落下。

那么500本就依然是质变的基础。当然，只是基础，如果你识人识物做事儿还是少，其他面向可能还需要再补足，但至少阅读量是一个可视的标准。

如果你现在很迷茫，很痛苦，不知如何行动，那么阅读就是你最快最便捷最便宜的开始。

接着，再开启你看书识人成事儿的成长飞轮。

没有基础，别谈方法。与你共勉。

欢迎添加我的微信：astrologersu