第二个问题是，我们应该将人类的道德规则应用于人工智能吗？还是我们干脆应该为人工智能创建一套全新的道德呢？这个问题更尖锐了。
赫拉利说，我们需要一套全新的道德规则，因为人工智能具有与人类完全不同的能力。而且它没有人类天生的种种限制；他也没有人类的在心理方面的防卫。
社交媒体是人类与人工智能之间的首次接触。 那时，人工智能不够先进，无法创造出新内容，只选择一些内容发送给用户提高用户的参与度。
现在，人工智能会为了实现目标，它可能采取所有的行动。我们已经处于这样一个阶段：人工智能已经足够先进了，人类文化当中的文字、图像、旋律甚至是工具将由人工智能来制作了。
而我们呢？我们必须得让这个过程让它变慢一点，让整个社会适应这种情况，并且要制定出一套能够应用于人工智能的道德规则。否则，我们的文明就有可能被摧毁。 未来我们的确有这样的风险存在，你说呢？女儿跟我哭诉她真正的恐慌之所在。
第三个问题，和依赖个性化推荐的社交媒体的信息流相反，chatGPT所生成的回应是基于跨多种语言的训练数据。一些人认为chatGPT是完全有可能有助于实现一个不那么两极化的世界。问题来了。你认为这是个合理的结果吗？
赫拉利是怎么回答的吗？他说，这是一种可能的情景，但另一种可能的情景是先进的人工智能将开创新的时尚、意识形态，甚至是宗教。
人类文化基于语言，而因为人工智能已经破解了语言，人工智能可以开始创造文化了。世界各地的文化是多样性，是由人类创造的。那么在未来呢？由于人工智能的原因，它将发生彻底的改变。我们人类将开始适应由非人类实体创造的文化，这意味着人工智能将改变我们人类的思考，感受和行为的方式。
