The Trial of Ryan Duke: Q&A with Phil Holloway
2022/5/27
Up and Vanished
D
Danny
D
Dawn Evans
J
Jenny
J
Joanna
M
Misty
P
Paul
投资专家和教育者，专注于小盘价值基金的分析和教育。
P
Phil Holloway
R
Rachel
Dawn Evans：就Ryan的证词提出了疑问，不明白他为什么承认自己犯了罪。
Phil Holloway：解释了Ryan作伪证的两个原因：他认为Bo不会承认，以及他害怕Bo。他认为Ryan的证词中，害怕Bo的理由更站得住脚，并且这似乎也得到了陪审团的认同。
Danny：相信Ryan在证词中说了真话，并提出了两个问题：案发当晚发生了什么？以及Bo是否会因为谋杀而被起诉？
Phil Holloway：由于Ben McMahon已经去世，无法得知他关于此案的信息。至于Bo是否会被起诉，他认为可能性不大，因为执法部门和检方已经认定Ryan是凶手。他们选择相信Ryan的供词，并且没有进行进一步的调查。
Misty：质疑为什么Bo Dukes获得保释而Ryan Duke没有，以及为什么对Ryan的指控不受诉讼时效限制而对Bo的指控受限。
Phil Holloway：解释了Bo Dukes获得保释的原因，以及Ryan Duke没有获得保释的原因。关于诉讼时效，他解释说，一旦执法部门掌握了犯罪信息，诉讼时效就开始计算。他认为，对于Ryan Duke的某些指控，诉讼时效可能已经过期。
Paul：询问Ryan Duke审判为何耗时五年。
Phil Holloway：解释说，审判延迟的原因是COVID-19疫情和关于为无力支付律师费的被告提供资金的诉讼。
Jenny：询问鉴于Ryan承认对GBI探员撒谎，是否可以对他提起指控。
Phil Holloway：认为不太可能对Ryan Duke就其对GBI探员撒谎的行为提起指控，因为检察官已经表示不会再对Grinstead案提起任何指控，而且可能存在诉讼时效问题。
Joanna：询问Phil Holloway是否在审判开始前就预料到辩方会胜诉。
Phil Holloway：表示在审判的大部分时间里，控方似乎处于劣势，并且他认为有人逍遥法外。
核心论点总结
Deep Dive
Shownotes Transcript