Bitcoin Will Skyrocket To $200K Regardless Of Who Becomes US President | Macro Monday
01:01:04 Share

星期一，11月4日，只有一个话题值得讨论，那就是明天的选举。我期待着不必每天讨论这个话题，但我们有很长的历史来观察选举后市场会如何反应。比特币的预示是，到目前为止，每次选举后，比特币都会大幅上涨。

这一次会不同吗？或者在这次选举周期结束后，比特币会真正飙升至两百万美元甚至更高？我邀请了詹姆斯、迈克和戴夫来讨论这个问题以及我预期的其他所有内容，这将是史上最爆炸性的宏观星期一。让我们开始吧。

大家好，我是斯科特·梅尔克，也被称为“全街之狼”。在开始之前，请订阅频道，点击点赞按钮，加入我们的团队。虽然我不赞同戴夫今天穿白人球衣，但我们已经准备好迎接这场比赛。

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

我知道我星期一在选举前会激怒一些人。

嗯，我发现了一家公司，我们从Bit和OKX都有投资，所以我们有新的投资机会。

没错，你必须是支持者。

为两支最佳球队加油。

选举星期二，明天终于到了，我们已经讨论了几个月，甚至几年了。会发生什么？迈克，詹姆斯在节目开始前问你，现在BLOOMBERG的温度是多少？这对记者来说就像超级碗一样。

对吧？我们为什么如此渴望？即使对于交易员来说，你也是如此。你想讲述未来，你做得有多好。当然，并非总是如此。

但我认为，翁女士的一些评论更深刻，她认为我们可能需要至少两周才能看到最终结果。我们都知道，如果我们没有吸取教训，如果人们不认真对待特朗普的欺诈指控，那么事情就会变得复杂。所以，这些消息到处都是。

但我认为她评论中的一些关键点是……她很诚实，很早就开始行动了。有些人认为她在经济衰退中错了，但我们正在朝那个方向倾斜。他们发现她最接近正确答案的关键原因不是因为她，而是因为她看到了商业服务和临时服务领域的弱点，导致净值走低。实际就业率为4.1%，他认为下个月将达到4.2%，并继续上升。经济学家普遍认为，特朗普等于通货膨胀。

我实际上会稍微缓和一下。我认为特朗普等于通货膨胀，虽然卡莫也等于通货膨胀。问题在于，一些政策正在朝通货膨胀削减法案和绿色新政等方向倾斜。我们谈论的通货膨胀并非真正具有生产力，而支出并非如此高效。

所以，迈克，这里的问题是，如果特朗普大获全胜，我们是否会迎来一个甜蜜的局面？过去几周，市场一直在暗示，如果特朗普获胜，通货膨胀将成为一个问题。你看到十年期和三十年期国债的收益率正在飙升。随着本周末的民调结果出现，这些收益率有所回落，民调结果表明，他不太可能完全获胜。所以，我们对民调的实际效用进行评估。

（此处缺少内容）

过去三到四个选举周期，我们一直保持着相对平静的状态。

詹姆斯，我可以给你一些关于通货膨胀的背景知识吗？是的，这可能有点刺激。

（此处缺少内容）

到明天选举时，总债务将达到36万亿美元。

我需要反驳的一点是，我看到特朗普已经开始反驳欺诈和选举，这意味着他正在扮演失败者的角色。如果你要扮演赢家，你可以这样做，但他正在这样做，但如果哈里斯当选，几乎所有民调和预测都显示共和党将控制国会。这是一种经典的制衡，你我都记得那些日子。

我们都记得很清楚。共和党将自然地反击任何类型的支出，并以紧缩政策回应。我认为市场已经对这一点做出了反应。我感觉，在上次大选中，关于特朗普的虚假信息到处都是，但这次关于哈里斯的虚假信息更多。所以，我的感觉是……

（此处缺少内容）

我再次说，如果我们假设经济复苏会持续，我的基本情况是哈里斯将当选总统，然后国会将……

我的基本情况恰恰相反。但是……我所在的摇摆州，上周我报告说，我认为特朗普的标志在我周围有9个，现在有14个，这很疯狂，因为在上次选举中，我们有关于哈里斯和特朗普的虚假信息，所以这只是投票结果是否真的发生了变化，或者是否会倾向于共和党和特朗普。我不知道，我还没有直接和邻居们谈论过这件事，但这很有趣。这是一个有趣的观察数据点。

这是一个非常小的数据点，关于所有这些民调，我们最应该注意的是，这些数据来自几百人，几千人，很难掌握调查规模和人口构成。但正如你所说，市场确实会……

这对我们投资者来说真的很重要。市场喜欢制衡，国会和白宫的分裂对控制支出至关重要。如果特朗普获胜，支出可能会失控，因为现在我们有……

所以，斯科特，你提到了……债务上限，基本上，这意味着我们在10月最后一天借了1050亿美元……我昨天在推特上提到，忘记了那是星期天，以为是星期六，整个周末都在工作，但……一天借了1050亿美元。我指的是支出，这令人难以置信。我们没有债务上限，而且我们将在1月份就这个问题展开辩论。

所以问题是，如果特朗普获胜，我们是否能看到清晰的未来？如果特朗普获胜，那么在1月份之前达成债务上限协议和预算协议的可能性很小。

所以，这是一个重要的问题，因为这将持续到1月份。市场希望出现分裂，这就是他们告诉我们的。有趣的是，戴夫对此有自己的看法，但当你观察市场时，如果市场在选举前上涨，那么当选者通常会是市场看好的。但这一次，市场似乎预计特朗普会获胜，并且市场对特朗普的预期很高。

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

让我们快速看看。民调显示，市场支持率为58.5%。特朗普的支持率曾高达68%，但在几天前降至56%，今天又降至55%、45%、47%。

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

（此处缺少内容）

这是最重要的。顺便说一句，你甚至不能争辩说，这是一个基本事实。所以现在我问自己，事情会走向何方。我有一个理论。我的工作理论，无论正确与否，是如果特朗普获胜，短期内股市会回升，比特币短期内可能会上涨，而加密货币的其他部分短期内可能会下跌，与股市一起下跌，但最终对加密经济非常有利，从长远来看，这也会有利于股市。但是，你们需要看到它。

基本上，这正是发生的事情，发生在特朗普上任之前，市场下跌，然后在达到顶峰后，经历了一次史诗般的上涨，因为人们真的不知道他的政策是什么，事情会走向何方。这并不令人惊讶。现在，比特币的情况有所不同。

嗯，我认为最常见的情况是股市上涨。我认为比特币会上涨，而其他加密货币则会像...我不知道，比特币的优势会飙升，突破到外面，因为在他的任期内，瓶颈不仅会持续，而且可能会加速。

加密货币仍然被强制转移到海外。比特币被接受。如果他获胜并大肆挥霍，很可能会发生通货膨胀。

现在，如果她获胜，共和党赢得参议院和众议院，那么情况就会变成支出受到某种程度的控制。但他们必须放弃一些东西，在共和党历史上，在控制支出方面从未有过好结果。所以我认为最终会形成一种情况，传统市场会高兴，因为你知道，传统市场会高兴。

他们认为，至少在未来四年内，推迟解决问题的能力将继续下去。顺便说一句，在这两种情况下，基本情况都是，为了实际解决130%的GDP缺口，以及超过200%的未经资助的轻型建筑，你可以推迟或采取一些非常激进的措施。嗯，可能只有一个人会采取一些激进的措施，但我怀疑那不会是埃隆·马斯克的政府效率。

但即使如此，正如詹姆斯将指出的那样，你可能会采取一些压力来扩大支出。除非你削减预算，除非你引发我们以前从未见过的经济增长浪潮，否则你就会听到一些来自特朗普先生的愚蠢言论，嗯，短期内，无论你做什么，赤字都会膨胀。

事实上，你可能会为此受到很多批评。但他承认，他们想做的事情可能是在前进两步之前退后一步，为此受到了很多批评。所以，选举对传统遗产市场真的重要吗？我认为从中期来看，可能不会。

我们仍然会印钞，我们仍然会创造，他们会故意让资产价格膨胀，这将加剧财富差距，并让资产朝着人们希望它们移动的方向移动。嗯，关于经济的真正问题是我们是否会通过例如政府来实现这种财富的集中。

与最大的公司合作，通过大量的法规来帮助他们，与最大的公司合作，审查人们，利用银行法规扼杀那些隐藏着许多最大行业的行业，例如运营显示中心，这实际上成为了最大的经济问题。我不知道我们是否会经历很多波动。我不知道我们会在政治闹剧和1月胡闹之后才能真正了解方向，这将是漫长的。这可能就像互相指责一样。我们实际上会看到这个参议院、这个众议院和这个白宫在人们进入城市后会做什么。

这里说得很好。斯科特，请把刚才我分享的图表拿出来。所以这是彭博社的一张图表，蓝线是...是主要价格，白线是特朗普获胜的可能性，对吧？而且，它们在正常市场中看起来像...是的，就像在波浪中一样。所以你可以看到，即使它们都相当波动，它们也确实在某种程度上同步移动。

所以，当然，我们得到的是...很明显，我...

是的，所以你可以看到，在视觉上，它们在某种程度上是同步的。很有趣。所以，嗯，如果特朗普获胜，我预计比特币会大幅上涨。

你知道，这是一种基本的预期。现在，关于比特币，我们都知道一件有趣的事情。如果你期望比特币上涨，不要让自己...

我认为从交易的角度来看...

在那个...

是的，同意，我们在这里和其他节目中讨论过这个问题。但是，当市场已经对即将到来的新闻事件定价时，这并不意味着它已经达到顶峰。但是，你知道，如果是一场大规模的抛售，那么市场认为这是最看涨的事情，这就是他们的价格，有人会惊讶吗？如果我们看到比特币下跌1000美元，顺便说一句，这会在一周内反弹。

我的意思是，我之所以这样说是有原因的，如果不是因为花生，这只松鼠，嗯，市场和一些其他市场正在遭受打击。花生，这只松鼠的故事传开了。人们认为这很重要。如果你想了解市场的荒谬之处，那就是荒谬之处。我的意思是...

但这很有趣。人们会想，为什么有人关心学校？重点是你...

我妻子，我和花生，这只松鼠在一起。但这也表明了一些非常重要的事情，如果你从方程式中排除特朗普，排除他的个人因素，让大家了解政府控制我们生活和政府不控制我们生活之间的区别，结果会大相径庭。事实上，唯一一个持续受到关注的问题是共和党人想要控制女性生活的领域，对吧？从其他所有方面来看，这不是哪个政党更关心领导人民的问题，而是控制的问题，这是一个大问题，我的意思是，这是一个绝对的问题，这场选举将是一个绝对的...所以，让我们谈谈...

一会儿，因为我与人们就这个问题进行了长时间的讨论。这是共和党有意的。他们...他们将堕胎控制权推回到各州，他们这样做只有一个主要原因。

你...你看到了一大批加利福尼亚人以及来自西部的其他人涌入德克萨斯州，特别是奥斯汀。上一次选举有点疯狂，直到选举之夜结束，B2B都非常接近。他们这样做是有意为之，他们需要保持德克萨斯州。

如果共和党失去德克萨斯州，那就完了，他们永远不会再赢得选举。所以他们知道，将权力推向各州，允许他们推翻罗诉韦德案，然后他们能够将其作为一道防火墙。但是，将它作为全国性议题，这实际上是对此的回应。我的意思是，这就是现实。

所以，这是现实，我说的，无论你如何看待特朗普，关于特朗普有很多可以说的，对吧？但有一件事他绝对做到了，如果你阅读自然评论，我经常这样做，你会发现自然评论以及所有这些保守派出版物中都有数十篇社论，都在大喊大叫，他从平台上撤下了堕胎问题，在全国范围内，我们不再讨论这个问题。

如果他真的要建立一个包括一定程度保护的国家标准，你可能不会想要那样说，但我们知道他相信什么，当然，强奸和母亲生命权的例外，直到任何时间。所以，现实是，它不是一个全国性问题。它真的不是。

但它会动员选民。所以，实际上，从感知的角度来看，因为感知就是现实。这种感知有点奇怪。而D V说...

JD范斯说，人们想了解平台，想了解他们是如何思考事件的。你关于这个问题的精彩回答很长，不是20秒。

他们花了10到15分钟来真正讨论这个问题，也许真正讨论这个问题，以及他们如何得出结论。所以，但你知道，它...它一直是一个主要的...

平台的问题。对不起，你总是被误解，因为你可能会得到一种党派协议。如果你想通过一项规则，规定在任何情况下，如果医生认为为了挽救母亲的生命而需要堕胎，那么你就能立即获得党派的普遍支持。

两党都没有兴趣推广它，因为有政治原因，这让我感到恶心，这让我感到恶心。是的，因为这让我对两党都感到愤怒。事实上，如果我们举行全国公投，你可能会得到保护，我不知道，在西欧，在大多数国家，大约在15周左右，这与欧洲的保护非常相似，以及强奸和母亲生命权的例外，以及大量的联邦对象。我们需要更好的法律。

我们需要更好的法律。啊，对，这是...

我提到这一点的原因是，你可能会让6%以上的美国人同意像这样一些共同的、明智的事情。这就是你可以做到的，但两党都没有...是的，不，嗯，这是真的。我们不能以这种方式投票，就像加密货币一样，我们不能投票给...你知道，人们是单一议题的加密货币选民。

它会...我们四个月前听到过很多关于这个话题的讨论。现在你很少听到，因为它们实际上并不存在，对吧？如果你是一个单一议题的加密货币选民，你相信我们需要将空气市场数字化，那么你没有选择的余地。

事实是，这样的人很少。嗯，我肯定认识一些，但真的不多。然而，这场选举的动态在很多层面上都非常有趣。

我的意思是，我的精神导师，嗯，医生，或者F斯基，对于那些不了解的人，他几乎写了关于论证和辩论的书，并推广了一种被称为“历史论证”的东西，根据演讲来分析历史时期。他认为，从现在算起10到20年后，这场选举将非常有趣，因为从本质上讲，言论与人们在许多方面真正关心的东西完全脱节。而且，在很多层面上，例如，你能从稿件中读出什么...

以及如何...

现在已经20个小时了，对吧？两名候选人都不太可能对赤字做太多事情。两名候选人都有可能在他们的平台中导致死亡钟声恶化的领域。

所以，比特币的基本情况将是，你知道，很好，对吧？你知道，因为它在保护财富。所以问题是，这种投资会去哪里？嗯，一位候选人支持自主权、自我保管和个人自由，另一位候选人则不支持。

这对比特币重要吗？不是真的。因为如果你听我们所有人的话，我们三个人都说过，在未来几年，比特币价格的主要驱动力将是机构资金，机构资金不会关心自我保管，因为...

我得反驳一下，比特币的基本情况不是在保护财富，而是在创造财富，我们仍然处于那个阶段。黄金的基本情况是保护财富。如果你知道它是如何运作的，如果你想在历史上创造财富，你必须集中精力于某个领域，你只是希望自己是对的。

小企业在创造财富时，会将资金转移到更安全的领域，就像黄金一样。所以对我来说，这仍然是我的基本情况。如果哈里斯获胜，我认为黄金会下跌10%，然后在某个时候会回到底部。

伊内斯，你刚才说的，如果你预计股市下跌，并且与股市有60%的相关性，那么你预计比特币会领先吗？我只能说，祝你好运，当我想要看到证据时，对我来说，这是一个完全中立、无偏见的位置展望。我没有立场。

我只是想说，我看到股市波动非常低，根据吉恩·马丁的说法，估值非常高。我看到比特币的走势非常缓慢。我看到股市非常昂贵。

我看到全球债券收益率非常高。所有这些通常都会导致反转，所以它会起作用。在某个时候，即使是铜，我也看不到铜会上涨。

它仍然会下跌。我不知道选举从纯粹的市场角度来看会如何运作。请给我看大盘表现的证据。当我们最终在某个时候达到一个点，股市估值实际上回到了正常水平，稍微正常化了一点，也许标准普尔500指数接近一周移动平均线时，我会看看大盘的表现。对我来说，这更像是基于这种基础，在比赛中三次达到目标，然后在500点附近，这更有可能成为领导者，风险仍然可能下跌。

好的，现在让我用两个陈述来反驳对方。第一个陈述，顺便说一句，是正确的，嗯，黄金是用来保护财富的，嗯，快速地创造财富。

第二件事是正确的，他...但原因是，比特币是熵，它是一种选择，对吧？如果比特币达到临界质量，哦，不。因为在那之后，比特币的投资论点以及流入比特币的资金...

比特币的投资...

投资者的...

人们不会去参加典型的财富会议，他们对Q...

我爱他们。我理解。我告诉你们，所有ETF提供商的人，你们都...

有什么区别？我想...马特·霍根只会与对他的产品感兴趣的人交谈。

他，他总是这样说。我喜欢和像马特这样的人交谈。如果你不感兴趣，你会和谁开会？这就是他错失的地方。

有时它会达到100%的成功。所以，需要问的问题是，当真正的关键投资者决定开始感兴趣并开始会面时。

我们都知道这需要什么。这需要数字上升，对吧？这需要人们理解，我们...数字上升基本上需要一两个主要的财富基金或财富来源来参与。

我认为这些正在发生。真正的问题是，数字是否会上升到足以引起这种兴趣，如果这种兴趣出现，它就会变成一个自我实现的预言。当...例如，让我们选择思科。

思科，嗯，在90年代初期，其连接性和电缆系统比竞争对手便宜10倍。但它是一家小公司，人们想，嗯，它能那么快增长吗？他们...他们坚持了下来。

他们不断开发新产品。他们最终做到了。我们都知道，在那个十年里，思科的股价一路飙升。

任何东西都与之相关。人们交易思科与电缆系统、电缆和系统，以及与之竞争的公司。发生的事情是，思科和其他几家公司最终变得更有价值。

电缆和晶体管技术更好。现在，我...这分析不好。这不会最终成为100倍。

嗯，10倍，也许如果你相信比特币的论点，但还没有达到那种程度的信念，以及足够的临界质量？是的，这就是问题所在。所以，是的，如果你在这个周期内没有让人们相信存在临界质量，那么你可能完全正确。

我只是倾向于认为，临界质量的因素，无论是公司将其纳入资产负债表，以及我们在这个公司世界中看到对年轻人的模仿，以及你看到微带所做的事情，我认为这非常有可能，无论是主权财富基金还是主权国家，我们看到俄罗斯和中国，两者都允许采矿，并且知道采矿正在进入政府的矿山。无论哪个因素，你都可以看到很多理由相信这些事情会发生。这就是第一个。

想想看，在选举期间，吹响号角。就比特币而言，特朗普和卡拉之间唯一的真正区别在于选举中的这种名单、法案和他的概念。别忘了我说的。我认为无论谁当选，都将在某种程度上以自行车党的形式执政，人们会像罗尔·科纳或与阿拉马·斯皮尔同舟共济，这样就能让你达到财务状况至关重要的程度。所以，这就是为什么特朗普如此重视支持者，而其他人则非常重要。

太棒了。太棒了，他抓住斯科特，我们很多人都谈论过五年前的事情，终于找到了基础层。我的意思是，这真是好奇，你知道，他们就像皈依者。

我们明白了。但是每天，我只想看到证据。我完全同意某些事情。但在其中一件事上，作为改革日培训，我怀疑你们有些人自从成为日内交易员以来就没有看过录像了。你只是看文字，我每次看到IMP被击倒时都觉得很奇怪。大同小异，但最后大同小异。

我也从西点军校了解到这一点。但只是……

关键是它很有名。50%的修正。这真的很贵。股票和这些东西可能会很糟糕。这也是我学到的东西。

我一生中只有几次听说过这种情况，从1999年到2007年的峰值，每个人都将持续更长时间。我的意思是，到处都能听到，这个领域的这种人性真的令人难以置信。这就是为什么，就像外部分析师一样，他们很完整，反过来，向我展示证据，而我仍然看到相反的证据。

所以，对于在家观看的观众来说，为了理解我为什么不参与，就像迈克尔说的那样，原因很简单。詹姆斯和我有点震惊，并表示会有很大的波动。

迈克告诉你的波动不大，这通常会逆势反弹，而斯科特用户会卖出新闻之类的消息，但投机者对我们大多数新闻的重大反应往往更多，重要的是跌穿。所以，我不想用你的话来表达，我和你同意，我认为这对交易者来说是一个非常重要的观点，人们是信号。为什么比特币，它刚刚超过69000美元？

为什么是8000美元？说，好吧，很好，你知道，我们现在所处的位置，投机者仍然掌控着局面。事实上，今天，我预计在每一种金融资产中，投机者都会拥有更大的控制权。

为什么？因为投资者正在等待看看会发生什么。举手，在他们之前……

他们……他们完成他们的……

坐在那里，你知道，你显然在经营对冲基金。过去一周或两周，我与一些对冲基金的朋友交谈过，其中大多数人，包括一些大机构，表示他们实际上有一个哈里斯计划和一个特朗普计划，他们对自己的哈里斯计划或特朗普计划没有信心，但他们被告知老板需要知道该怎么做。

根据明天选举的结果，你是否有短期和长期策略？我的意思是，你显然……

这是一个好问题，在脑海中建立一个比特币标准，这意味着我们的现金以比特币计价。嗯，我们对特朗普的胜利持非常中立的态度，因为这只是潜在的。嗯，我不会进一步说明，因为我认为特朗普会当选。这只是基金的现实。然而，我确实在SMP和纳粹等其他一些东西上设置了看跌期权，仅仅是因为我知道如果出现意外，我可以稍微抵消一些下行风险。

现在，如果你有一个波动计划，但它不一定基于谁获胜。

输了。没错，我有一个波动计划，而不是看跌期权……

基于选举……

结果是正确的。但是让我们回到他们所说的，迈克有点暗示，我们必须达到机构真正采用比特币的程度，不仅仅是对冲基金围绕着它，而是真正的机构，也许是企业债券，他们不想成为下一个微型芯片公司，这些是小公司，没有很多增长，正在寻找某种现金流来建立和利用他们的资金。这完全是另一回事。

我们即将迎来12月10日的微软投票，人们对此感到非常不安。但现实是，你们需要理解……

他们赚的钱太多了，以至于要阅读所有这些代理权，并弄清楚他们将如何投票。所以他们将投票委托给像ISS这样的服务。基本上，这意味着我们将根据管理层、董事会以及他们推荐的内容进行投票，除非有明确的理由不这样做，例如代理权之争或出现其他情况。

所以，你明白，直到你有一个董事会建议这样做，所以你首先必须将其列入议程，将其列入代理权中进行投票，然后你必须让董事会表示他们建议在资金中持有比特币，然后ISS将为你投票。但是，直到那时，你将不得不让一个积极分子通过代理权之争来创造这种情况。我认为这需要很长时间。

这不会在明天发生。明年发生吗？当然。

苹果会出来说，我们要拿出1000亿美元，投入比特币吗？不会的，不会发生的。

但是，你可能会有一家规模较小的公司说，嘿，看看，我们认识到通货膨胀即将到来，因为比特币的一件事是很难反驳的，它与货币供应的扩张密切相关。如果我们认为货币供应将扩张，比特币将跟随它，它大约需要三个月的时间，但它几乎与之同步。所以，如果你相信这一点，那么你可能会有一些规模较小的公司说，我们将把一部分资金投入其中，因为我们认为长期债券不会保护我们，因为我们不想获得期限溢价，而美联储将利率降至3%，这并不能保护我们。

所以，我想稍微反驳一下。我认为这与公司董事会坐在一起谈论这些事情没有任何关系。我认为基金和公司董事会看待它的方式要简单得多。我永远不会做空。

INS。

是的。长岛被封锁了。下次你看到，这是为什么这个周期……让我换个方式问。下一个比特币牛市周期，无论何时发生，如果它存在，它将比人们预期的要大得多。

原因是，如果比特币开始上涨，你想让你的股票，而每个公司董事会都有激励，不是每个，但绝大多数激励，股票期权。你会看到人们说，等等，如果我把5%的资金投入比特币，我的股票会上涨。我并不是说公司资金会推动比特币暴涨。

我的意思是，如果比特币达到15万美元，人们开始……它出现在头版，CNBC在谈论它，甚至《华尔街日报》也报道了它，那么公司高管将不得不……看看这一点，那些首先这样做的人，这是博弈论。囚徒困境是拉马。博弈论，如果你有……

如果你提到比特币的搜索量，谷歌知道它正在下跌，那么现在是时候了。

但是，我可以反驳……

因为我们已经多次在这些问题上反驳过。是的，我认为你自然会看到对某些东西的谷歌搜索量减少，因为这些东西变得更主流了。

有多少……有多少你的朋友，那些一直关注这个领域的人，一直在说这很疯狂？嘿，现在是买入的好时机吗？

没有人问我关于加密货币或比特币的问题，一点也不，永远没有。

是的，我说它一直很稳定。就我而言，我不穿印有标志的衬衫。我们的公司标志上印有比特币。在某种程度上，这是一种心理操纵。

你正在吸引人们……

他们会问你这个问题。所以，我是一个糟糕的指标，如果我得到什么。但我的意思是，微软的投票是不会的，大型公司的董事会将投票否决。

公司董事会提高股票价格的能力。如果比特币看起来像一种资产，它是一种加速器，它不是火花，甚至不是火。它是一个很好的……这就像这里一样，这是一个有趣的问题，因为它允许你可能完全正确，然后又错了。也就是说，我们可能会大幅下跌。然后它开始……

上涨。在交易中，这很糟糕。我的意思是，有多少人成功地找到了2020年SMP的底部，他们会……

拿走它？

但是我的意思是，就像你一样，你会……你会卖掉你所有的……你会卖掉你所有的风险吗？等待回调？不，你认为那不是……

一个好……这很好。事实上，人们并没有这样做。我，我，我不想点名，但我可能与一些普通人在过去有过十几次谈话，他们感到非常快乐、满足和富有，因为……

他们有一个案例，是的，对吧。

而且我们可能会出现巨大的回调。嗯，股市会很痛苦。现在，我考虑过5%……

我的意思是……

你知道，这……

痛苦……

现在，两党政府都非常清楚这一点，因此他们擅长踢球。这实际上一直是整个论点。

所以，你知道，我们经常谈论这个问题，但它真的变成了……货币现代货币理论，真的在主导我们政府的运作方式？什么会改变这一点？特朗普真的会改变这一点吗？这是一个开放性问题。我认为他希望利率保持较低水平更长时间。我认为这完全有可能并非如此，这又是另一个……

这只会加剧赤字支出，并降低利率，这是个问题。迈克对此有看法，这是真的。我的意思是，我今天早上读到这篇文章，让我从《金融时报》文章中读一段话：收入最低的40%现在占支出的20%，而收入最高的20%占支出的40%。

这是有记录以来最大的差距，而且很可能还会扩大，你知道，所以这里有两个经济体。所以，支出方向是……你知道，这是富人的奢侈品，以及对他们的乐观情绪，这基本上是这篇文章的前提。但现实是，低收入人群难以负担食品、汽油，你知道，负担能力令人难以置信。

我收到了一张账单……

保险单。我的孩子们的保险单翻了一番，简直是疯狂的金额。你知道，我们谈论的是一个时期内巨大的资金。

在一个时期内。现在，每个人都知道你必须更换汽车保险公司才能玩这个游戏。但这是荒谬的，你知道，我不知道有些人是如何真正跟上的。这就是我们长期以来一直在谈论的经济分歧。

什么时候会发生？什么时候会发生？这个问题困扰着每个人，这真的会发生吗？因为当你看看经济，看看数据时，在很多领域，它似乎在摇摆不定。

我的意思是，毫无疑问。但这种脱节是我们过去六个月一直在谈论的。而这场选举之所以如此，原因在于，如果经济像平均水平那样好，当然，这有利于富人，如果经济如此良好，特朗普就不会有任何问题。

民主党提名的任何人都会……

如果经济如此良好。但是超过70%接受调查的人表示，他们认为国家正在朝着错误的方向发展。

没错。所以，你正在关注这一点。这就是为什么选举现在与以往不同，谁受益，对吧？重要的是什么？有趣的是，我最喜欢的关于选举的推文，我必须说，因为我真的很喜欢，我最喜欢的一条是埃隆的推文，如果1995年建造的汽车今天还在运行，他会被贴上共和党的标签。

而原因在于，如果你想想他的政策，他是最后一位平衡预算的总统。他是，你可以说，他有很多原因不好，实际上，个人来说，他有很多原因不好，但他确实通过了犯罪法案。他希望堕胎，你知道，在过去，这是常识。

他希望有合理的移民政策。所有这些事情，如果1895年建造的汽车还在运行，你必须是现在共和党提名的候选人。

但他现在会赢。当我们开始谈论经济和被抛在后面的人时，这种事情就会变得重要。然而，零利率低于市场……

利率持续了30年，造成了巨大的扭曲。对我来说，经济学家，我把它简单地描述为……我认为我们的利率政策在过去30年里一直优先考虑资本而不是劳动力，两党都是如此。

当你优先考虑资本而不是劳动力时，你会得到各种有趣的扭曲，我们已经经历过。所以，我们现在处于这种市场中。我们中有人认为这会在短期内发生变化吗？我想感谢你。我想你……

太多……即使谈论经济衰退和萧条，人们会说所有这些事情，他们会……

嗯，长期债券说，不，他不会改变，对吧？

我不认为它会改变。所以，问题就变成了，你知道，你如何投资？你把钱放在哪里？嗯，我们一直在谈论这个问题。我认为下周会非常有趣。希望我们能找到答案，我们可以开始制定策略，停止说如果、如果、如果，我厌倦了永远说如果。

这条路到底发生了什么变化？

这就是为什么，就像他们总是说，一切都是……有很多很好的讨论。我们必须从未来回望。明天会有一个巨大的迭代。

而我们说，无论选举结果如何，你都必须从未来回望，你会说，嗯，我们经历了整个加密货币投机，这是世界上最显著的表现。我拥有美国……

股票指数，美国股市，进入有史以来最昂贵的版本，GDP在100年内最昂贵，与其他国家相比，在50年内最昂贵，与其他国家相比，在25年内最昂贵，与其他国家相比，在17年内最昂贵。

然后你从未来回望，说，嗯，是什么触发了我们？我们经历了一些回归，这是一个巨大的信号。你知道，那些白痴，你知道，那些认为它可以像1929年那样不断上涨的人，历史上总是会发生这种情况。关键是，也许可以。

这就是为什么我每天都在关注，哦，希望市场保持强劲。但是，如果你做的是正常的事情，那么一切都会顺理成章，会发生什么。我只是在寻找触发因素。

这就是为什么我被认为是一个喜剧人物。我看到的只是全球经济衰退的迹象，黄金上涨了40%，而其他一切都在下跌，特别是糟糕的铜，下一个大信号，对吧？所以我一直在寻找信号。我一直在等待证据。

而且，我认为从未来来看，在某个时候，我们会回过头来，说，是的，你可能已经经历了历史上每一次股票市场上涨两倍的教训，日本、中国、美国，在1909年，你没有必要规避风险，实际上风险非常低，是的，他想要做什么，过度关注风险，因为它是我们最大的风险，关注风险，关注风险，关注风险。对冲基金，对我来说，仍然可能是下一个大交易。詹姆斯，你一直很准确，但我们明天会看到选举结果。

有时，如果我所有的最佳指标都通常在一段时间内显示错误的信号，那么在某个时刻，它们就会反转。我只是希望股市能够出现强劲反弹。然后，从未来回过头来看，我可以说，是的，我错了。我们停留在两倍的水平。甚至还上涨了。

是的，但是我们现在看看我们处于什么状态，与GDP的比率是多少。

我一直在听到同样的话，自从我上一次在节目中谈论这个问题以来，一直听到同样的话。

最近的情况很重要。

不同，好的，我明白了，并且是。

因为利息支付。

所以，是的，当你的经济有超过万亿美元的利息支付，而该经济产生的税收收入只有4.9万亿美元，并且已经进行赤字支出，例如，你正在为强制性项目支出超过4万亿美元，那么你就有超过万亿美元的赤字，那钱从哪里来？如何才能避免经济衰退？钱从哪里来？这只会让经济下跌得更多，我同意。

但是，在极度依赖的情况下，也有先例。日本。

但是日本有日本。让我们了解日本，邮政系统，退休制度以及人口结构。他们是一个储蓄型国家。

现在，这部分是二战的遗产。但是，在储蓄型国家，我们是一个消费型国家。在过去三十年里，我们实际上制定了政策来鼓励人们消费。

你知道，我以前听到美国消费者很坚韧，就感到厌倦。没有哪个美国消费者，任何消费者，都想要消费，如果你让他们消费，如果你真的让他们更容易获得信贷，人们就会购买东西，他们就会消费。

日本是一个非常有趣的社会实验，因为我们不知道它会走向何方。但事实是，他们的人口正在减少，储蓄者也在减少，对吧？最终，你知道，埃隆·马斯克（Elon Musk）关于人口的观点很重要，他并没有错，它确实很重要。因此，许多宏观经济因素正在发生变化，日本正在控制着中国。

2.12%，你知道，中国也正在经历同样的情况。这在日本也是如此。

嗯，中国正在，而且我相信他们真的希望他们没有像他们那样坚持这么久。你知道，谈论根源，也许我们谈论的唯一一个问题是，当我们谈论一个人或他们的政策时，我们知道他们的政策将如何发展，他们是否不会超越我们。当然，这是非常新的，但是你当时就提出了这一点。我明白了。

这就是发生的事情。特朗普。选举将再次回到一个人身上，这是一种转变。

美国历史上。我们一直在玩。

在同一辆公共汽车上。

T，贝克·J·D，以及他听取的其他许多人，我们甚至不知道是谁在写他读的电视稿上的话。所以我不确定谁在掌管国家，在特朗普和哈里斯领导下的国家。

我们知道的一件事是，你无法说服世界上最杰出、在技术发展方面最重要的个人之一支持你，成为你政府的一部分，并说，这是特朗普在指挥，这与众不同。他想留下自己的遗产。这就是他所追求的。

但是你可以说，就像海岸一样，这是团结党。我的意思是，我们谈论的是一位来自加利福尼亚的典型的自由主义者，是的，他有很多钱，有非常重要的原因要这么说。对不起，但事实比我们的观点更重要。我，是的，特朗普是一个有影响力的人物，特朗普关心这一点。特朗普。

你让我更倾向于发表意见。很多人对此人提出了反对意见。所以让我只说一件事，由前将军和前国家安全顾问HC马斯特撰写的《与自身作战的书》中指出了这一点，特朗普是一个彻头彻尾的独裁者。

如果你获得第二个任期，并且除了“是的，男人”之外什么都不是，那么这将是历史上任何地方都无法比拟的，从一个有抱负的人那里期待的。这仅仅是他指出的事实，这将是下一个任期的情况。

这就是他们没有充分认识到的人性。但是记住，每个人都认为，这不会在明天发生，我们需要了解这一点，因为支票跳闸者将消失，这也许是基本情况的一部分。我对黄金非常看好，但我可能会在长期和短期内进行操作。

人们需要关注的关键问题是，这里存在一个地缘政治局势，除非情况逆转，否则它将不稳定。我认为人们忽略的两件事是，他支持特朗普，这很不幸，以及他支持俄罗斯。他支持这些政权，包括朝鲜，它们都想要核武器，与拥有核武器的俄罗斯亲近，你需要理解这一点，这正是我仍然对未来持谨慎态度的原因，我不知道。

这停止了，好的。我再次。

我让你在某些时候停下来。

在特朗普领导下保持稳定，并且拥有数十亿，如果不是数百亿美元。

通过购买规则，不。

我明白了，我明白了你的想法，大师们，作为一名受过训练的破坏者。

员工的50%是X的。

内阁领导人，在她的团队中，单一政治领导人的更替率是历史上最高的，这是民主党候选人，92%。所以请。

你知道，这是一个问题，他不是被提名的，她是被选中的，好的。

这个被选中的，你是对的。候选人，对不起，但他不是，这非常简单，明天就会知道。上帝知道，如果我们不谈论这些人的个性，我们所有人都会更快乐。

是的，当然，我们可以同意。

我们只是。

选举。

结束了，下一个。

但是，如果没有答案，嗯，我知道，我希望更多，更多，更多地尖叫。

我，我，她。

错了，她错了，这将。

对国家来说是可怕的。

她通常是对的。她最近四五次预测都非常准确。

所以，是的，我双手抱头。事实上，我们不知道他们想要什么。我的意思是。

也有这种情况，你知道，一方宣布他们已经，另一方宣布他们已经。

他们都是人。事实上，在权力市场上有一整套关于这个问题的讨论，只有当福克斯新闻和CNN都这么说时，这个市场才能解决。当我们完全陷入困境时会发生什么，就像我记得坐在那里看着戈尔在选举中获胜，人们欢呼雀跃，突然乔治·布什的兄弟倒下了。为此，选举被窃取了，我错了，我们得到了乔治·布什作为总统。我的意思是，如果CNN宣布哈里斯获胜，会有人感到惊讶吗？

并且是。

这会让其他人感到惊讶吗？

我希望我能给出答案。我认为我和詹姆斯的想法一样。我认为任何事情都有可能发生。上帝，上帝，不，说。我希望，无论哪种方式，一方明确获胜，都比持续的不明朗要好。好吧。

我投票给花生，世界，我们可以讨论是否。

我的意思是花生。

花生，嗯，这就是我们所拥有的。我觉得我们会进行一次疯狂的对话，我甚至可以看看。我可以认为我可以。

所以，在这一天结束时，就是这样。所以完美。我们都值得。

P，TR，IP，P，TR，IP。今天的宏观星期一，直到下周。伙计们，这就是我们所拥有的。

我希望我们有一个获胜者，这是一个精彩的节目。下次见，伙计们，再见。谢谢。

对。

让我们开始吧。