JD Vance Shines and Tim Walz Stumbles in VP Debate, with Johnson, Lowry, Halperin, Spicer, Turrentine, Bolling | Ep. 903
2024/10/2
The Megyn Kelly Show
D
Dan Turrentine
D
Donald Trump
批评CHIPS Act，倡导使用关税而非补贴来促进美国国内芯片制造。
E
Eliana Johnson
J
J.D. Vance
M
Mark Halperin
M
Megyn Kelly
R
Rich Lowry
S
Sean Spicer
T
Tim Walz
Megyn Kelly：JD Vance在辩论中表现出色，有效地处理了有偏见的调解人和说谎的对手。Tim Walz的表现很糟糕，看起来很紧张和困惑。调解人Margaret Brennan表现不公正。
Rich Lowry：JD Vance的辩论表现无可挑剔，信息传递、语气和整体表现都非常出色。Tim Walz的表现很糟糕，看起来很紧张和困惑。
Eliana Johnson：JD Vance的辩论表现令人印象深刻，他准备充分，既能强硬又能讨人喜欢。Tim Walz的表现非常糟糕，这可能是因为他不擅长在充满敌意的环境中进行辩论。
J.D. Vance：就非法移民、CBP One应用程序、边境安全、经济政策、堕胎等问题发表观点，并与Tim Walz进行辩论。
Tim Walz：就非法移民、CBP One应用程序、边境安全、经济政策、堕胎、天安门广场事件等问题发表观点，并与J.D. Vance进行辩论。其关于天安门广场事件的回答被指为谎言。
Mark Halperin：JD Vance的辩论表现提升了他的价值，并使他成为未来共和党的重要人物。Tim Walz的表现不佳，但调解人帮助他避免了更大的失败。CBS新闻对辩论的调解方式不公平。
Sean Spicer：CBS新闻的调解人认为他们的任务是阻止特朗普再次当选总统。JD Vance在辩论中不断提醒观众，这次选举是关于总统候选人的，而不是他自己。
Dan Turrentine：JD Vance在辩论中表现出色，而Tim Walz则显得有些不知所措。JD Vance未能成功地将Tim Walz描绘成危险的自由主义者。
Eric Bolling：JD Vance在辩论中表现出色，Tim Walz的表现很糟糕。这场辩论可能不会改变选举结果，但它提升了JD Vance的形象。当前的中东局势和美国经济问题将对选举结果产生重大影响。
Deep Dive
Megyn Kelly, joined by Rich Lowry and Eliana Johnson, discusses JD Vance's strong debate performance, Tim Walz's struggles, and the biased moderators. They praise Vance's ability to handle the moderators and his opponent while effectively conveying his message.
- JD Vance delivered a near-perfect debate performance.
- Tim Walz appeared nervous and unprepared.
- The moderators displayed clear bias against Vance and Trump.
Shownotes Transcript