B
Bill Kristol
T
Tim Miller
Tim Miller认为卡马拉·哈里斯的竞选现状如同路易斯安那州立大学老虎队在第四节的比赛：领先优势微弱，需要更积极主动地争取胜利，而不是过早采取保守策略。他批评了哈里斯超级政治行动委员会的广告过于温和，缺乏攻击性，难以说服尚未支持她的人。他还分析了特朗普在阿灵顿国家公墓的行为引发的负面影响及其支持者试图扭转局面的努力。他认为哈里斯的民调领先优势微弱，接近胜负临界点，需要采取更多措施进一步打压特朗普，扩大领先优势。他认为哈里斯需要在辩论中直接攻击特朗普，同时也要提升自身形象，利用个人经历（例如在麦当劳工作、中产阶级出身等）作为有效的竞选素材。他还指出特朗普在堕胎问题上的立场混乱，对其竞选不利，并建议哈里斯阵营应该强调特朗普反对堕胎权利的立场，并将其与其他相关政策联系起来。最后，他批评了特朗普对哈里斯的攻击无效，且缺乏新意，并认为特朗普应该集中攻击拜登-哈里斯政府的失败政策，而不是依赖于人身攻击。
Bill Kristol认为卡马拉·哈里斯需要保持进攻态势，避免过早采取保守策略。他同意哈里斯需要在辩论中直接攻击特朗普，但同时也认为哈里斯的个人形象广告可能有效，因为她的个人好感度与负面评价基本持平。他认为如果哈里斯的个人形象良好，她将赢得选举，但如果她的个人好感度下降到与特朗普相当的水平，特朗普则可能获胜。他还指出，哈里斯既需要攻击特朗普，也需要提升自身形象。他认为特朗普在堕胎问题上的立场转变表明其面临来自福音派选民的压力，这一立场转变对其选情造成损害。他还认为特朗普应该攻击拜登-哈里斯政府不受欢迎的政策，而不是依赖于人身攻击，并指出J.D. Vance的虚伪性削弱了其对哈里斯的攻击效果。最后，他谈到了美国应该接纳在阿富汗战争中为美军服务的翻译和他们的家人，以及他对以色列军事行动和人质事件的看法。
Deep Dive
Kamala Harris holds a narrow lead in the polls, but needs a stronger strategy to solidify her advantage. Her campaign's current approach seems too passive compared to Trump's aggressive tactics. Key questions revolve around how to effectively target Trump's vulnerabilities and bolster Harris's image.
- Harris leads Trump in recent polls but the margin is slim.
- Trump's attacks on Harris have been ineffective so far.
- Harris's favorability ratings have improved.
Shownotes Transcript