严
严偲予
圈
圈圈
王
王潇潇
王潇潇：认为好的女性主义环境应该包容多元，允许各种选择和价值观平等讨论；艺术创作能够以物质化的方式留存情感和精神体验；不同世代女性对女性角色的期待和价值观存在差异，导致对《我的天才女友》第四季评价出现分歧；艺术作品不应以理论标准来衡量，应展现人物的复杂性；女性对自身和生活的认知和选择会随着年龄变化而改变；不应该用单一的主流价值观来评判女性的不同选择；《我的天才女友》引起共鸣是因为它赤裸地表达了女性不愿意被人看到的一面；费兰特鼓励大家去探讨人性的复杂性，艺术作品不应被单一的理论标准所束缚。
严偲予：《我的天才女友》第四季延续前三季，对莱农和丽拉的关系进行了更深层次的探讨；剧集结尾呼应第一季，引发观众对女性友谊的重新思考；艺术创作和职业创作是不同的概念，女性创作者需要在两者之间找到平衡；在创作环境不完善的情况下，女性创作者需要付出更多努力；女性创作者需要建立互助机制，共同应对创作环境的挑战；《我的天才女友》展现了女性在不同社会背景下的主体性；女性创作者应该自由地表达自己所了解和体验的东西，无需遵循任何准则或统一阵线。
圈圈：国内女性主义思潮的快速发展导致观众对《我的天才女友》第四季中莱农角色的评价出现分歧；莱农在四十多岁时依然热情奔放的状态令人羡慕，展现了女性在不同年龄阶段的可能性；女性创作者需要建立规律的创作习惯，而不是依赖灵感和热情；女性创作者需要探索和定义自己的职业身份和创作方向；创作是作者释放能量和表达自我的重要方式；女性创作者在创作过程中需要在理想和现实之间找到平衡点；对女性角色过高的要求和批判，反映了女性对自身的自我厌恶和不接受。
Deep Dive
为什么《我的天才女友》第四季的口碑出现了下滑？
观众对角色性格的转变、情节发展的突兀以及所谓的‘恋爱脑’设定表示不满，认为这些元素削弱了前几季的深度与真实感，导致评分从9.5分降至8.6分。
《我的天才女友》第四季的结尾如何呼应了第一季？
第四季结尾通过老年莱农接到丽拉儿子的电话，决定写一本关于丽拉的小说，呼应了第一季的开头，展现了莱农对丽拉的深厚情感和创作的力量。
为什么观众对第四季中莱农和尼诺的感情戏感到不满？
观众认为尼诺的角色在第四季中失去了年轻时的魅力，变得难以带入，且莱农的感情戏被批评为‘恋爱脑’，削弱了角色的主体性。
费兰特如何通过《我的天才女友》展现了创作的力量？
费兰特通过莱农对丽拉的深厚情感，展示了创作如何将情感和精神上的东西以物质化的方式留存下来，证明了创作的强大力量。
为什么《我的天才女友》能够引起全球观众的共鸣？
费兰特通过赤裸地表达女性内心的真实感受，尤其是那些可能被视为羞耻或不愿公开的情感，得到了全球女性的共鸣，展现了艺术作品弥合不同阶级、种族、国家之间界限的力量。
为什么观众对‘恋爱脑’这一概念感到反感？
观众认为‘恋爱脑’这一概念过于简化女性的复杂性，且与近年来女性主义思潮中对主体性和独立性的强调相冲突，导致了对这一概念的反感。
女性创作者在创作过程中面临哪些困惑？
女性创作者在职业与个人表达之间存在迷茫，既需要通过职业工作维持生计，又希望表达自己的真实想法，这种双重身份的冲突让她们在创作中感到困惑。
为什么《我的天才女友》第四季的评价在剧集完结后有所回升？
随着时间的推移，观众开始以更理性的视角重新审视剧集，认识到尽管第四季在某些方面未能满足所有期待，但它仍然在探讨女性命运和社会现实方面具有深刻影响力。
费兰特如何看待女性主义与创作的关系？
费兰特认为创作不应受理论的束缚，创作者应诚实地讲述自己所了解和体会的东西，无论美丑、矛盾与否，艺术作品应允许复杂性和多样性存在。
为什么观众对女性角色的要求变得更为严格？
观众对女性角色的严格要求反映了女性在自我厌恶和自我认同之间的挣扎，尤其是在面对社会对完美女性的期待时，这种严格要求成为了一种自我保护机制。
第四季的豆瓣评分从前三季的9.5分骤降至8.6分，引发了观众对其口碑滑坡的热议。嘉宾们从角色性格转变、情节发展、选角等方面分析了评分下滑的原因，并探讨了观众评价随时间推移而变化的现象。
- 第四季口碑下滑，豆瓣评分降至8.6分
- 观众不满角色性格转变、情节发展突兀及“恋爱脑”设定
- 新老演员更迭引发观众怀旧与不适应
- IMDB评分显示，第四季后两集评分回升至8.7分
Shownotes Transcript