cover of episode 208 性,不是女性成长的唯一路径

208 性,不是女性成长的唯一路径

2024/3/8
logo of podcast 深焦DeepFocus Radio

深焦DeepFocus Radio

Shownotes Transcript

欧格斯·兰斯莫斯导演的《可怜的东西》于近日上线流媒体,本片曾获得2023年威尼斯国际电影节金狮奖,并获得了奥斯卡11项提名。影片改编自苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将“弗兰肯斯坦”这一经典文本重塑。

《芭比》的爆火带起了女性主义电影的讨论,《可怜的东西》这部将与《芭比》共同竞逐小金人的大女主电影,自然也被纳入到讨论的范围中。但影片中将“性”作为女性成长的单一参考,引起了众多观众的不满。兰斯莫斯这位男性创作者,也成为大家讨伐的对象。在无法获得女性生命经验的情况下,男性是否真的能拍出女性电影,这也值得我们思考。本期播客我们邀请到两位嘉宾海带岛圈圈儿与大家做分享。 《可怜的东西》剧照

本期嘉宾:

海带岛

做书,译书,看电影儿

豆瓣@海带岛

圈圈儿

独立编剧/青年小说家

豆瓣/小红书 @圈圈儿

电车

深焦DeepFocus编辑

豆瓣 @电车 《可怜的东西》片场照

时间轴:

本期播客总时长:1:19:01

02:11 对于影片的整体评价。

06:05 与兰斯莫斯之前的作品相比,有哪些作者性的地方得到延续?

08:32 电影中和女性生命经验不符的地方。

12:09  从文学到电影,“弗兰肯斯坦”这个文本的魅力在哪?

17:28 关于贝拉的角色设定。

28:01 如何看待结尾,是对父权制的沿袭还是突破?

33:43 如果主角变为男性会是怎样?

37:35 电影呈现贝拉成长的路径太单一。

41:00 艾玛·斯通并不是传统意义上的性感女星。

42:28 关于电影中性场面的呈现。

45:16 《可怜的东西》是否应该和《芭比》做比较?

49:42 电影中的美术与镜头,为什么会有AI感?

52:31 鱼眼镜头的用意。

56:55 贝拉与父亲的情感更像父子的羁绊。

1:01:54 服装的变化体现社会的规训。

1:04:08 另一个人造人出现的目的。

1:05:40 越来越越多男性导演拍摄女性电影,是好还是坏? 《可怜的东西》剧照

素材库:

提及电影:

欧格斯·兰斯莫斯导演作品:

《可怜的东西》(2023)

《宠儿》(2018)

《圣鹿之死》(2017)

《龙虾》(2015)

《狗牙》(2009)

其他提及:

《弗兰肯斯坦》(詹姆斯·惠尔,1931)

《弗兰肯斯坦的新娘》(詹姆斯·惠尔,1935)

《弗兰肯斯坦》(丹尼·博伊尔,2011)

《不虚此行》(刘伽茵,2023)

《机械姬》(亚历克斯·加兰,2014)

《好家伙》(马丁·斯科塞斯,1990)

《金刚》(梅里安·C·库珀,1933)

《豹女》(保罗·施拉德,1982)

《芭比》(格蕾塔·葛韦格,2023)

《热辣滚烫》(贾玲,2024)

《周处除三害》(黄精甫,2023)

《桑拿房的女性私语》(安娜·亨兹,2023)

提及书籍:

《可怜的东西》(阿拉斯代尔·格雷)

《弗兰肯斯坦》(玛丽·雪莱)

《聊斋志异》(蒲松龄)

《西游记》(吴承恩)

《从零开始的女性主义》(上野千鹤子)

《失乐园》(渡边淳一) 《弗兰肯斯坦的新娘》剧照

歌单:

开场 🎵 Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits

结尾 🎵 Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits

制作团队:

监制:Peter Cat

统筹:电车

策划:电车

剪辑:电车

编辑:电车