The Tipping Point Revisited: Georgetown Massacre Part 2
2024/10/10
Revisionist History
M
Malcolm Gladwell
以深入浅出的写作风格和对社会科学的探究而闻名的加拿大作家、记者和播客主持人。
Malcolm Gladwell: 本集回顾了美国诉Khoury案的庭审过程，重点是辩方律师如何通过揭示乔治城大学招生制度的腐败以及Khoury女儿的证词和短信，成功地为被告制造了合理的怀疑，最终导致无罪判决。庭审中，检方起初的论点是Khoury为了让女儿进入乔治城大学而行贿，但辩方律师巧妙地将焦点转移到乔治城大学招生制度本身的腐败上，并通过Khoury女儿的证词和短信，揭示了女儿并不知情，也未参与到父亲的贿赂行为中。这使得检方的论点站不住脚，最终导致陪审团无法区分被告的行为与乔治城大学的行为，最终宣判被告无罪。
Roy Black: 作为辩方律师，Roy Black认为本案的关键转折点是神秘证人（Khoury的女儿）的出现及其证词。通过女儿的证词，他们成功地向陪审团展示了乔治城大学招生制度的腐败，以及Khoury女儿的清白。女儿的证词真实可信，而且检方始终未改变其论点，这使得辩方的策略更加有效。
Howard Shrebnick: Howard Shrebnick作为辩方律师团队中的一员，他负责对Khoury女儿进行直接询问。他通过一系列细致的问题，引导女儿讲述了她与父亲的关系，以及她对父亲行为的看法。这些证词有力地反驳了检方的指控，并为被告的无罪辩护提供了关键证据。
Jackie Perchek: Jackie Perchek指出检方基于女儿从未打过网球的证据，推断她知情并参与了父亲的贿赂行为，这是一个错误的推断。乔治城大学本身就招收水平一般的网球运动员，并且利用算法寻找高净值家庭进行募捐，这说明大学本身存在腐败行为。
Timothy Donovan: 作为检方证人，Timothy Donovan提供了检方最初的论点：Khoury及其女儿合谋伪造伤病，以避免女儿在乔治城大学打网球。然而，这个论点最终被辩方律师通过Khoury女儿的证词和短信所推翻。
Catherine Khoury: Khoury的女儿Catherine Khoury的证词是本案的关键转折点。她的证词真实可信，而且检方始终未改变其论点，这使得辩方的策略更加有效。她的短信也显示了她对父亲行为的不满和愤怒，这有力地反驳了检方的指控，证明她并不知情，也未参与到父亲的贿赂行为中。
Deep Dive
The defense team in the U.S. v. Khoury trial employed a surprising tactic by calling a mystery witness, Catherine Khoury, Eamon's daughter. This unexpected move aimed to challenge the prosecution's narrative and introduce reasonable doubt into the jury's minds.
- The defense aimed to expose Georgetown's questionable admissions practices.
- The introduction of a surprise witness and text messages was a turning point in the trial.
Shownotes Transcript