A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Andrew Weissmann：特朗普在市政厅集会上发表的言论，如同当年的杰夫·斯基林一样，充满了傲慢自大，并且包含了诸多谎言，这些都可能被检察官用来作为呈堂证供。他的言论中充满了自相矛盾之处，例如关于出售股票的时机和理由，以及关于获取和处理机密文件的描述。这些不一致之处将成为检方有力证据，证明其试图掩盖事实真相。此外，特朗普的言论也改变了案件的焦点，使其可能涉及到在白宫非法取走文件的指控，这将改变案件的管辖地，对特朗普不利。
Mary McCord：特朗普在集会上反复撒谎，这些谎言，包括为自己脱罪的虚假辩解，都可作为证据被检方使用，并能有效地展示其说辞的不一致性。她特别指出特朗普关于带走机密文件的言论，这与他之前的说法相矛盾，为检方提供了新的证据。此外，特朗普在被判性侵犯和诽谤后，仍在集会上重复类似的诽谤言论，这表明其蔑视法律，并可能构成新的诽谤罪。他的言论内部逻辑混乱，例如声称不认识E. Jean Carroll，却又能说出其丈夫的名字，这进一步证明了他的谎言。
Mary McCord：关于时间线的问题，距离2024年大选还有一年半的时间，如果要完成对特朗普的审判，那么现在就需要迅速提起诉讼。联邦层面的指控可能会被终止，因为总统有权终止案件或赦免。州一级案件不受联邦赦免的影响，但州一级案件的审判进程也可能很漫长，并且存在被移交联邦法院的可能性。即使被告寻求拖延审判，法官也应考虑社会对迅速审判的利益，避免被告操纵司法系统。为了加快审判进程，检方应在起诉时就提供所有证据。相比于其他案件，对海湖庄园案的审判可能更快，因为该案证据相对集中。根据美国宪法第四修正案第三款和相关法律，特朗普可能因参与叛乱而被取消担任公职的资格。
Deep Dive
The podcast discusses how Trump's statements at a recent town hall could be used against him in legal proceedings, drawing parallels to previous cases involving public figures making incriminating public statements.
Shownotes Transcript