R
Richard Seymour
Callum: 提问探讨了美国联合健康CEO Brian Thompson被暗杀以及对被告Luigi Mangione的民众支持，这两者如何反映美国的阶级斗争和阶级意识，以及与历史上其他地区政治暗杀的相似之处。
Richard Seymour: 将此事件与Eric Hobsbawm的“社会强盗”理论联系起来。他认为，社会强盗的出现反映了社会矛盾和政治制度的失效。在传统社会中，社会强盗代表穷人的利益，对抗压迫者，虽然被国家视为罪犯，却受到民众的保护。这是一种在更有效的反抗方式出现之前的非政治化抗议形式。美国的案例显示，即使在发达资本主义社会，这种现象仍然存在，这表明美国在体制和政治上陷入了瘫痪，难以实现有效的政治改革。这与Ernst Bloch的“活生生的昨日”概念相呼应，体现了美国社会深层次的矛盾和无力感，无法通过正常的政治途径解决问题，只能诉诸于这种非制度化的反抗。
…
Deep Dive
Shownotes Transcript
如果您想收听本期PTO Extra节目，请考虑成为Patreon上的5英镑赞助人：
<raw_text>0 理查德，我们的第一个问题来自卡勒姆，他说，暗杀联合健康公司首席执行官布莱恩·汤普森以及对被告路易吉·曼吉奥尼的民众支持，能告诉我们关于美国阶级斗争和阶级意识什么？这与其他时期和地点，暗杀是常见的政治策略，有时是缺乏政治组织的症状，有什么相似之处？
你知道，有趣的是，这个问题与我最近写的一篇关于埃里克·霍布斯鲍姆的社会强盗概念的文章重叠，我认为这可能就是提问者真正想问的。所以霍布斯鲍姆描述的是农村传统生活中
这些强盗英雄出现的时期。他们的敌人传统上是穷人的敌人。他们被国家视为罪犯，但人民并非如此。所以在这种程度上，人民保护他们。霍布斯鲍姆提出的关键点是，社会强盗是一种前政治的、非革命性的抗议形式，在人们真正发现更有效的抵抗方式之前。
因此，一个产生社会强盗的社会显然存在它还不知道如何解决的问题。所以问题是，为什么美国这样一个发达的资本主义社会，会产生这种社会类型呢？