南
南希·佩洛西
珍
珍·普萨基
约
约翰·洛维特
蒂
蒂姆·凯恩
南希·佩洛西：拜登总统应该尽快决定是否参选，因为时间紧迫。她表示尊重拜登的任何决定，并表示无论他做出什么决定，民主党都会支持他。
迈克尔·贝内特和理查德·布卢门撒尔：两人均暗示拜登无法赢得大选，并且可能会拖垮参议院和众议院，但他们并未直接呼吁拜登退出。
蒂姆·凯恩：他对拜登充满信心，相信他会为国家做出爱国之举，并尊重他的最终决定。
珍·普萨基：她认为应该关注那些面临连任风险的民主党议员的观点，因为他们的观点更能反映民意和选情。她还指出，一些民主党参议员表达了对选情的担忧，这暗示他们可能认为自己难以胜选。她强调关注那些可能被拜登拖累的边缘选区，而不是那些差距明显的选区。她还提到华盛顿州众议员玛丽·格莱森坎普·佩雷斯认为特朗普将赢得大选，这反映了部分议员对选情的悲观态度。她认为佩洛西等领导人关注的是如何保住参议院和赢得众议院，这影响了他们对拜登的支持态度。她还分析了一些议员支持拜登的原因，一部分是真心支持，一部分是出于对其他候选人的担忧。她认为佩洛西的言论并非随意之言，而是经过深思熟虑的策略性表达，她个人非常尊重和喜爱拜登，但她也关注如何赢得众议院选举。她认为佩洛西和其他人都在权衡利弊，不想公开削弱拜登，如果佩洛西完全信任拜登，她会公开表达出来。
约翰·洛维特：他认为拜登需要开展更有活力和侵略性的竞选活动，包括更多公开露面和互动。他还指出，一些反对拜登的参议员认为，如果拜登想获得他们的支持，就需要更积极地参与竞选活动。他无法解释拜登在辩论后为何没有更多地参与公开活动，但他认为拜登的优势在于与民众的互动，而不是新闻发布会或冗长的采访。他还指出，拜登过去习惯于直接与议员沟通，但这与他现在的公开活动有所不同。他认为拜登的新闻发布会成功与否取决于他的表现，而不是具体的政策内容。他认为拜登新闻发布会的成功标准是：充满活力、传递清晰的信息、有效地与特朗普形成对比。他还指出，拜登需要在新闻发布会上清晰地表达自己的计划，并与特朗普形成对比。他认为讨论拜登的适格性问题让人感到内疚，因为他为国家服务，并且他的团队也在尽力工作。他理解人们对现状的愤怒和沮丧，并同情竞选团队的处境。他认为竞选团队成员的感受，他们都在努力拯救民主。他还指出，民调显示拜登在摇摆州的支持率下降，这令人担忧。一些民调显示民主党在纽约的一些摇摆选区落后很多，这非常令人担忧。他认为民调结果显示，赢得总统大选所需的摇摆州和关键选区都面临风险。如果拜登退出，卡马拉·哈里斯将成为最可能的替代人选，但他认为人们对哈里斯作为替代人选的信心并不完全充足。他分析了人们对哈里斯评价存在刻板印象的原因，包括副总统职位本身的特殊性、她的一些公开言论以及她之前的检察官经历等。他认为无论拜登是否下台，民主党都需要重新团结起来。他认为需要一个由事实和事件证明的决定来结束目前的僵局，但他认为目前尚不清楚谁在领导或如何结束关于拜登的讨论。他还认为拜登需要采取行动来结束关于他是否适格的讨论，但他认为很难定义什么才足以平息对拜登的担忧。他认为拜登身上存在两种特质：慷慨善良和渴望证明自己。他认为让拜登退位的关键在于，他信任的人以及他的家人对替代人选要有信心。他还指出，特朗普试图淡化“2025计划”的重要性，而珍·普萨基认为特朗普淡化“2025计划”可能是因为该计划不受欢迎，而且民主党组织正在努力揭露其危险性。她还认为特朗普是一个注重品牌形象的人，他可能认为“2025计划”的名称不好。他还指出，“2025计划”是特朗普的第二任期计划，由他之前政府中的官员制定，他无法与之撇清关系。他认为要结束对拜登的讨论，拜登需要证明自己胜任，或者选择下台。他认为拜登可以通过证明自己胜任或下台来结束目前的僵局，但目前尚不清楚他会选择哪条路。他还认为拜登可能继续参选，也可能因为摇摆州议员的担忧而下台。他认为拜登的竞选团队有效地争取了时间，但如果情况没有好转，他们可能很快就会面临改变策略的压力。
Deep Dive
Shownotes Transcript