Episode #199 ... A conservative communist's take on global capitalism and desire. (Zizek, Marx, Lacan)
2024/4/15
Philosophize This!
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客，深入探讨各种哲学主题，吸引广泛听众。
Stephen West: 本期节目探讨了左派和右派的区别，拉康对欲望的思想，资本主义如何俘获欲望和身份认同，以及温和保守的共产主义。节目首先解释了左派和右派并非简单的二元对立，人们在不同议题上的立场可能存在差异。左派通常认为社会进步源于更好的组织和理念，而右派则更倾向于维护现有制度或恢复过去被认为更好的时代。然而，历史上一些右翼保守立场曾是左翼激进进步立场，政治理念会随着时间演变。理解斯拉沃热·齐泽克的观点不能简单套用常见的“左”与“右”的二元框架，因为他既批判美国所谓的“左派”，又提出“温和保守的共产主义”这一看似矛盾的自我定位。
接着，节目深入探讨了拉康和齐泽克的思想，他们认为人的欲望是构成其身份认同的重要因素，欲望的张力推动着身份认同的发展。然而，人们永远无法完全获得自己所渴望的东西，存在着意识与潜意识欲望之间的差距。以商品为例，人们对商品的渴望往往掩盖着更深层次的、无法满足的心理需求。齐泽克关注的是欲望与社会结构之间的关系，而非欲望本身的善恶。全球资本主义巧妙地利用了人的欲望，通过商品的符号意义来满足人们无法满足的心理需求，从而将人的身份认同与物质生产力相结合。全球资本主义已超越单纯的经济系统，成为一种具有宗教或伦理维度的社会结构，其对消费者的影响类似于宗教信仰。媒体塑造了人们的欲望方式，而非直接告诉人们想要什么。在全球资本主义体系中，最重要的伦理选择是“不背叛自己的欲望”，而实现这一目标的关键是掌握自己的欲望，学会说“我宁愿不”。
节目还讨论了民主社会主义的局限性。齐泽克认为，民主社会主义无法消除资本主义固有的阶级对抗，因为这种对抗是资本主义运作的必要条件。全球资本主义依赖于对“他者”的持续创造和再创造，以维持其运作。齐泽克将自己定义为“温和保守的共产主义者”，因为他主张彻底改变现有社会秩序，但在具体策略上持谨慎态度。他认为，现在可能不是改变世界的时候，而是更清晰地思考世界的时候，需要从20世纪革命的经验教训中吸取经验，避免激进主义和理想主义，并考虑普通民众的利益。
Deep Dive
The episode discusses the oversimplification of political views into left and right, emphasizing that people often hold a mix of conservative and progressive views. It explores how the left and right are more about maintaining society differently rather than specific positions.
Shownotes Transcript