Episode #052 ... David Hume pt. 2 - Design
2015/3/5
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人：休谟是一位怀疑论者，但他并不因此而悲观，相反，他是一个快乐、机智、豁达的人，即使在临终之际也是如此。他的朋友亚当·史密斯也证实了这一点。休谟经常与人讨论上帝存在与否及其属性，并对目的论论证（设计论证）进行了批判。他认为，将宇宙与手表进行类比是一个糟糕的比喻，因为两者之间存在巨大的差异。即使我们接受智能设计者的存在，我们也不能推断出关于该设计者的任何其他属性，例如全知全能。设计论证的支持者往往会默认设计者是亚伯拉罕宗教中的神，这是一种未经证实的假设。休谟还指出，自然界中存在许多不完美之处，这与智能设计的假设相矛盾。他认为，人们往往只关注自然界中那些看似设计精巧的部分，而忽略了那些不完美或不协调的方面。生物学揭示了许多看似不合理的生物结构，这与进化论相符，却与设计论相悖。休谟认为，即使存在智能设计者，我们也不能确定其属性，也不能确定其是否只有一个。他认为，如果认为人类智慧需要设计者，那么设计者本身也需要设计者，这导致无限倒退。
主持人：休谟区分了奇迹和非凡事件，认为两者在含义上存在巨大差异。奇迹是违反自然规律的事件，只有全能的神才能做到。休谟认为，在判断奇迹时，应该考虑其可能性，而不是盲目相信。许多宗教都声称拥有奇迹，这使得人们难以区分真伪。休谟建议区分奇迹和非凡事件，并指出非凡事件的发生是正常的。在一个完全随机的世界中，非凡事件的发生并不奇怪。休谟还讨论了非物质灵魂的概念，这将引出下一集的内容。休谟的目的是让我们意识到我们在信仰驱动下容易做出多少不合理的逻辑飞跃。休谟并非激进的反宗教人士，而是以一种巧妙的方式表达了他的观点。他的一些作品在他死后才出版，这表明他的观点在当时具有争议性。休谟认识到人们对上帝的信仰并非完全基于哲学论证。他区分了自然宗教和启示宗教的批判。
Deep Dive
This chapter explores the misconception that skepticism leads to misery, highlighting Hume's cheerful demeanor and his ability to enjoy life despite his skepticism.
Shownotes Transcript