国家不会破产，或者说国家不会像公司那样破产，因为国家有时候虽然爆发主权债务危机，但是他还有很多办法，甚至还可以开放一些经济领域的权力，也可以申请到债务重组的机会。完全不用出卖他的稀缺资产，债务人破产，债权人一般可以接管债务人的资产，而主权国家破产，债权人，很难去这么做。特别是进入当代之后，这种因为逼债而入侵的情况，少之又少。一般债权国会通过，开放债务国经济主权，或者主权信用降级，还有扣留债务国贸易货物的方式。来保护自己的利益。不能偿还债务，和不愿意偿还债务，也是有区别的，有些国家短期遇到了流动性危机，他如果偿还债务，自己要遭受巨大的损失。所以这个时候一般都有国际货币基金组织，给他提供相应的贷款，缓解流动性的危机。债务就是这样，有时候就是流动性的问题，取决于债权人还有没有信心，如果债权人有信心，持续的把钱借给你，他就没有问题，如果债权人信心崩溃，那么就是贷款崩盘。所以流动性成为了是否违约的关键。所以流动性不足，和偿债能力不足有时候也要区别对待。处理方法也不一样。好多资产其实还是很不错的，就是短期内资金管理出问题了，然后就违约了。一旦给他们输血，就能救活。其实美国也是如此，比如2020年疫情爆发之后，美国股市活久见的下跌，也是流动性出现问题了，如果当时美联储坐视不理，那么后果可能会造成股市崩盘。债权人在面对违约的时候，通常也会做一些妥协，毕竟把债务人逼死了，自己也会血本无归，债权人通常情况下，会先想办法，通过一些手段，先收回一些贷款，而且往往是其中很大一部分，比如苏联1918十月革命之后，一度拒绝偿还任何债务，但坚持了69年之后，他还是重返债务市场，不得不对其之前的债务，开始象征性的偿还。债权人也会做出一些妥协，比如让债务国只偿还利息，不偿还本金。还有的只还本金，利息就不要了。反正也多多少少的会做出一定的让步。而债务国，通常也都会好说好商量，因为不把眼前的债务平息，他以后可能就很难再借到钱了，于是自己就会陷入孤立当中。这也是他无法承受的。还有一种债叫做恶债，意思就是父债子偿，父母那一代玩命的借债，然后留给下一代去偿还，基本理论指出，贷款人把钱借给腐败的政府时，不应该要求他的继任者偿还，但这个其实一直有争议，他在借款的时候，可能还没有作恶。比如他为国家融资，你怎么去界定他是不是恶债。所以既然没办法界定，那就统统都要偿还，不管你哪个政府借的钱。苏联当时就一度不承认十月革命之前的外债，但是后来，69年后，还是妥协了。我们再看看国内债务违约，一般来说国内债务违约，不如外债违约那么频繁，一个强有力的制度，可以对内不断地债务融资，这就是一个重要的战略优势，比如光荣革命之后的英国，就拥有这种对内融资的优势，而法国当时就不行，当时法国正处于连续违约的时代。内债一般都会通过通货膨胀，慢慢的给与消除。所以为什么我们看到政府赤字率一般都定在3%，当赤字率低于通货膨胀率的时候，政府债务就是持续在缩小的。所以除非一个国家政治很动荡，国内出现战乱，否则很难对内违约。必要的时刻打开印钞机就行了。
