EP160. 馬斯克大鬧華盛頓、谷歌反壟斷反提案、OpenAI O3 模型 | M觀點
01:05:37 Share

欢迎来到 M 观点我是主持人 Mula 这里是一个紧跟科技趋势讨论热门时事并且分享投资与商业思考的频道每周一中午和周四晚上会在 YouTube 上面直播并且在直播结束后同步到各大 Podcast 平台上

我希望能够透过这个节目带着大家一起来学习掌握世界进步的主要动力科技创新商业思维以及自由市场的力量如果你喜欢我们的节目的话请按赞订阅分享及五星留言评价分享我们的节目给更多人知道也别忘了订阅我们的免费电子报 M 报你可以在资讯栏中找到我们节目的所有相关连结

Hello Hello 大家好大家午安欢迎来到我们今天的 M 观点今天是我们 M 观点 EP160 那我们今天比原本原定的时间提早一点直播因为我们今天中午临时有事所以我们就提早来直播很高兴每个礼拜一的中午再次跟大家聊聊过去这几天的重点的科技财经商业的大小事那我们今天会跟大家聊三个主题今天第一个主题呢要来聊 Elon Musk 正式

踏进军华府的政坛那我们知道马斯克这一次被川普任命为斗角这个政府效率部的领导者这不是一个正式的部会但是他未来的川普政府一定会扮演重要的角色

而现在川普还没有上任哦但是呢马斯克在上个礼拜呢就在华盛顿的国会山庄发挥了非常大的影响力那我们就来了解马斯克这个 doge 概念第一次在华盛顿登板到底发生什么事情呢那我们今天第二个主题呢要来聊聊 Google 的提出一个反垄断法的救济方案那在之前呢 Google 被法官判定他们与苹果的绑定合约违反了托拉斯法哦

那所以呢 Google 之前司法部就提出来说要把 Google 的 Chrome 的浏览器分拆成独立的公司我们之前评论过这个主题但是呢 Google 就说你这个太夸张了怎么可以拆掉我的 Chrome 呢那我们自己提一个版本你们要处罚我就用我们自己的这个版本来处罚我好了所以呢他就提了一个他自己版本的 Remedy 这个救济方案

那到底他发生是什么呢?合不合理呢?这是我们第二个跟大家聊的主题哦那我们最后一个跟大家聊的主题呢是聊 OpenAI 在上个周末推出了一个最厉害的一个模型叫做 O3 这个 O3 是一个推理模型哦跟之前的 O1 系列是属于同一个系列的模型但是 O3 的推理模型呢非常厉害哦非常厉害哦所以他我们上个礼拜本来聊 Google 似乎在

這個月的發表裡面有點壓過 OpenAI 的這種這種這種態勢但是 OpenAI 靠著這次 O3 推理模型的一個發表有點版位一成版位一成哦所以我們接下來聊聊 OpenAI 第三話題跟大家聊聊 OpenAI 這個 O3 模型到底有什麼意義

好那接下来准备进入我们今天的主题我们今天啊先进入我们今天业配今天我们的业配呢还是来自于我们的老朋友练家小铺现在在寒冬之中你要好好的睡是不是要更好的寝具呢跟棉被呢首先呢天气很冷哦非常推荐练家小铺的石墨烯东北我自己就是盖这一款哦非常非常的保暖了而且又清又好又好又好睡哦所以蛮推荐的

那接下来呢就是推荐棉朵云这个枕头他有一代跟二代总共三种不同的造型我自己睡一代我老婆是睡二代我们在全家都睡棉朵云这种接了棉朵云的业配之后我就不能再接任何枕头的业配因为我不认为这世界这世界上有任何在同等价位比他更好的枕头哦棉朵云一个 2000 多块这是他的等级是 1 万块等级的枕头所以还没有试过棉朵云的枕头赶快透过我们的这个资讯栏赶快进去买

那当然我们现在在 M1 点的这个这个团购超级优惠价绝对是全网最优价最后呢比较贵的一个产品呢就冥朵云之床哦这个床呢哎我跟你讲是一个饭店 10 万块名床等级的床垫了所以当然了平常你的床垫没有换你可能不会特别想换床垫但是呢你如果想换一个比较好的床垫正好要换床垫要换一个过年吧有些人要叫这个这个家里要整修要换掉一些家具

你想买个高档的床垫的话我告诉你明天躲云之床哦三四万块就买十万块等级的床垫真的真的明天自己天天睡在这个床上真的我每次上去就觉得哦这个质感怎么这么好完全推荐给大家我跟你讲我睡过很多饭店床都比他烂了但是呢我相信他都比他便宜哦所以

赶快我们这 4 档我们这一次的 M1.0 的合作大概到 1 月为止所以赶快趁现在 12 月底赶快进去我们的专属连结就在资讯栏那我不要错过

好那在进入今天的主题之前呢先跟大家预祝圣诞快乐今天 12 月 23 号那圣诞节就 12 月 25 号再过两天就圣诞节了那我之前有在 ig 发一个短影音那我自己有去个教会夏凯那领良堂在大直美丽华旁边有个非常漂亮的圣诞夜景哦想要去拍照打卡的可以找个时间过去好那这个

好那今天我們就進入我們今天的主題我看聊天室一開始有人在聊這個關於台灣最近的政治的討論就是包含了這個我們的代言黨強行通過了幾個法案那這個東西在台灣引起蠻大的討論那我想講的話我在我自己的粉專其實都已經貼了啦那我覺得是這個樣子啦我覺得

有些东西事实上是应该要进行更好的讨论我觉得你用之前可能执政党有些地方没有做好就来 validate 现在的这些法案的问题我觉得其实是不成立的好不好就这样讲好了聊天室有人说如果民进党真的想做应该在上个会期就要讨论这些才化法之类的但是我这样讲好

民進黨當初就算沒有做這件事不代表現在在內黨強行通過這樣的東西不好好討論是對的啦所以我覺得這件事情這兩件事情是就是他他他並不能夠扯在一起討論好不好我們就是論事現在這個版本的確有很多需要在改善的空間了我相信財政劃分是個大事啦那我覺得到底哪些東西到中方中央哪些東西到地方我覺得是需要更好的討論

好,那接下來我們就進入我們今天的主題了我覺得你如果心中想要打誰的臉,我就要打他臉你當然覺得這樣沒有問題可是如果你想的是為台灣建立一個更好的制度的話你應該不會對現在的這樣的東西滿意啦

好 那我们接下来进入我们今天第一个主题我们今天第一个主题来聊马斯克大闹华盛顿那你知道这个标题呢是致敬那个西游记西游记有孙悟空大闹天宫那我们现在有什么 Elon Musk 大闹华盛顿这个国会山庄那上个礼拜呢可以说是 Elon Musk 被任命为 DOG 这个政府效率部的负责人之后呢第一次跟华盛顿的政治势力来个交手所以呢我们就把它叫做火

马斯克大纳华盛顿那到底发生什么事呢其实在上个礼拜我们的这个国际大事收藏有稍微聊一下只是那个时候结局还没有出来啊那过后来当天晚上结局就出来了那我在这里就跟大家大概聊一下到底发生什么事原本呢美国国会呢预计在上个礼拜我要通过一个法案这个法案呢叫做 continuingresolution 这个叫做

持续决议什么意思呢简单讲它就是一个政府的预算案但是它是一个短期的预算案什么意思呢就是说我们政府的正式预算没有过可是政府要运作要有钱所以我们能不能两党通过一个可能时间不会很久可能一两个月的一个小型的预算案没有增加什么太多新的东西主要是维持现有运作的这叫做 continuing resolution

Resolution 就是决定嘛就是说有点像我们以前大概就这样做所以我们让这个东西能够继续运作下去 Continuing Resolution 持续决议那那延长了两个月或者三个月让政府不会关门这两三个月要干嘛呢就是让两党的国会有更多的时间去协商预算

那为什么在上个礼拜需要再通过一个这个 CR 这个持续决议呢是因为原本呢其实 10 月 1 号理论上应该通过下一个年度的联邦政府预算可是没有通过嘛因为我们知道政府也要换人嘛所以呢两党当时的想法就是好了好了那我们就想办法先通过一个撑完选举对不对

所以他们第一个 Continuing Resolution 就是称到选举结束然后到 12 月中要到期的时候我们理论上本来想说那我们就再称一个到明年 3 月反正什么 1 月 20 号川普政府会正式上任等川普政府正式上任之后川普政府会提出他们自己要的预算案所以 3 月份那个时候就是想办法能够通过一个川普政府要的预算案对不对所以两党的打算是这个样子所以本来呢

无论是共和党的议员或者是民主党议员大家就说好了反正要政权轮替了我们就想办法接下来过圣诞节要过年我们就通过一个 CR 让这件事情政府反正也没有什么这有点是行李如頤小伙伴们就通过然后政府撑了三个月然后你们是下一个版本的正式预算之后再讨论类似这个样子

所以共和党现在的国会领袖就是他们的众议院的议长 Mike Johnson 就跟民主党的国会的议员们讨论然后他就达成一个共识的法案这个法案原本理论上在上个礼拜通过他会给美国政府有个资金运营到明年三月中但是这个法案本来没有太多人有意见可是有个人有意见跳出来谁 Elon Musk

Elon Musk 看到这个法案就非常不爽他就在 Twitter 上面去说什么说 This shall not pass 就是那个魔戒的甘道夫的名言就说这个不能过啊然后呢斗酒有两个负责人嘛一个是 Elon Musk 一个是那个 Vivek RamaswamyRamaswamy 也出来说反对为什么他们反对这一个暂时预算案呢因为这个预算案的它的总页数是 1547 就是它是厚厚的一大笛啊那

你说暂时性预算为什么 1500 页的预算书没有因为这个整个法案呢可能只有一百多页跟暂时预算有关系剩下的一千多页呢就是各式各样的附加法案

那这些附加法案呢你知道在美国政坛他们有个有个昵称就是圣诞树法案就是说哎现在圣诞节要到了这圣诞树上不是可以挂各式各样的礼物吗这里面是好我们今天要要过这个法案那我们就让大家在这个原本这个

预算案上面挂附挂任一大堆小小的案子挂上去就像圣诞树上面挂很多东西然后怎么就一起包裹通过然后呢那这些所谓的附加要求附加法案呢

通常呢就是一些特定议员他们有些特殊的要求像我可能是某个州的那我们这个州可能需要有个有个有个一个可能也不是很大的事情但是通常这个事情呢平常可能不是那么容易过那我现在就要求你你要得到我的票你就得同意我们这个州的某个事情要能够过所以呢通常这样的我不知道他们这次怎么附加多少法案但是其实从 100 多页的预算上来变成 1000 多页就代表附加非常多法案嘛

那为什么这个 CR 要附加这些法案呢因为你这样才容易过嘛就你说啊就反正你就有你这议员就是有票嘛所以他们就就拿去说哎你你要我支持这 CR 可以啊那我我最近哈我我上个上个会议我有个法案讲过一直没有过那现在可不可以把它放上去呢差不多就是这样的概念好那当然这一次里面有些法案是有蛮大的争议首先第一个什么要帮国会议员加薪啊就是

他们有个案子是帮自己加薪还有另外一个案子也是蛮多讨论的就是你知道当初川普第一任结束之后他不是下台拜登上任之后呢当时的民主党的国会想要斗争川普所以他们就成立一个 1 月 6 号委员会要调查川普在国会山庄山庄暴动到底是不是叛国之类的那当时呢共和党议员几乎都不参加所以只有他们的那种被认为是叛徒像 Liz Cheney 之类的去加入那这整个

这个 1 月 6 号委员会基本上就是在过去这几天就拼命调查川普然后其实就是一个政治的打手所以其实他们这一次也有这个 1 月 6 号委员会的他们提案说我们要确保我们是什么有得到安全的就是保障 1 月 6 号我们要立个法

保证 1 月 6 号委员会的这些成员们不会被政治的调查或报复哦那那所以这样的法案当然当然对于对于这个国会国会来讲是好了好了那没有关系我们都国会议员嘛但是马斯克就觉得说这个东西不应该通过

然后在马斯克发动攻势之后呢其实不久之后呢我记得应该没有多久之后川普跟 J.D. Vance 他们可能也讨论过他们就是因为马斯克不算是川普政府的正式代表嘛所以川普呢后来跟 J.D. Vance 就发表正式的立场他说他也觉得这个法案太夸张了太多附加的东西希望能够通过一个精简的版本然后呢

所以呢在川普表態之後呢這個原本已經達成兩黨共識的法案就沒有過然後就在眾議院被否決了這些事當然造成華盛頓政壇大亂因為什麼因為這個東西大家都談好了你知道那些議員本來聖誕節都要回去過節了本來飛機都訂好了結果本來應該叫成我們應該要投票過啊結果居然沒有過那是怎麼樣我們繼續留下來加班嗎還是怎麼樣所以據說啦 Mike Johnson 的辦公室在那一兩天

超多人進去就可能繼續說怎麼可以馬斯克一講我們共和黨就怎麼樣然後但是呢無論怎麼那個東西沒有過然後呢後來的川普就說我希望我要的版本是怎麼樣的就是我要版本的第一個把所有的附加法案砍掉第二個是什麼第二個什麼你要幫我在未來兩年呢美國因為美國的政府舉債是有個債務上限的這債務上限是國會定的然後

所以之前國會常常投票是不是要提高債務上限你要提高債務上限美國政府才能夠繼續發功債借錢嘛所以川普就提一個要求說我們能不能過一個法案叫做什麼未來兩年呢我們可以舉債無視債務上限就是說不管債務上限是多少反正我就是舉債我舉債超過債務上限都沒有關係當然這個版本也很難過為什麼呢因為連共和黨的內部也有 38 個眾議員跑票哦因為其實你知道在

在美国的两党政治里面共和党相对是对于民主党是大政府嘛所以就是我税收的多但是我花钱也花的多他不希望花钱有限制可是共和党这边的右派的传统其实一向是说我们我们这个

小政府那不要花太多钱所以川普希望暂停这个债务上限其实某个程度来讲也不是那么符合共和党的基本立场嘛所以共和党内部其实他们 200 多个众议院里面其实就 38 个跑票共和党现在在

眾議院應該是 219 個 219 個就跑了 38 票所以其實跑很多所以川普這個法案也沒有過那最後呢川普陣營他們最後也有個讓步就是說好吧那我們就通過精簡的版本但是這個暫停債務上限這個無視債務上限這一條呢就拿掉等於是把川普附加上去拿掉終於這個法案相對就比較沒有問題嘛因為這有點類似說好啦那大家想要的東西都都沒有反正我們就是先避免政府政府

需要这个关门嘛所以最终这个预算通过了就是通过这个就是他除了这个 continuing resolution 的这个暂时性的预算以外他额外只通过两个东西一个是因为美国在选举前他们其实有很多严重的风灾所以他们有 1000 亿美元的风灾救助还有另外 100 亿美元的农民的补助的预算其他的所有的附加法案都被砍掉所以呢马斯克就摆出两节文件

第一节文件是原本的法案 1547 多高呢可能排起来可能有七八十公分高但是呢最后就砍到 118 页大概就只剩下一公分一公分的厚度所以其实就就是差很多啊差很多啊所以所以这个这个等于是马斯克的他的肌肉的初步的试金石啊

国会这是一个国会马斯克初登场的国会声中风暴那马斯克就展现说我是有能力的我是有力量的我能够我的力量可以让一个已经达成两党共识的法案居然可以被摇斩了

你知道之前马斯克被任命斗局的一个负责人的时候很多人就指示说斗局就是一个咨询委员会他不是一个什么正式的部会你被任命成斗局你也可以有多大的影响力呢对不对所以我觉得有些人之前也不见得能够多看好马斯克有什么能力去让这些国会议员让步可是我跟你讲在这次事件之后我想大家突然发现原来马斯克的力量是很强的你知道吗

兜举这个职务呢对他来讲就是让他名正而言所以就是如果兜举这个职务是给任何其他人这可能真的叫不动啊叫不动这些国会议员了问题你当你今天这个兜举职务给

给这个马斯克的时候你知道会发生什么事因为马斯克在 X 在推特那边一次发文每次都是几千万人看到这几千万人看到几千个美国人几千万个美国人看到他就会带来非常只要马斯克讲的东西是有道理的他们立刻会创造非常巨大的民意压力嘛

所以你看这一次如果说本来这个预算为什么 100 多页的东西为什么变成 1000 多页那明明这个东西只是要让暂时政府不要关门的东西为什么可以东插一个法案西插一个法案所以这个东西马斯克一拨出来

这个推特上面的人民就会很认同嘛那人民只要一认同议员们就会有压力嘛你要知道这个东西呢当马斯克有斗局的这个有斗局这个政府效率部的负责人这个民靠的时候他做这件事就民政严顺因为你知道如果是以前的马斯克他讲这件事你就只是个企业家嘛今天任何一个企业家都可以对政府有些意见那问题是你能够带动民意吗今天贝佐斯说政府花太多钱那好

你能够让一个法案不过吗今天马斯克若不是斗局的人他说政府这个法案太多钱但是能够让法案不过吗我觉得都不一定能但是因为现在他有斗局的身份然后全美国人对于马斯克期待就是好

我们就是期待你让政府瘦身我们期待你让政府少花点钱让政府不要那么没有效率所以马斯克带着斗军的名义然后带着他的号召力虽然他不是个正式部会首长但是他就立刻可以对美国的国会山庄承认巨大的影响力

所以這等於是馬斯克的力量的一個展現但是呢其實馬斯克這次也不是一帆風順他也算是踢到半個鐵板就是說你你覺得他有他有進球他他其實這樣講他可能他可能努力踢這個球但是但是他可能踢了 5 次或什麼的就勉強進了一顆類似這樣就是說馬斯克我覺得他這次也面對他也發現其實

他得面对一个残酷的事实就算川普支持他他也不代表他一定能够搞定他的国会哦你知道预算也好组织也好这些都是国会要决定的所以有些组织行政单位可以决定但预算是国会决定的所以就算川普支持

就算你擁有這麼大的民意的人民代表支持你可是你不代表你能夠搞定國會議員因為這些國會議員每個都有自己的 agenda 就他自己在意的議題然後而且他們都有各自的民意基礎就是好你把這個可以叫很多人來支持某個東西啊但是呢我呢這個東西對我的選區影響不到我的選區的選民還是始終支持我的話就算你給我壓力我也不用怕你啊因為我的選民還是會讓我選上啊是吧所以

我講當然啦你如果大家都是共和黨的議員其實大方向跟川普不會差太多因為畢竟你們差太多你就不會在同一個黨可是大方向可能差不多可是很多時候細節就會差很多啊對不對你說呃舉個例原本一個 1 億美元的案子好你兩個人都覺得要變少這一個人覺得是 1 億變成 8000 萬一個是覺得 1 億變成 1000 萬還有第三個人覺得這一億要砍到零這三個看法就可能就不一樣嘛

所以很多時候就算是共和黨的議員其他們內部可能也不會有共識而如果當他今天對自己的選情沒有擔憂的時候你就算是馬斯克你也不一定能夠讓這些人屈服所以我只能講所以馬斯克最後最終他也沒有辦法得到他心中最理想的方案就有點是各退一步大概是這樣所以我們只能講未來兩年

美国的政治绝对会很精彩因为什么因为除了川普川普本身就是一个话题制造机一个 surprise 制造机但是呢除了他马斯克也是另外一个大彩蛋机突然这姚珠怎么彩蛋你也不知道所以未来美国政治界有两个这个经济制造机我觉得以这次预算案来讲就是啊你去看哦

其實川普之前對於這個預算案沒有特別的反對耶就是說反正因為對川普來講這可能就只是一個暫時的預算嘛反正我們真正要做的是等到明年 3 月這個暫時預算案過了 1 月 20 號我上任之後我們就來搞一個我們自己要預算案吧這個就是一個暫時性的東西那附加一些法案看起來雖然雖然你覺得很煩啊或者是這個夾帶私貨可是這也是華盛頓的慣例哦你知道這個聖誕樹反正是華盛頓的慣例所以

只能講喔我覺得如果馬斯克沒有跳出來反正其實川普應該就讓這個東西過了啦但是呢你要當馬斯克出來喊話造成一個名義可名氣可用的時候川普也很樂得這個搭著這個順風浪啊就是說對於川普來講他本來沒有

没有需要特别去做这件事但是呢今天马斯克搞一个这个说哎他其实也很乐意上啊为什么这个说哎我能不能附加我自己想要的这个不要的债务上行两年无失债务上行第二个是什么哎如果能砍掉那些附加法案的确也不见得每个大家都川普都同意吗所以你能够砍掉过一个单纯的预算案其实理论上其实也是比较合理的所以

本来就是把一个复杂没有效率的行政政府变得有效率这就是川普这次

选举的一个重点嘛他喊话的一个重点嘛所以川普他之前不就说我的政府每增加一个新的法规我要砍掉十个旧的法规所以对于精简政府的运作本来就是川普的路线重点那你圣诞树法案就会过很多新的法案啊就会多很多新的法规啊那这当然大方向也不是他的嘛只是川普之前有没有必要自己跳出来反对未必啊因为这就是一个不是一个那么大的大事但是呢既然马斯克出来跳出来我觉得他也乐得跟上了

但是呢,这件事情呢接下来就在美国这边引发了蛮大的这个网络上的回响哦,为什么呢?因为这个讨厌川普跟讨厌马斯克这个民主党跟这些所谓的进步左派的他们突然发现我们能不能乘缝插针啊我们来分化一下我们用这个事件来分化马斯克跟川普的节目好不好因为现在马斯克在这一次事件中就变成一个美光灯的焦点嘛

所以你知道嗎在過去幾個禮拜呢其實很多那種民主黨的人就或者是支持民主黨的一些網紅網路的一些知名人士就說馬斯克就是一個沒有民選但是卻有影響力就就例子說隱形的副總統但是呢在這次事件之後的哇他們就已經不說他是隱形副總統了他們現在說什麼馬斯克是真正的總統啊馬斯克是個沒有選沒有被選舉但是他是實質總統川普只是馬斯克的傀儡而已

你知道他們為什麼要這樣講他們一定會先想說川普一定很不爽被蔣岸奎所以我現在講說馬斯克是真正的總統川普是虧他們兩個就會吵架川普就會看馬斯克不爽就開始對馬斯克提案找麻煩那當然敵人內部有衝突我當然是爽嘛所以其實很明顯的我覺得這些民主黨的網紅或者是這些所謂進步左派的網紅他們現在在推特上面就拼命做各種迷因圖啊類似什麼類似馬斯克坐在這個總統的那個那個

的桌子前他们那个桌子应该叫 resolution desk 还是什么之类的就反正他们总统桌子之前那前面呢是川普就是就就变成一个婴儿变成一个幼儿园人出来的幼儿园小桌子就是或者是有另外一个图什么马斯克牵着一个绳子然后前面一只狗是川普类似这个样子

这是故意的嘛他们现在做这个东西就是什么想办法要想办法要创造川普跟马马斯克的联盟的冲突然后呢我跟你讲最好笑的是昨天呢我就看到那我台湾有个知名的分析师我们就不讲是谁

他就 po 一个图就是一个一个其实是个造假就是造假的贴文就是在川普 truth social 里面川普那个假川普就出来警告马斯克说我告诉你我才是总统啊你要 stay in your land 你要在自己的轨道上面 1 月 20 号大家都知道我是真脑鞋绕绕城里面然后呢知名分析师就说哦你看啊我就说马斯克跟川普一定会吵架和好不

這個兩個人好不了多久所以你看現在還沒有上任前就吵架但是呢我當時看到這個東西我就覺得有點扯為什麼呢因為你要知道就算川普跟馬斯克兩個人不爽他們要一口氣鬧翻變成要 po 網我覺得機率不高他們如果彼此對東西不爽他們一定會先內部溝通嘛

他們有必要在網路上吵架給大家看嗎所以我一看這樣我就覺得這應該有問題嘛所以我就趕快上了 True Social 沒有啊川普沒有發這個文啊這會不會是有發砍掉呢有可能對不對所以我們來看看如果這個東西有發都可以被台灣的分析師截圖應該在 Twitter 上應該很多人截圖討論吧所以我就打開 Twitter 打開 X 就看看到底有沒有人在討論沒有啊所有人在討論嘛斯科跟川普沒有人在討論這個東西那你就知道這是假的東西

所以我们的知名分析师就被被脚下去骗了啦好那 anyway 我只能讲民主党这个招式会不会有用呢我就是

先不讲他有没有用我觉得第一个就是你这样讲不是自打脸吗你知道吗在选举前你们才说川普是独裁者你们去那选前最后一个月那时候民主党主打不就川普是独裁者是法西斯吗结果现在呢哇一个独裁者在选上两个月之后现在就变傀儡你不觉得你们自打脸吗一个独裁者能够在选前独裁者选后变傀儡你就想这怎么可能你知道一到川普这个人的性格

以及他才是美国真正具备实权的人他根本没有可能变成马斯克傀儡好不好我这样讲马斯克跟川普的确有可能会吵架而分离这不是没有可能的可是你说川普要能够变成马斯克傀儡的机率是零你要想

馬斯克沒有任何事情可以威脅川普啊因為馬斯克他他他他手頭最強的兩個武器是什麼就是第一個在 X 上面很多人挺他嘛他可以煽動網路的這個聲量對不對第二個是什麼馬斯克很有錢所以他他如果看你不爽他可以在你下次下次要選舉的時候你捐錢給你的初選對手類似這樣子啊所以那所以你如果是共和黨的國會議員你可能不太想得罪馬斯克如果你還要選下一次的話問題來了

如果你不選下一次呢你就完全不用在意馬斯克不用怕他對不對那你去想川普要選下一次嗎川普沒有要選下一次這樣講如果川普要選下一次他可能會真的顧忌馬斯克因為什麼因為如果川普還要選下一次總統然後這個時候呢馬斯克在下一次選舉突然

保持支持他的對手然後說川普多爛多爛多爛這個對川普一定會很大打擊對不對問題來了川普沒有要再選了川普已經不能再選了所以川普沒有任何顧忌好嗎馬斯克的錢或者他的三中名義對川普來講是沒有顧忌的

所以老實講啊會說川普會變成馬斯克傀儡的人真的是太不就是很瞎啦這就是一種見縫插針而已啦老實講啊這種見縫插針有沒有用當然我覺得有用的成績率很低因為你知道嗎我覺得會覺得川普跟馬斯克會吵架的人我覺得他們都不了解兩個 Alpha male 之間的合作的模式你知道 Alpha male 就是指那種

就是一个族群的那个领袖就一个狮子群里面狮子王嘛这类似这样阿发梅尔这种所谓的这种领袖领袖人物

他們要不就是什麼打起來要不如果他們要合作的話他們都會清楚到對方是阿發沒有所以呢他們他們知道自己的性格也知道對方是一個他們知道自己是王對方也是王在這種狀況下他們怎麼合作呢他們的合作以如果他們兩邊都是真心要合作他們會把界線畫得非常清楚也就是說哪邊這塊地盤是你這塊地盤是我的哪些事情你可以管哪些事你我我不讓你管哪些地方我授權給你哪些地方你不要碰

就是井水不犯河沿会画得非常清楚而在这两个 Alpha male 的合作就像我讲的我觉得川普还是拥有美国真正的实际的权利所以不可能是平行的川普是为主马斯克是他没有办法做到跟川普同等量级的位置上面但是当然了川普还是很需要马斯克的协助为什么呢因为这样讲今天如果川普要过什么事情

過什麼議題過什麼法案他如果能夠拿馬斯克的協助一定會有幫助所以其實對於川普來講馬斯克是一個非常有用的幫手因為馬斯克背後代表力量是錢跟網路的民意而這個東西對川普想推動任何議題都會有幫助所以

我認為他們的合作不會有我覺得他們有高機率我不敢說百分之百可是我覺得你問我他們我認為我有七成左右的信心他們可以在未來兩年因為鬥局就是成立兩年多一點兩年半嘛所以在未來這兩年鬥局的任務完成之前我覺得他們應該不會產生嚴重的衝突我有 70%的把握了那

你去想真正在商場就知道嗎今天難道今天有兩個公司這兩個公司的老闆都很強勢他們就一定不能合作嗎或者是今天有兩個黑幫這兩個黑幫在某個城市裡面兩個黑幫老大都很強勢他們就一定不能合作嗎其實不一定哎

这种很强的黑帮他们也可能是说好我们就就知道对方很强所以我们就彼此尊重然后就就跨着井水不不不不犯河水两个很强势的商业领袖也可能在合作上可以合作的很好其实我跟你讲通常如果是一个比较强势一个比较弱势反而

就是反而可能然後但如果是又自以為強勢反而才會比較容易出現一些問題啦所以簡單講我之前也講過這議題我認為未來這兩年呢你說川普跟馬斯克一定會出現

分裂嗎?我覺得有些小衝突免不了啦因為馬斯克一定有些時候這個人就腦沖嘛所以他會不會有些時候在特定議題沖過頭川普可能打他一槍或者小小ㄉㄧㄤ他一下我覺得會可是我覺得不至於到會拆火或者是承認嚴重衝突的程度我覺得是不至於啦所以見縫差真的是沒有什麼用啦我覺得見縫差真的是沒有什麼用有人問說為什麼川普不能選呢

川普當然不能選啦因為川普就是後來美國這憲法有修正就一個人不管他中間有沒有下台過最多就只能當兩次

也有人说第一任的川普可能会中计但现在川普不会我觉得就算是第一任的川普也不一定中计啦我觉得当然现在第二任的川普其实他相对比当年更稳重但是我跟你讲第一任的川普你觉得第一任的川普没有在商场上跟很多其他的阿发没有合作过吗我觉得也有啦川普是跟很多阿发没有打过交道的人啦所以他们其实知道说

对一个强者你该怎么去尊重他然后该怎么样去合作所以我个人不认为他们两个一定会发生冲突了好吧好了那以上就是我们今天第一个主题就聊了一下这个马斯克在华盛顿的出世手脚那接下来第二个主题我们要来一下聊一下 google

我们聊一下 Google 他所提出来的自己的提案的救济因为之前就是美国的法院法官判决 Google 当初跟苹果签约说在苹果的 iPhone 在 iPad 上面把 Google 引擎设为预设这件事情然后拿过付苹果很多钱分润这件事情是违反反托拉斯法你 Google 已经这么强了你怎么可以用额外的方式去绑定市场让竞争对手没办法竞争所以这个东西已经被判违法了

但是违法之后呢要提出救济方案吧就说好那违法之后要怎么解决这个问题呢哦所以之前呢因为告告谷歌的是美国司法部吗所以美国司法部之言就说那你就是把 chrome 这个浏览器拆拆出去变成一个独立的公司然后你们 google 的一些什么搜寻资料要分享给其他的搜寻业者然后就基本上就这个样子

那是我们之前也聊过 Chrome 浏览器分拆出去那当时我就觉得我当时有评论但是我觉得这个不太可能会过我觉得也不合理啦那当然谷歌当然是反对到底嘛怎么可能说我辛辛苦苦打造 Chrome 打造这么久你怎么可以把它拆出去呢

所以谷歌说法官你不要听司法部的你听我的好不好我错了但是他们的法则错了我跟你讲我有个比较合理的法则你用这个法则来处理我比较好了当然了

谷歌自己提的補救措施怎么可能对自己下重手呢?所以老实讲这个版本呢对谷歌自己来讲是不痛不痒啦就是清清放过的概念那我们现在理解一下谷歌提出来谷歌对法官提出来的这个救济措施的提案内容到底怎么样首先谷歌这次提案有两个重点第一个重点是这次被判决违反这个垄断法的一个东西不就是说

谷歌跟苹果就所谓的 Safari 这个浏览器的厂商签约绑定你这个浏览器的预设搜寻引擎只有我 Google 嘛那 Google 就说好啦好啦那我们放手一点吧就是以后呢这些浏览器的业者就包含了苹果包含是 Mozila 或者包含了就装置什么 Samsung 浏览器之类的他说以后呢你们这些浏览器呢可以在

不同裝置上面跟我獨立簽約也就是說我們不是一個合約就簽所有的裝置所以呢像蘋果有 safarisafari 呢可能未來就是 iphone 簽一個約 ipad 再簽一個約然後呢 safari 的在 mac 上面再簽簽一個約那說 safari 我不知道 safari 在 pc 上有沒有我查一下 safari 如果在 pc 上也有了也可以在 pc 上簽一個約啊那 safari 如果在 android 上有也可以在 android 上簽就是說

這個瀏覽器呢可以在所有他的平台上獨立簽約然後呢像像像 Mozilla 可能在很多地方都有說 Mozilla 可能在在 linux 上可以簽一個約然後在 pc 上可以簽一個約那這個樣子

的好处是什么呢对于对于 google 说为什么他说他怎么说服法官他说你看本来呢就只有这三四个月前所以这三四个月我 google 签完之后竞争对手就没得签约了吗但是你看我们现在多好多约可以签了所以呢我们的竞争对手如微软的并哈或者 open ai 你真的要签有了你现在本来你本来我们只有三四个东西要竞标现在有一二十个东西要竞标那现在多你多了十几个竞标机会

那你是不是更容易抢到呢然后你去想白话翻译就是说我给其他的搜寻引擎厂商更多可以竞标的机会然后你如果说这个东西如果真的过的话说真的 Google 说不定还会刻意放掉几个证明这些厂商也标的到

因为所有的如果所有的浏览器的在所有平台上面 Google 要拿下都拿的下去 Google 最有钱但是 Google 到时候一定会说我刻意放掉几个不太重要的浏览器在一些平台然后创造我没有垄断的这种假象

所以这是 google 提案的第一个部分那 google 提案的第二个部分呢就是在 android 这个系统上面呢他准许手机的制造商可以在手机上面预先安装好几个搜寻引擎也就是说你看像我现在用的 android 手机他预设安装的搜寻引擎就是 google 嘛但是未来呢这个手机的的 android 手机的厂商像 Samsung 或者像小米呢他可以在上面既装了 google 搜寻引擎也装了微软的搜寻引擎也可以装其他搜寻引擎也可以装好几家

而且還有另外一個就是以前呢你在 android 手機上呢你要使用什麼的 google apps 就像 google mapsgoogle 地圖或者是一些什麼 google lens 這些這些他必須也要安裝 google search 設為預設而且要裝 chrome 瀏覽器可是呢以後呢再說哎你可以你可以如果你只要裝 google maps 或者是 google app store 的話你可以裝但是你可以不用裝 chrome 或者不用預設 google search 所以他等於這是

這是 Google 提出來的救濟方案第一個簽約還是可以簽但是以後就讓這些瀏覽器常常可以分很多平台簽很多個約第二個則是我 Android 這部分開放手機可以多裝幾個搜尋引擎你聽到目前為止你覺得這兩個東西對 Google 影響會很大嗎?

這影響當然會不會很大嗎因為你去想哦以第一個簽約來講 google 是現在品質最好的搜尋引擎也是最有錢的搜尋引擎那你會說 mula 微軟賺的錢不會比 google 少嗎對微軟賺的錢可能不會比 google 少但是微軟在搜尋引擎這個業務賺的錢絕對比 google 少因為微軟賺錢不是靠搜尋引擎所以微軟搜尋引擎可能就是沒什麼賺錢然後就是就是但是 google 搜尋引擎很賺錢所以你知道在大企業裡面他也一定會看說哦

这个是不是我的核心业务吗?就是说我今天如果为了要花大钱去花在他的 office 上面那当然他会 adres 他们他会花因为那是他们赚钱的业务可是 social 专门的就是一个小业务他们会不会因为花跟 google 花一样的钱一定不愿意嘛所以其实你真的说好就算这些浏览器分成很多平台然后让你有多个合约可以竞标

你還是競標不了,贏不了 google 嗎?因為 google 品質也是最好然後就兩邊出一樣的錢的話甚至 google 錢出少一點其實這些瀏覽器常常也可能會用 google 因為他品質還是最好品質最好也最有錢所以真的要簽約

Google 只要想要幾乎 99%他也都會拿下來對不對好至於在 Android 方面那你說手機多裝幾個收訊引擎其實對 Google 影響不大因為 Google 其實對他們自己的使用是消費的時候他是蠻有信心的所以其實這個救濟方案對於

google 的影響真的很小啊司法部的提案就很嚴很重好這重權但是呢 google 提出來這個東西就是一個就是輕輕放過的概念了這樣講好了如果今天我們我們有舉例啊假今天是一個犯罪的 google 是個犯罪者那司法部他提的救濟犯就是把控分拆出去嗎就是他的概念什麼就把一隻手砍掉

好就是说你犯了罪要砍一只手把你你选左手还右手砍一只右手好那那那 google 说啊你不要这样子我我我提个替代方法吧来你去看这个是爱的小手就用来打小学生那个一个小手那个小小打手的那个那个那个这个

爱的小手大部分应该都知道说好我们提一个方案就是我用爱的小手打我三下你知道这差别是很大的啊这样讲好如果我们说今天 google 的公司就一个公司的价值假设是我们就有个公司的总体价值来看今天用司法部的方案把 chrome 拆出去然后又要分享搜寻资料这件事对于 google 的整体价值立刻减损 10%甚至 20%10-20%

可是如果是按照 google 的方案呢我告诉他减损的价值可能 0.1%都不到啦所以其实如果如果我们算 google 这个这个司法部的这个算 10%的影响对 google 的内部的价值影响 10%的话那 google 自己的方案就 0.1%就差 100 倍啊哦所以真的是

落差很大啦所以我個人真的覺得 Google 這次的方案真的很瞎啦我這樣我看我之前批評司法部的那個要分拆 Cron 的那個就業方案太過頭了我認為不合理也太過頭但是你 Google 你提的也也過頭你是一種是過頭的也重一個是過頭的輕好嗎哦就是

所以我覺得 Google 怎麼會嚇到會提這個法案因為法官不可能接受嘛你為什麼要提一個法官不可能接受的一個版本呢如果從 1 到 10 分 10 分是最嚴重可能把 Google 拆成三四家公司那 0 分是完全不處罰

那司法部的处罚算 7 分吧就拆一个 chrome 对 google 也是痛了可是严格来讲也不会影响到 google 的搜寻或者是他们的云端这些现在最 youtube 这些最主要的业务所以 google 拆掉 chrome 这个算 7 分的等级的打击好了那 google 那个就跟 0 分差不多你勉强算他 1 分好了这一个但是我觉得法法院这边期待的应该会是一个 3-4 分吧所以其实简单讲我觉得如果我们把

司法院的提案跟 Google 司法部的提案跟 Google 提案合起来除以 2 的话变成 3.5 分变 4 分 3~4 分我觉得大概会是法院真正心中合理的我举个例子来讲我觉得至少要判决 Google 不可以跟苹果签约因为这个就是

這就是這一次法院認為 Google 已經這麼強勢了你不可以再透過合約的方式把蘋果裝置之下的搜尋獨佔那你說未來蘋果變成三個月 iPhone 一個月 iPad 一個月 Mac 一個月那還不是一樣你 Google 還不是三個都拿下來對不對所以重點是你 Google 不可以用簽約的方式去跟蘋果合作或者是呢我之前提的方法我覺得是最好的就我多年的商業經驗告訴我呢

當年微軟在歐盟做的那個方法是最好就是微軟當年 windows 安裝的時候裡面是沒有裝 IE 瀏覽器就是當時呢歐盟的版本的 windows 裝上去他上面裝好 windows 的時候他有三個瀏覽器讓你選我做你可以裝微軟的 IE 也可以裝其他的瀏覽器

所以我覺得未來就是這樣嘛就是你可以簽一個約然後蘋果或者任何瀏覽器常常可以跟三家收據引擎簽約然后你在每次第一次安裝這個這個瀏覽器要啟動的時候就會跳出一個視窗哎我們有三個預設收訊引擎給你選你要選哪個當然大多數人還是會選 google 了可是這樣子相對是一個比較合理的一個解決方案了那總而言之哦

我个人真的觉得 Google 这次提案很瞎了因为为什么因为我跟你讲我觉得 Google 这提案是没有现实意识你知道现在你是犯罪者你要被惩罚请问你在这个你不是买东西的人你买东西可以讨价还价你是一个犯罪者

或者至少是但 Google 内部可能不觉得他犯罪他说我是无罪但是被判有罪但是我说其实你要被判处处罚的时候不是一个讨价还价的场合你今天要被惩罚你还是说这样罚太多我跟讲在被惩罚的时候你要展现诚意我全力配合所以我跟讲其实如果 Google 这一次

提一个比较有诚意的版本我觉得相对对于法官来讲可能会比较感受到 Google 有诚意然后反而会对 Google 比较友善一点你见过我提一个这么瞎的版本法官你看就说你根本是来闹的吧你根本在浪费我时间吗你根本没有诚意想解决这问题吗法官对你的反感只会增加好吗请问法官对你的反感增加他他不会给你好脸色看他可能只会反的更重好不好

所以你知道原本法官可能只只想判 3 就我們剛才 1-10 的等於 10 最嚴重 1 最輕好了原本法官可能只想判 3 但是因為你過提 1 的那麼下方法法官可能就會怕 4 都有可能所以我我我真的覺得如果這一次選錯地方去八個人領了這這不是該八個人領的一個地方了你提一個這麼瞎的方案真的只是這只是讓法官不爽而已了

好了那这我们今天第一个题目就聊一下 Google 的反垄断

的救济方案那我们今天最后一个主题呢来跟大家聊一下 open ai 最新的欧三这个模型那上个礼拜礼拜四的时候我们不是有讲到吗 open ai 的风筝被 google 盖过了 google 这个 v o 2 的这个影片生成引擎比 solar 还厉害哦但是呢而且其实我跟你讲我我在前几在上个礼拜的后面几天我常常看网络上看到一个讨论就是 google 终于追过 open ai 了

open AI 的領先消失了你去看那個上個禮拜的 all in pocket 他們就這樣討論他們就說哎他們認為其實 open AI 其實已經不再是領先者了未來 open AI 不會是領先者但是但是 open AI

最终在上周末呢逆转色什么逆转色呢他在他们的 12 days 的 12 天发表会他们拿出真正的杀招他们正式对外一个公开一个他们最新的推理模型叫做 O3 这个呢比他们之前也有推理模型叫 O1 嘛现在已经可以使用叫 O1 mini 跟 O1 这个 O3 呢比起 O1 大

大为进步啊惊为天人啊那有些人说为什么不叫 O2 因为 O2 是一个电信商的名字他们就为了避免版权的争议为了避免这个智慧财产权的争议所以他们就不要叫 O2 因为叫 O2 可能会需要打官司我们叫 O3 就跳过了 O2 从 O1 直接升级到 O3 预计呢 GoOpenEye 说明年年初就会推出的 O3 版本

那 O3 這個版本呢就像 O1 版本一樣他就是有跟跟舊的這個 CHAT GPTGPT 系列引擎不一樣就他他針對推理能力有強化我們之前有講過 O1 的推理能力他是經過這個什麼強化學習啊經過這個這個思維鏈的方式啊經過一些什麼搜尋的演算法來確然後經過一些什麼答就是對答案的一些機制來確保他們有更就是一個問題他知道要要用怎麼樣的步驟去處理會比較好

那 O3 模型當然是奠基在 O1 這個模型的能力上面來發展那他的能力有多強呢我們這時候就要來看一個新的一個 Benchmark 這個 Benchmark 是由 Alignment Research Center 叫做這個叫做什麼靠攏研究中心這個因為 Alignment 我們講 AI 到底跟我們人類有沒有對齊叫對齊研究中心的 AI 的立場跟我們人類是不是一樣 Alignment

那這個 alignment research center 他們有開發一套評測的 benchmark 叫做 arc AGI 就是專門來測試一個 AI 到底會不會很接近 AGI 這 arc 就是我們剛剛講 arc alignment research center 的三個字母 arc 的縮寫所以 arcAGI 就是通用人工智慧嘛

这个 ARK AGI 这个评估他的设计初衷呢是为了测试 AI 系统快速学习没有看过的东西并且他学习泛化的能力就是说我学会一些能力可以用在各种不同的问题上面而不是依赖传统的大型语言模型是用记忆跟模式匹配就是我我学过很多之下所以我就依照我看过的印象去找最相近的东西所以以前简单讲我们之前不就讲快思慢想吗

我就是我們 ChangeGPT 這個系列模型他就比較接近快死他是用模式匹配就是我學過很多資料所以當你問我問題的時候我就從我的資料裡面找到最類似的東西丟出來這個是這個是快死但是呢漫想就是什麼我我遇到個問題我想說這個問題到底該怎麼解決我就開始在我腦中想出各種可能的解決方案然後一個一個去想這個可行這個不可行然後思考不同的步驟如果這個可行這個方法

要做的话他下一步还要做什么那另外一个路线他要走又怎么样这个这个比较接近人类的智能的本质那 O3 这次的模型呢在这个 ARK AGI 的一个没有公开的一个测试的评比里面呢他们

一般版本拿下 75.7%的分数而如果你今天给 O3 超级超级多的计算资源就让他算很久给他很大的算力他可以拿到 87.5%的分数你知道 87.5 的分数是什么意思呢 87.5%的分数比人类还厉害因为人类平均只能拿到 85 分 85%

你要知道這個成績多麼驚人 87.5%的成績多麼驚人他除了贏過人類你知道嗎 O1O1 的正式版哦你就算給他很多的運算資源因為 O1 也有好幾個版本就是 mini 的版本或者是所所以比較多運算資源版 O1 正式版只拿 32%所以 O1 其實比人類弱弱很多因為人類是 85 嘛 O1 是 32 可是 O3 給他 87.5 那 GPD4O 我們一般用這種大型雲原模型更慘啊

gpt4 連 10%都拿不到他只能拿 5%啊 gpt3 呢只能拿 0%哦所以你可以想在 gpt3 之前呢的大型模型他就只是猜 gpt4 就一點點幾乎非常少的推理能力 5%o1 已經有一些 32%還是落後人類很多可是到 o3 呢已經超越人類了你要知道

這個 ARK-AGI 這個模型對人類很容易可是對大型元模型很難也就是說對於大多數人類要解決這個問題不難因為它的設計就是測試你有沒有具備思考的能力但是它不是測試你那種記憶跟模式比對的能力所以其實 O3 這個部分非常驚人

而你知道 o3 當然他就是推兩個版本除了 o3 以外呢他有個 mini 版因為我跟你講未來這種模型都有 mini 版因為實際在運作你不太可能用最大算力的版最大的算力版本很可能很貴的一般人用就 mini 版可是啊就算是 o3 mini 這個版本呢他的成績也贏過 o1 的正式版所以其實 o3 這個版本呢其實比 o1 可以算是大幅進步那我覺得那個進步幅度可能可以說是從

gpt 3.0 进步到 gpt4 以上的等级我们可以大概理解所以我必须说如果以成绩单来看的话我认为欧山你要勉强称呼他叫做 agi 或者是通用型人工智慧其实不是不可以当然有些人会对 agi 的标准比较高有些人对 agi 标准比较低可是欧山如果他在解决你知道

你知道原本的這個 GPD 系列的模型他在解決特定問題蠻蠻強的可是他在解決一些特定問題又蠻弱的好所以這個是這些傳統的 GPD 系列大型原模型的缺點可是他現在加上推理能力之後呢其實他就把這些弱項全部補起來了哎

所以我跟你講,O3 的發表呢我覺得對於 OpenAI 又有點像是雖然好像我被 Google 追過,可是我又重新站回領先你到現在對 OpenAI 本來有很多壞消息嘛最近出現了一個主要的壞消息是 GPT-5GPT-5 根據最近這一兩個月市場上面的消息是 GPT-5 有點難纏了

虽然 GPT-5 用更大的参数更多的训练资料去训练可是他其实并没有比 GPT-4 强多少可能只有强一点点而且在特定的状况下可能还会变弱所以这个 GPT-5 为什么本来我们原本预测在今年要出了但一直没有办法出因为 GPT-5 有点难找但是

現在看起來 GDP5 沒有出沒有關係啊因為這個 O3 模型可能才是未來啊就你居然出一個 GDP5 他可能就是比 GDP4 再好一些他還是不具備好的推理能力啊

那問題是這個 O3 這種模型這種 O3 他一樣是 Transformer 他一樣是大型元模型只是他他的訓練方式他有多做很多不同的訓練上去我覺得這種 O3 版本可能才是未來的重點所以我覺得雖然沒有 GPT-5 可是光這個 O3 這個震撼力就夠了所以我們現在真的很希望明年 OpenAI 能夠順利把 O3 推出因為

我跟你講 OpenAI 這次 SORA 真的有點丟臉嘛明明年初就推出了就發布了如果你年初就推出就算你有現在這些缺點大家也會覺得還好因為你就是領先的對不對問題來了你你年初讓大家覺得很驚訝你年底才推出就你年底推出的時候其他人都推出更好的 video 的 text to video 的模型那你 SORA 不就是在旁邊

就是就讓人覺得不太行嘛對不對就這樣子吧所以啊你這個 O3 我相信 google 在明年年初應該推不出同等級的但是但是如果 google 到明年年中可能就可以推出同等級的所以 open 安你能不能在明年一二月就把 O3 推出我覺得很重要啊你不要拖到 4 月 5 月那 google 大概在同時期應該也可以把它的這個這個推出類似等級的模型了哦事實上本周哈這個推理模型呢

google 也有推出一个他 google 把他那个 gemini 2.0 这也不是推出 gemini 2.0 flash 的模型吗他这个礼拜的推出一个这个他的推理模模型的优化版本叫做 gemini 2.0 的 flash thinking 要做一个 thinking 哦会思考哦那我觉得 google 的这个 gemini 的 thinking 还不错因为他会把

思考流程寫給你看就是我怎么思考的所以我覺得對我對我們了解 ai 在做什麼事是有幫助不像 open ai 的 o o o one 系列 o switch 可能很多時候在思考就有點在那個黑 black black box 在一個黑盒子裡你不知道他在想什麼

他会告诉你大方向他不你他不会告诉你细节做什么所以其实 google 这个 2.0 flash thinking 其实本来我会觉得他理论上应该是我这个礼拜一的一个重点话也没想到他发表之后的隔天吧 o3 就出了还是同一天反正就是我我我记得我看到 gemini 2.0 flash thinking 之后不久可能半天到一天我就看到 o3 所以我觉得差不多差一天吧所以呢

立刻這個 GAMBLAD 2.0 的 Flash Thinking 就沒人理他了但是我覺得其實 GAMBLAD 2.0 Flash Thinking 應該已經有 O1 的水準了所以那你要考慮 O3 也還沒有正式推出嗎所以你能不能 Google 能不能在也是明年上半年推出 O3 版本的模型我覺得其實也是有可能的啦那反正無論如何呢

open ai 终于在本周的版在 12 days 的最后一天稍微版回一层了否则否则真的是过去这 12 days 真的有点被 google 压着打了那那现在看起来呢你知道 all in podcast 本周他们那个 jason karkat 就说啊 google 已经超正式超车 open ai 那我觉得这个结论你可能还是要保留一下了我觉得

現在我還是覺得說他們兩邊應該是蠻接近的啦那偶爾誰稍微超前一點點另外一個人也不意外但是你說真的 google 就一定贏然後或者是 open 會一直贏也真的都不一定

那我覺得無論如何呢這次 O3 的這個發表呢有人說 O1 也可以展開看他思考過程這我就不熟了因為我平常沒有那麼有空還特別去展開我只看到他在思考的一些做法但是 anyway 如果有那 O1 也不錯好了那 anyway 這個我覺得推理模型絕對是明年各家 AI 的發展重點啊我覺得無論是這個 openai 無論是 google 甚至 entropy 都是一樣

因為這就是我們剛講的嘛大模型從這種所謂的直覺的猜測就是快思直覺式的這種 pattern matching 的一個快思變成用多重步驟分析然後多重的檢驗之後推導之後的慢想從快思到慢想我覺得卡尼曼當年寫的這本快思慢想真的是

經典啊只是當時台灣的翻譯沒有翻的很好但是後來有重翻了那有有有可能有稍微修正過一些這個沒有那麼好的翻譯這個快思慢想這本

真的是他就講了人類的思維那大型元模型本來就是要模仿人類的腦袋嘛所以其實有快速的模型也有漫想的模型我覺得也很合理啊那未來這種漫想的模型越來越多越來越強之後呢結果就會什麼就是 AI 未來能夠幫把人的工作搶走或做好的工作會越來越多你要知道現在如果你只用 CHAT GPT 這種大型元模型

曾经有个工作这个工作里面他有这个这个工作者他有 10 个他会做 10 个不同的任务他可能会写写报表啊可能会写写企划可能会还有 10 个任务你用 CHAT GPT 这种这个系列的大型元模型去执行的状况会落差很大有些任务他可以抓 80 分你如果今天写写什么广告文案他可以抓 80 分写一个企划案他可以写到 80

可是呢他有些任务只有 20 分举个例你这个企划案去判断可不可以执行可能只能拿 20 分但有些任务介于中间 45 分可是 45 分也不太能用因为你你就让我我找真人来做通常给六七十分嘛所以 45 分等于是一个不太能用的版本所以切 GPD 在这十个任务可能有三个可以玩

妥善执行有三个几乎完全不能执行还有四个就是执行了很烂然后还是需要忍耐之力可是呢这刚刚讲这七个表现不好的模型其实今天你只要用推理模型几乎都可以执行了不错哦所以今天

你把切 GPT 系列模型加上 O3 系列的模型推理模型加上這個 pattern matching 的模型把快速模型加上慢閃模型兩邊合作我認為本來這個 10 個任務裡面三個執行的很好三個執行超爛四個普普通通突然你可以 10 個任務都執行的很好或者是 10 個任務裡面可能只有一個執行不好剩下 9 個都可以執行很好

那這個 ai 的能力就大幅增加這就會讓 ai agent 真的變成可能啊因為你知道我們之前不是講明年 2025 的 ai 重點就是 ai agent 嗎那 ai 為什麼我又講明年 2025 的 ai 重點是推理模型然後也講是 ai agent 因為這兩個東西某個程度是一樣的 ai agent 要能夠有用他最重要就是他裡面要有很強的推理的模型為什麼因為你你要叫 ai agent 去執行一個任務

一个任务通常有七八个步骤可能啊可能一开始要知道要这个任务要做什么然后要去找对的东西指引那指引都要看结果要调整也就是说其实一个任务如果要做七个步骤的话用原本的 CHATGPT 这种等级的模拟他可能七个步骤里面有三个很会指引那有四个

执行的不好所以他可能遇到执行不好的部分就会卡关就做不下去可是你当你今天用推理模型每一个步骤都可以执行的不错的话他就不会在这 7 个步骤突然有一个一个启动的步骤会断点卡住所以就能够完成 AI Agent 的你希望的是指令进去结果出来然后这样子这个做法所以呢我跟你讲当推理模型能力

提升之後呢哎 ai agent 就要大爆發所以我相信明年 2025 就是 ai agent 大爆發的一個時候了那這個要推理模型就是那個認督二脈就是那種古代練武家的練武功內功認督二脈所以打通認督二脈之後呢 ai agent 就可以了

然后那 AI agent 可以之后的下一步怎么就是人型机器人吗因为人型机器人的重点是什么就是你的脑袋有没有具备完整的 agent 能力吧所以这人型机器人就是什么第一个你要有能够控制肢体的能力第二个是什么你的脑袋要能够知道你要控制的自己去做什么那传统的大型语言模型不具备真正理解的能力他就是 pattern matching

但是 AI agent 就具备所谓理解的能力所以 AI agent 的脑袋可以真正理解你要他什么任务再去控制肢体去做那我认为呢今年已经 2024 年底了我认为 2027 年了我们就可以看到人型机器人完整导入 AI agent 实用的能力当然了那个时候可能还在比较初期原型而且数量还不很多你不会你不会每天都看到可是你会不会在

在整個臺灣可以開始偶爾可以開始開始看到就你偶爾會開始看到我覺得會開始看到你知道我這個週末我就吃一家自助餐這自助餐呢他他們哇他們還蠻先進就是他們的他們有那個托輪行機器人就是上面有幾個格子可以可以讓你放東西他就是那種就現在百貨公司常常見就很多商店常常看到那種

就是下面有輪子然後像一個圓柱像個垃圾桶那跑來跑去的機器人那這種托盤的輪型機器人他就會跑到我桌子旁邊說哎他說如果你有吃完的盤子你可以放上去就他不用服務生來收嘛可是他目前為止就只能做這麼簡單的工作所以他的做法大概就是啊反正就跑來跑去然後就是反正就是我知道有這些桌子嘛只要這桌子附近有的我就跑到旁邊然後然後每我每到一個點可能就等個

等個幾分鐘讓他放然後他如果不放我就跑到下一個點然後然後如果我東西放的差不多滿了然後我可能可以偵測因為我然後偵測我的東西是放我就開回廚房去去把我們放讓人收走現在他只能做這個事情可是你知道嗎講說未來三年之後兩三年之後這些機器人可能都有 ai agent 那上面再加兩只機器手臂你知道未來他可以怎麼做

哎,久立一台機器人來了你可以跟他講說哎我這邊盤子很多一台機器人不夠量你去多幫我多叫兩台他就幫你拿這些回去之後他幫你多叫兩台過來或者是你甚至可以跟他說哎你現在幫我把這盤子收走那等一下呢收完這盤子之後你幫我去拿一盤牛排兩盤牛排我肚子很餓我要吃牛排

甚至你可以告诉他说你可以帮我把盘子收走你去帮我请服务生来我要刷卡我要结账所以这时候这个机械人接受了这个任务的时候他就会帮你把这些事情都处理完他这个 AI 的这个这样子就是一个很就是他真的可以取代服务生 80%的工作 90%的工作这就是一个很很很成熟的 AI agent 所以我跟你讲 2027 年

应该我们会看到那 2027 年和 2028 年也就会看到这是我大胆的预言好不好那我觉得几率很高了我我也我觉得也没有很大胆因为我觉得几率真的很高了啊 anyway 以上就是我们今天的最后一个题目跟大家聊聊 open ai o3 模型以及即将他所揭露的未来的这个所谓的 agent 的时代到明年我们大家就拭目以待好吧那以上就是我们今天的三个主题聊了我们的

全球世界首富在在美国政坛施展拳脚啊也聊了这个这个第二话题 Google 提出一个很瞎的凡多拉斯的一个救济方案那以及最后我们聊的这个 Open AI 的这个模型我想其实无论是哪个新闻应该都是蛮值得了解的所以希望我们的节目能够真的带给大家一些收获跟学习那我们节目最后还是感谢我们今天的业配来自于练家小副的缅朵云系列的枕头以及他们的这个被子

那免躲云的这个一代枕二代枕真的都很好睡还没睡过赶快推荐好你如果没睡过好的枕头睡过一次就知道 2000 多块就买到外面 1 万块等级的枕头真的没有比这更划算的那免躲云之床呢则是如果你也需要换床垫的需求的话真的可以考虑一下那你也可以去他们实体店面试躺一下然后那以及当然冬天冷了如果如果有需要好的被子的话

另家小副的石墨烯保暖杯价格实惠又保暖的能力超强在这里推荐给大家好那以上就是我们 N 观点 EP160 那希望我们大家这个都能够有这个有有有收获我看聊天聊天室有说请问 N 大有看好的公司你应该讲的是 AI AGENT 有没有看好的公司哦哎这个是好问题但是我觉得其实 AI AGENT 每一家都会做每一家都会做

簡單講現在有所有在做 ai 的的模型無論是你是模型的技術成功提供者或者服務廠商其實我覺得認為每一家應該都會做自己的 ai agent 他現在喊的 ai agent 喊的比較兇其實一開始像那個 salesforce 還很兇可是我我我並不覺得 salesforce 做 ai agent 會有特別的優勢然後那 parlentier 應該會在企業的 ai agent 應該可以做的蠻強的微軟現在也要弄嘛我覺得每一家都會做啦那 meta 也要做啊然後特斯拉也要做啊

google 也要做所以你说这几家你会说哪一家会一定会特别强吗我我们现在只能说目前苹果看起来稍微弱一点我我我只能跟大家说稍微弱可是强的应该都还蛮强的所以

嗯不會有什么很特別說有什麼竄起你不知道的東西因為 ai agent 就是所有 ai 所有所有現在在做 ai 公司要發展的下一步好吧好了那以上就是我們今天的 end 關啊我唯一的確定是你要做好 ai agent 你的算力可能又要更更高了那 invidia

我还蛮看好的啦因为他就因为特斯拉硬体也不是不太会卖给其他人用嘛所以其实其他人要在端点要有更好的这个 influence 能力的话这个 emedia 的一些一些一些 edge 的套件应该会未来还会不错吧好那以上就是我们今天的 M 观点 EP160 那希望今天节目对大家有收获那我们今天节目就到这边了那就祝大家生日快乐啊大家