亂‌‌‌gad‌‌‌ ‌‌‌‌‌第734集 - 4 部新 Kindle / 新 iPad Mini / Space X 第五次試射 / Tesla Cybercab 疑問
01:50:59 Share

歡迎來到聯結第 734 集由我 Ed 我是 GaGa 我是 Patrick 今個禮拜梁粉不空希望下星期可以加入我們

做节目之前就介绍一下联络我们的方法我们的节目在各大平台都可以订阅到包括 Spotify、Apple iTunes、YouTube Podcast、KKBOX 想看直播就当然要订阅我们的 YouTube 频道你在 YouTube 搜索 RandGat 然后订阅直播的时候就会弹出来你就可以现场收听我们的节目

支持我們最直接的方法就是去 Patreon/RandJD 每個月的訂閱價值十元美金或以上可以額外聽多一點節目因為我都不是很準時所以有一點口窒但希望我補得回應該這個禮拜可以補得回我通常剪輯節目的那一星期就會踴躍一點 多剪幾集但一輪到不是我剪輯節目的時候我又會懶

懶下來就忘記了錄或者叫做記得也有點逃避希望今個星期我可以錄幾集因為有很多東西想說

不課金絕對不要緊的你可以去我們各大社交平台支持我們可以去 Facebook 的群組 Forge 出水台繼續 post 我很少玩但是你們可以自己 post 一下新聞我主要在 X 上 post repost 那些短文幾個字大家也可以留言我發覺在 X 比較少人留言不用那麼生疏

在留言中發一個字也行因為沒有人留言 有些心心的 頂多只有四個我想說香港有很多人玩 threads 因為 Gaga 也有玩 threadsGaga 你應該在 threads 那裡進發開個 Ranget 的 threads 然後在那裡你負責那個平台 我繼續負責 X

是不是我應該把你在 X 的東西 repost 到 Strax 那邊可以嗎 因為我 repost 是在 X 的 link 來的任手 repost 而已 大哥 只是 manually copy and paste 我是在 repost X 的 link 如果要拿 X 的 link 我想沒有那麼 integrated 因為你的 link 已經是一條 external link

我不是打算 post x 的 link 我覺得你 repost 了那些內容我 copy and paste 你的文字或者你的 link 只是一個正常的 threads post 你試一下 你看看是否有運作可能很多人 我也要轉去玩 threads 原來很多人都是在 threads 裡面

因為 Threads 主要不會是我們的訂閱者會推給公眾的你會看到 如果是一個很多人討論的東西你會看到很多不是我們聽眾的人可能會留言或是 repost 好的好 那就是

就是這樣 我們還有一些 Telegram 我們都沒有理會了有私人來的節目可以到 Ranget.com 找到今集是一個榴槤也沒有的可以由嘉嘉直接開始今集的題目

今星期 Amazon 公布了四部新的 kindle 我會覺得只有一部是全新其他就是升級首先是全新的 kindle color solves 是第一部彩色的 e-ink reader 對於 Amazon 來說是 280 美金

这部机最革命性就是有彩色但它跟其他彩色 E-Ink 一样它的解像度只有 150ppi 即是彩色的部分如果你是显示传统的黑白才有 300ppi 所以你看起来可能没有那么细致或者比较粗微粒你会觉得彩色的部分但黑白的部分就跟一般你们认知的 Kindle 是一样

我想知道 因為我真的很不熟悉這個技術你說黑白的部分和彩色的部分譬如它的版有一個角落是有彩色的我不會 說的是同一頁 全頁都是 150ppi 你這樣說會不會是一個角是 150ppi 其餘就是 300ppi

Kendo 是一些很低科技的東西來的不要想到它這麼複雜 都算是這樣它是在追上去因為其他的品牌已經有這些顏色上次說那一部什麼很大那一部叫什麼名字我真的忘記了 Cobo 那一部 Cobo 就有一部彩色有一部很大的好像 13 吋 Remarkable?多倫萬星 Remarkable 有沒有彩色呢?有啊

那是 Remarkable Pro 那部我們幾個星期前說的那部你們也用 Kobo 那部也叫追上去其他品牌有顏色不是你們用 Kobo 是 Patrick 用 Kobo 我用 Kindle 我以為你已經轉了當用 Kobo

沒有 現在 Oasis 都很夠用有很多人都是這樣 人家早就出了但有些人是非 Kindle 不買的你 Cobo 出了又如何呢 我所有買了的書

在 Amazon 的世界裡面 我也要等到 Amazon 出才有 Amazon 其實不是那麼多書有顏色的作用會不會出了 Kindle 的 Colorsoft 就會出多一些有顏色的 eBook 呢?說來說去 看有顏色的書就是看漫畫但 Kindle 沒有漫畫

美國式漫畫我見他 DEMO 那些還是超人 Batman 那些漫畫那些不是很適合在六吋的界面七吋七吋的界面都太小了你知道是入在褲頭好像舊時龍虎門那個可能差不多 size 小於 A4 的 size 是一般 comic 如果你縮到這麼小

好像不是很好看 我看到有 zoom feature 可以 pinch to zoom 但在 E-Ink 介面底下來 zoom 也有點窒窒下不是很順暢 不是 iPad 一 zoom 手指移到哪就貼到哪我看到有些人 Demo Kindle

有些是沒有反應的當然如果這條是廣告片就不會出到街但你也知道試了有些人試了會不會有效果我看到有些人做了一個動作而 Kindle 是沒有反應的我不知道真實用的時候那個 Pinch to Zoom 是

反應快不快 文節還是有得留等多一陣子 等真實用家有評測大家就會見到聲稱的功效是否真的做得到還有顏色有什麼用呢 Kindle 官方說 你終於可以 highlight 書用不同的顏色可以用不同顏色的 highlighter highlight 你的書

可能對於某些人來說會有用的 但我覺得功用不大我知黃色 highlighter 一碰下去就有 300ppi 跌到 150ppi 他這個人真的沒有好 Data 這樣說會不會這樣

還是會否真的可以局部性 150ppi 其他 300ppi 其實沒有影響到黑白的有顏色沒有影響到黑白的 resolution 你想想它 highlight 那行字 是否那行字黑色顯示的字的部分是 300ppi 然後在周圍 highlight 會有 150ppi

你不覺得好像不太混合因為我知道有顏色的那些黑色應該是有著有顏色的 Pixel 我不知道 Patrick 你知不知道這個技術是怎樣搞的有沒有只有局部性的局部性 PPI 真的回答不到 那算了我們用一個星期的時間去搜尋一下應該沒有我覺得很怪其實背後的技術

我覺得不是很容易可以搜尋到因為我覺得很奇怪 如果突然間點了一下 明明是

那本是黑白的書 一碰 highlighter 在那一幅字 其他字的 resolution 低了 我會覺得很礙眼但我覺得沒有影響到旁邊的黑白 沒有理由那些 resolution 都低了所以我的想法是哪一幅有顏色就是那一幅的 resolution 低

但我覺得你說的那件事聽起來很合理但你不覺得做下去是一件很複雜的事嗎不會的 因為它的高的高光度是用上顏色的 pixel 來令到它有這麼高的高光度但你要顯示到有不同的顏色就立刻那個高光度低因為要靠不同的顏色來構色所以變成那個高光度低了

有聽眾說 PPI 是全轉的但我不知道你會聽眾說的你估計還是有一個支持者是很確定 100%確定 PPI 是全轉的可能是 可能是 但是你繼續說

但如果它真的做到全轉 我又覺得可以用軟件教導 但很難做不代表不行 我想是可以的

也是用普通最低能的常識 我自己低能的常識去想可能你說得通一件事是我的技術是不可以怎樣怎樣可能你就會說得通我不行的 一定要全版轉換有一點顏色就全版跌低了解析度

我想你當作是 E-ink 塗鑽塗鑽塗都是那一版要塗有顏色的東西即使可能只有一行字有顏色其實一塗出來的時候你整版其他黑白的地方你黑色的地方都是混色混出來的即是你會變成好像跟你只塗黑白那些黑色好像不夠黑如果你是用顏色塗鑽塗

我的想法就是这样所以我都觉得似是全版 PPI 会转还有我觉得要看下它用不同颜色的 highlighter 它 software 上面有没有做到一些 support 例如说可以 group 起所有的蓝色我 highlight 了的东西因为其实用不同颜色的 highlighter 例如说你就算一个真实的 highlighter 你 highlight 一本书

你用不同颜色一定是有些不同的意思的嘛例如说可能我用黄色呢就是一些重点蓝色呢可能就是一些资料性的东西就是我可能大时要要找一些可能一个 list 啊或者是可能 recipe 这样一面一些资料性的东西可能我 let's say 我这样做

如果它可以在軟件上用不同顏色分開甚至可以 Name 那種顏色是對比什麼意思我會覺得這個有顏色的 Highlight 有意思如果你純粹用不同顏色那我又要自己記住不同顏色是什麼意思到我可能 Export 出來因為 Kindle 是可以 Export 你的 Node 出來的那你有沒有跟我分顏色的話那我那個分顏色的 Highlight 的意義在哪裡我就看不到

都是要等到真的有實貨出貨 有真實的評測才看到這個 color highlight 有沒有用如果沒有分類純粹在視覺上看到不同顏色我覺得這個分顏色是沒有意義

就是這樣了 ColorSoft 簡單來說香港人如果要買就要找集運因為它不會直接輸入香港不過它有個好處就是有無線充電和防水的 IPX8 什麼? 磁充電? 哪一種無線充電?它沒有特別說 它就這樣說有 Wireless 充電我想都是最普遍的那些

你可能覺得沒有什麼用的無線充電 但它有這個功能另外一個呢 你先說完我轉一點點 你說完 ebook 我想補充一件事我想說 Kindle scribe 你先說 Kindle scribe 我再加一句

另外一个更新就是 Kindle ScribeKindle Scribe 在两年前在 Amazon 发布可以用筆

去 Kindle Scribe 上面写字是一个类似 remarkable 的产品今次有一个升级的就叫 New Kindle ScribeNew Kindle Scribe 有两个新的功能而我觉得是非常吸引的我是很想要的第一就是一个 Active Canvas

Active Canvas 是什么呢?当你看一本书时,你可能想要 mark 重点,不是只是 highlight,你可能想要写自己的 comments 或是想要 mark 一些东西,写东西进去。如果是一本传统实体书,很多时候我们会写在旁边的空白位置,如果空白位不够,你可能会再贴 memo 字。

传统旧有的 kindle 就可以 highlight 然后自己打字进去即是用打字的方式有一个像虚线的形式然后你按下去才看到自己的字而这个 active canvas 就不是了它就真的结合了这个实体书和电子的好处就是你要写东西呢你马上在那个

在页面上的字或行旁的字,其他字会被移开给你,在需要写字的行旁直接写你的字

如果你看他的示範片 他有一點像摩西分紅海 字突然間彈開就會騰空成一格空位給你但看的時候會不會合起來

現在好像你的排版改了 已經預留了一個空位那你整本書已經退了一個頁數 對呀你說得對你九十四頁的頁是不同了 是退了的你不用記住你的 page number 你是 highlight 頁目的譬如你跟朋友說我們一起讀書我們看到第九十五頁 他說九十五頁不是那些東西對呀 因為我之前第九十三頁放了一些東西進去

請問有多少個人有需要這些社交元素去看書呢?有些是預約的 有些預約是一起讀一本書通常不會說

但如果你講第幾頁其實是沒有意思的因為就算你沒有這個 Active Canvas 的功能我的方式大一點和小一點都不同 Page Number 那也是通常是講第幾個 Chapter 或第幾個 Session 大概是哪一段通常是這樣 describe 如果你是電子書的話只有實體書才是 fix 好第幾頁

它声称这 Active Canvas 功能在 eBook 和 PDF 上是做到的其实我一看到它用 PDF 都可以变成 Active Canvas 即是说你 PDF 的排版都会转这个我就非常疑惑了

因为在 Kindle 上 PDF 一向都做得不好就算我要放大缩小字是非常有困难你还要搞一个 Active Canvas 出来就是你还要推开一个空位给我写字我是绝对抱有怀疑的这个也是要等真实评测看看人们

在 PDF 上试 Active Canvas 会否是一个非常不好的经验要等很久才能转换空间让你写字然后整个体验到最后你觉得我还是不写字算了不要搞 PDF

因為現在在 Kindle 上看 PDF 都是我盡量不要弄它盡量不要放大縮小一些字除了轉頁之後要揭頁之外千萬不要弄任何 PDF 的東西因為在 Kindle 上看 PDF 真的很麻煩很慢的 是不是是啊 慢的 因為它好像整幅圖一樣輸出來了超慢的 而且真的 experience 不太好是 Scribe 多大

這個 Scribe 是 10.2 吋 哦 就是大一點的那 Paperwhite 呢 Paperwhite 也是 7、8 吋那些 8.3 像是 7 吋 7 吋 哦 OK 那我覺得他應該要弄一個 Color Soft Scribe 哦那才夠啊 即是 10 吋的顏色就差不多了

你講這件事網上已經有評論有 Color 有 Scribe 那就是 Remarkable ProRemarkable Pro 賣到 600 美金但問題是有些人不會想其他牌子我已經有個書籍

Amazon E-books 等到 Amazon 出的東西我才會買我不會因為我有另外一個 remarkable 我現在買 remarkable 那些書要怎麼放下來要搞一大堆又不可以自己升又不可以不可以升已經是一個很大的問題

我覺得一來試試水溫 試試 note taking 已經進化到由一個 ebook reader 變成 note taking 的 device 其實在產品定位上是有不同的第一是想試一試市場如果你想試市場就不應該出那麼貴的 product 應該出一個比較大家容易消化的價錢的 product 但我的想法不是

我只不過是純粹講大小的我不是要寫那一幅我只想要十吋有沒有另一個十吋的顏色 option 給我好像只有十三吋十一十二左右總之大一點點大一點點已經是好像在講

大電視在 E-Ink 的世界因為沒有經常都是六七吋突然間有一個十吋已經說很大你有十二吋這個是巨無霸 Amazon 應該要出一些大一點的

尤其是 Jack Bezos 應該用一下他也錄了幾張 眼睛看不到細節應該要為人著想 出一些 12 吋 13 吋 10 吋的我會覺得他可能也有想的但你當然不要一次過出完 產品逐年出你今次出完 下年出什麼?好像 Paperwhite 當 7 吋是一個完美的尺寸如果完美 Apple 就不會 Magmini

幾年才換一次 那個是次要的一條線不是主流的一條線 其他產品反映了人需要一個大一點的尺寸

你呢 你覺得 7 吋 ok 呀 看書因為始終它的產品定位不同 7 吋是用來看書的 即是 reading 的但是 10 吋呢 Scribe 或者 Remarkable Pro 啊那些是用來寫東西的 根本是兩個不同的 product 來的 ok 是

所以你看到它就算今次的新 Kindle 就算是 Colorsoft 也好都是七吋因為是用來看東西它如果用來寫東西就大一點了

除了 Active Canvas 之外,新的 Kindle Scribe 还有另一个功能叫 AI ToolAI Tool 是做什么的呢?就是有一个 AI 按键,让你按下去按下去有两个选项第一就是 summarize 你面前看到的那一页用 AI 的技术跟你撮要了那一页是说什么

另外一个选项就是,如果你的页面里有些手写的东西,就像刚才所说的 Active Canvas 写了一些东西,它就会帮你将你手写的转成另外一个都是手写 style 的字体,但是就变得整齐很多,好看很多,因为有很多人,

都明知道自己写字就不漂亮了但是也很想手写可能有很多种不同原因我觉得自己的手写可能会记得好一点或者是直观一点我想了一些什么直接写一些什么但是同一时间可能

不是很想看回自己的手写因为可能真的太丑样了它就会将你的手写变成一个手写风格的方式这样就是整齐清楚又不会太像电脑字那样就是 iPad 的功能 iPad 也好像展示了一个这样的功能不知道出了没有 Patreon 你知道吗 Striple 很久了 几年了不是 iOS

可以攝取一些字的那些 iPad 我記得 Scribble 有但是 Scribble 好像中文好像我印象中好像有英文就一定有中文我不太確定中文還是那時候說 Coming soon 不是 iOS18 的東西嗎我們可能不是說同一件事因為我記得 iPad 是有 Scribble 的功能

你講用筆吧是啊 不是 RV18 的 應該最少一年前很久了 基本上幾乎有 Apple Pencil 2 的時候提供的 Tim Cook 今年是講了一件新的事 是把字放進去然後又會退 放字的時候是新的那是什麼 但那個好像是

那個不是 Apple Intelligence 的那一部我只是說出了沒有那一定沒有出 AI 什麼都沒有出那部分不是很 AI 好像舊的 iPad 都可以那我真的

我不知道 我不敢說可能那部分是 AI 的東西所以我不知道好像不是因為我記得 Apple Intelligence 主要也是剛才說的那些 summarize 的東西還有

簡化一些東西有一大堆東西不是 Apple Intelligence 的例如分享的不是 Apple Intelligence 所以我真的不太記得這些寫字可以放一些東西進去那部分又可以將你的字體

如果你要把東西拆走,他就會把東西拆走如果你要把字移到別處,他就會把你的字體放回本身的文字裡又用你的字體來放回文字裡我就不記得這件事是出了味的,IOS 繼續

這部機如果你想訂假設你在香港都是一句你要找習運因為不會直接寄來香港而且是 12 月 4 日才開始寄即是第一批貨都要 12 月初才開始寄很明顯現在的產量未夠或者可能覺得

不是很多人想收了 order 才开始量产很大机会是这样至于价钱方面分为 16GB 32GB 64GB 分别是 399 元 419 元和 49 美金我觉得纯粹想玩玩当玩具玩玩我觉得买 16GB 可以 3000 元买新玩具玩玩我觉得可以接受的

還有很多集之前我說過 11th Lab 出了一個可以將 PDF 或者 E-book 直接用一把人的聲音去讀一本書很多年前我試過 Paperwhite 讀好像電腦的聲音

Amazon Store 除了賣一本 E-Book 外還會賣它的 Audio Book Version 是要分開買的你不會買了 E-Book 就會有 Audio Book 你不會買了 Audio Book 又有 E-Book 我想知道在這個尷尬的時刻大家都知道電腦是可以讀到

和人聲一模一樣的一刻你覺得 Kindle 會怎樣轉接呢?你怎樣也要有一個方法讓人用電腦方式讀出電腦的書本還要不是電腦聲你覺得會不會有一刻是要跟電腦合體要不然你不夠那些就這樣用一個軟件讀出來那你電腦的價值何在呢?

我覺得最少未來兩三年內不會發生你所說的情況第一因為不是很多人認識 11th Labs 你認識而已 你身邊的同事都是比較…技術已經存在 現在只有 11th Labs 但很多人認識

有的人會寫 app 因為現在已經有 open source model 去讀文字讀到沒有 11slab 做得那麼好但是可以用自己的 GPU 來做到這件事我覺得又是那些

你還可以賣多久呢?因為會有很多 app 去做這件事你不用再買 audiobook 只要投放 pdf 出來就會出現一個跟 audiobook 一樣 quality 的 track 出來即是會有其他 app 出來

你要應對的 你不能無了期 如果你要 audiobook 你就要買多 double 的價錢還有另外一個 feature Kindle 沒有的 就是讀 audiobook 的時候可以 highlight 那一隻字嗎好像卡拉 OK 一樣 一直移過去 這個是有用的

會不會再出這些東西呢而他已經有這些配套在裡面了只不過是 我看 Amazon 沒有這麼快手你看看他 ColorColor 人家出了幾年他現在才剛剛 Catch up

我覺得它不會那麼快第二就是我自己有實質用過因為那一集你說完之後 11 Flaps 我就真的拿自己的 e-book 上去試我那本 e-book 其實是非常長的那本是 Harry Potter

但他不能一次過轉那麼多 我就試了一兩個段落不是一段小段 可能當半個章節我覺得整個過程最後做到我想要的事 但非常複雜和時間費我自己做完一次我不想再做一次我不明白你說什麼叫轉

你要給他一個 file 才可以 convert 成 audio 你 convert 完後要 save 下來不用 convert 在 app 上已經 play 了 立即好像 audiobook 一樣 play 了我不知道你說什麼叫 convert 因為你在美國 我不是

我要下載了電腦版 上載了一些字上去然後我用電腦版下載 MP3 當然複雜了然後再下載到電話上 我覺得這件事太複雜了我要先告訴聽眾 如果是這件事我就接受不了我在 App Store 下載一個 App 忘了我怎樣下載一個

怎樣開一個 PDF 的書下去它就已經禮首按 Play 就可以立即 Play 一個人聲我不是說上網上上去這個東西然後下載 MP3 下來再將 MP3 放到 iPhone 我絕對不是說這件事我是直接用這個 APP 開一本 eBook 它應該有限制的長度你這樣不爆嗎?不爆字嗎?不爆我的 eBook

你的 ebook 多少頁啊?不爆嗎?那我不記得了如果是去哈利波特那麼長的那些一定會爆的就是因為爆了字所以我才要斬件去試啊 OK

我不知道是否你在美國連指數都沒有限制可能有 可能之前是示範來的我現在換了新電話連 Lock in 都沒有 Lock in 所以我現在按了出來如果你跟我說這本書是 500 頁扔上去竟然可以一次過整個 Odio Bookshare 它不是全部都可以 Online 掃描所以你一沒有 Wi-Fi 或者 5G 就會斷了

後期才發現有這個問題但如果你是有網絡的情況下一直在實時傳輸出來我想問你一本電腦就算短短的也要三四個小時才聽完就算很短例如我聽了兩個小時我要停止做其他事情第二天再聽我可不可以在同一個位置繼續我試過那時候試過它會找那個位置

跟 Audible 差不多那真的對 Amazon 有威脅不過我試不到這個功能我的意思不是 11slab 對它但我講現今的技術對它的 order book 有威脅如果你要多賣一次我買了一本 ebook

而世上已經有這些技術 而普通人有 GPU 是有機會可以掃描出來的這已經是雜貨了 Amazon 是很方便的 但不是方便到有些人又想有 E-Book 又想有 Audiobook 他會買兩次

我估計可能有兩個方向 Amazon 會發展第一它會繼續做它現在的 Audio Book 主打是人聲 是真人你也知道有些人真的很 insist 我要一個真人讀給我聽人讀當然是 perfect 沒可能不 perfect 它可能 insist 這東西 這個成為它的賣點第二就是有機會它真的好像你這樣說沒有了現在的 Audible

但取意代指是一個 AI Enable 的音響的訂閱但我覺得這個方向就比較低因為以前 Kindle 就像你所說的即使機械聲都會讀給你聽現在它連這個功能都拿走了我覺得沒有人用不是啊 這些人買 AutoBot

但太難聽了 我以前聽過 聽了聽了也受不了難聽一件事 你有這個功能但你拿走就不夠人了但它有 Stat 只要只有 0.1%的人這樣做 連 Port 都拆掉如果每個人都做 它不會拔走

因為越來越難搞就算他拔走那個 Port 要你買一個 USB dongle 加插耳機才能運作就算這樣也沒有什麼人吵不如拔掉這個 feature 真的沒什麼人用

不過我覺得 Amazon 不像是一些不是 Amazon 是 KindleKindle 這個系列不像是很 Adopt to 新 Technology 的東西你看到南亞 南亞我們說了幾十年 Kindle 到現在都沒有南亞的

我不知道的我不知道它沒有藍牙 OK 好是啊那它要發聲你肯定最高級的那一款也沒有?即手寫那一款 Scribe 我就不肯定但 Oasis 是沒有藍牙的我自己那部 Oasis 即有實體按鍵那個嗯最高級也沒有 Oasis 也不支持嗎?咦?那它

哪部機才可以聽到 AudioBoard?因為它支援 Bluetooth 它有開 speaker 或者是插 3.5mm3.5mm 它已經剝走那個 Port 了它要用 USB Dongle 新的那個我不太確定 Scribe 的那個有沒有不太確定但舊的 Kindle 就是插 3.5mm 聽或者是開 speaker

被人罵了很多年 Kindle 沒有了經常都說是不是下一代會有是不是下一代會有由我第一次買 Kindle 十幾年前到現在都沒有了我覺得它不會有的 OK

還有剛剛說的 Colorsoft 有 Wireless Charging 和防水但是 Scribe 是沒有視差電和防水的我可不可以立刻更正一下?Oasis 好像是沒有但是 Paperwhite 有

Colorsoft Signature 有 Scribe 有即是後期是否今代有新的 Scribe 和舊的 Scribe 都是有 Bluetooth 的可能是近這幾年出的因為我訂 Oasis 已經是 2019 年賣的可能 2020 之後 2020 之後那些可能會有因為 Oasis 好像沒有再出

是啊 我知道啊所以現在整條線都有了你想想啊南華去到 2019 年都不給你啊南華進了多少年啊 20 年啊但是又這樣說我記得好像真的 audiobook support 真的好像是 2020 年開始還是 2021 年開始出現的

之前沒有 audible support 的 我真的不知道現在就沒有了你沒有藍牙 可能有 headphone 插可以 support 但我不肯定 但應該那時候是跟藍牙才出的 audible support 但他的 support 是 audible 不是 audible 是 audible 他想 sellaudible 所以才給藍牙當然啦 他現在 audible 不會出文字 只聽

audible 不應該是齋腔的嘛

Audible 不會只聽嗎?Audible 是只聽的我在 iPhone 上就是只聽的但我很想知道在一個 Kindle 的情況下會不會像卡拉 OK 那樣跳字給你卡拉 OK 就肯定沒有的但以我買過的 Audible 有些會跟著文字買一本 ebook 給你有些是不跟的就依照本書的提供是怎樣的 I see 如果它可能有跟

有跟隨自己跳舞 我也不肯定可能是被人手跟隨一邊看一邊聽因為你很奇怪 我想大部分的人都有 iPhone 我為什麼要在 Kindle 聽如果沒有 eBook 的配合 我不如在 iPhone 聽就算了為什麼要拿著這麼大本 Kindle 又浪費電費我不如浪費電費 用來收入 不用看螢幕

不是 這麼大一塊來聽 audible 舒服啊 對眼睛舒服你沒有東西看有些有文字的 跟著文字自己按我就說會不會在 kindle 有另一個有文字的版本如果純粹去支持 audible 的 audiobook 就是聽 為什麼我會拿著 ebook 來聽 我不在電話聽

這個情況是不合理的他有個選項給你有一個 check box 有沒有人用或者我不想電話和書有關的東西書有關的東西就放在 kindle 可以的用途就是這樣

好,我先说完剩下的两部剩下的两部其实是没有新意的,纯粹是一个更新就是 Kindle Paperwhite 有个更新是说会揭曳的,揭曳得快一点有 Battery Life 又长一点另外就是 Kindle Paperwhite

其實跟 Kindle Paperwhite 是差不多的東西不過他送了一個叫 KidsPlus 的計劃給你裡面就包了一些兒童書不是有本 Kindle 但不是叫 Paperwhite 的嗎?

Kindle 那個不是今次新發佈 是本身舊有 6 吋平價模式最便宜的那些 即是一到 Prime Day 或者 Black Friday 然後很便宜幾十元一部那一隻 即是普通的 Kindle

因為我看到好像有 25%的企業快一點 我不知道是不是我搞錯了但我想加多一句就是最便宜的那幾個 Kindle 包括 Paperwhite 都好像每部都沒有更新但都要加價 10 元 顯示到通脹的問題

是不是要加 10 元 加 10 元 加 10 元只不过是企业化了 25%这个是不小心技术整好了也有这些功能但要加 10 元纯粹找个理由加一加而已你工资也要加的加工资成本重了就要加你价了是的 就是这样新天堂就说到这里了到 Patrick 了 Patrick 买了新东西

我們之前說過會推出新版的 iPad mini 只不過你看完之後會發現跟之前那部機一模一樣唯一的分別就是 CPU 或者 SoC 不同了就是好像之前已經用了 A16 現在就是 A17T 了是嗎?不是很多年了嗎?對呀很多年了,為什麼會是 A16?三年前而已

但是 A17 是兩年前的 A17 是一年前的總而言之就是只有一顆 CPU 是新的還要在車旁找一顆

可以剛剛好用到 Apple Intelligence 但我估計錯誤了以後也不會有 Apple 的產品用 A17 ProA17 Pro 就是 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 用的那顆 chip 你明白嗎?因為就是用了這個還要活該 現在的人發現了我不知道怎樣發現

我不知道為什麼他們發現 因為要 23 號才有貨但他們說好像這個 A17 Pro 和原本的 A17 Pro 是差了一個 GPU core 的即是少了還是多了? 少了之前是 6 個 現在是 5 個 我知道現在是 5 個

因為要低也可以 因為 iPad 便宜 如果你有一個 GPU 是有關卡的其實 A17 Pro 應該不會再生產了應該一定要生產的 不生產要怎樣做出來 iPad mini 當然要生產

他沒有那麼多存貨 一定是一直繼續生產那條線 我想不會丟掉 TSMC 整個第一代的三 nm 不會丟掉上一部是 A15

上一個是 A15 這次用 iPhone 15 的 chip 就是 A17pro 之前說過 量率很低 因為是第一代的 3nm

一是 iPad mini 的線路賣得不多二是它關掉一個 Core 的 GPU 應該會對那個 Yield 好一點因為你有一個 Core 的 TACCUE 機會 也明白的

但這個 iPad mini 貴了嗎?5 元美金 最差的版本還是之前都是這麼上下價錢的?應該沒有分別 不是的 好像是多出了一個 128GB 這個最便宜的也是 128GB 版 最小的那個是 128GB 然後可以再上你買了多少?

我當然買了一百多塊我以為你買 512 那些大型的其實 iPad 我真的不知道為什麼要買因為這個不是我用的它是不會用來存東西的這個是一個直播器理論上就不用這麼多尺寸的 iPad 我到現在都用不到它的儲存器

iPhone 我就要大一點但 iPad 真的可以不用買太大 iPhone 我都沒有 iPhone 我都是大一個我現在是 512 的嘛對啦 夠試大兩個才可以如果它的電話是 512 我都不會再大一個碼的如果它的基礎模式是 512 我不會特意買一個 1T 的我覺得 512 夠了直到它的相片 48

Megapixel 是 Default 上一代是 64GB 和 256GB 現在就是 128GB 和 256GB128GB 和 256GB 512GB 多了一個選項其實是很黯然的我和你的感覺是一樣的我買了 16 部 Max

買了一模一樣的殼我喜歡用 quad lock 的 case 那個殼是一模一樣的然後我還沒轉完

原來

原來這部是舊電話來的我是完全不知道哪一部是新電話哪一部是舊電話因為基本上如果有一個 Action 拍照的按鈕我是完全不會去用或者平時你不拍照不會用

唯獨是有不同的就是只有邊緣而那邊緣是真的有 D 的新電話其餘是完全沒有分別的然後你在想究竟買了什麼就是買了一模一樣的東西我想跟你的 iPad mini 的感覺一樣拍照你也沒有什麼感覺沒有感覺 其實真的沒有什麼分別真的出事了

我是需要換因為要退一些因為我兒子在用 12 泡那我去是需要一個新一點的 4 年就是 12 泡就不能用了但是 14 泡是可以用的那我現在退了 14 泡給他但是問題就是如果不是我的個案是要

要給很少的電話給子女真的很難退 14 舖也沒有分別何況 15 舖有兩年的人肯定不會換我想 13 舖也未必換我也沒有換我不是 13 舖但有個島嶼也比較好

買 13 的有很大的分別就是 Always on 的顯示器和 Dynamic Island 我不知道會不會有些人不喜歡我覺得 OK 的但是最後 14 舖打後是 Dynamic Island 基本上 14 舖 15 16 都是沒有分別的

而又是夠快 唯一就是在等 AI 出現起碼有一樣東西可以告訴別人現在可以用到 Apple Intelligence 而之前的 14 Pro 就用不到 Apple Intelligence 其實你說的大鑊是一個好的形容詞因為我見過一些最忠實的 YouTuber 是說他每年都換 iPhone 還要換最 Top 的 iPhone 今年他竟然說

真的沒有什麼分別 有一點後悔 但這是商業的事因為 YouTuber 是會拍影片的 他說也可以的沒理由不更新最新最好的 但老實說真的沒有分別他就是這樣說我就是看完之後 看劇也總覺得

我真的買了回來好像很分別而且他說他已經是專業的拍照他也是覺得

那個 shutter button 沒什麼用 shutter button 呢? 它說這樣移動我不知道 因為電話太薄的時候其實你那個開機的方式是不是這麼好呢?你會少了一個吃力的位置因為你的手指如果在那個位置其實你可以吃力的

你現在拿來按鍵 而且是一個很小的分別可能是方便了一些 因為你本身在螢幕上可以選擇到現在方便了一些就是可以觸碰但那個真的很小很小的分別 如果你欣賞的話是一個很小的分別你不是做不到本來要做到的事你只不過是如果你欣賞的話就好用了

很嚇人因為這個東西而覺得這個升級是一樣的很值得升級所以我們一定要買新的 iPhone 這個按鍵而且你要問回蘋果這麼好用你不 iPhone 第二代就出你為什麼要等到第 16 代才加一個爛鬼按鍵如果是這麼必要又這麼說它的按鍵應該也下載了很多細節的東西才可以下載

它的技術是什麼?是 Touch ID 的按鍵?它有 Haptic 的按鍵,應該是 Trackpad 的,不是 Touch ID 的好了,那 2016 的?不,這個是 Touch ID 加 Haptic Feedback 的那一件那就是 2016 的產品?Sorry,Touch ID 再加 Trackpad

就是 2016 年 MacBook 有 Trackpad 2016 年 2016 年也出到 8 年前也出到 不需要等到今時今日總之我覺得有 Touch ID 那一刻已經出到

我只是找一些東西來講 我聽到在街上的反應就是很多人都在猜測這次的轉變實在太細易可能你可以說 iPhone 14 和 15 實在太強勁 令到覺得 iPhone 16 基本上沒有顯著的分別

好了,說一下這個禮拜的主題,沒有東西要補充的嘛,iPad,沒有留言嘛有人問什麼 iPad mini 7 推銷了,是不是真的可以?當然不會啦,香港出的應該有的其實去香港的蘋果西就已經可以啦

但如果問我在北美版應該很肯定是 eSIM only 全 eSIM 的嗎?是的,因為它不是 Dual SIM 所以它只可以選擇一個就是 eSIM 因為這邊是可以 eSIM 的但是香港呢香港因為不是真的支持 eSIM 所以應該是

香港的 website 如果你進去看 應該是有 slot 的應該 我現在立刻 我現在立刻看看是不是要等你快點快點等囉咦 為什麼我找不到的?你是 air 喔我知道我轉另一個 topic 然後你放下去補充可以嗎?還是怎樣?sim card 是 e-sim 喔 真的香港版也是 e-sim

那是好事還是不好事?我想知道這位友兄們這個有點麻煩的 其實香港醫師不是做得那麼好阿良粉說去台灣更差勁 又說要給他錢大陸版就不是 大陸版就真的沒意思那回大陸買吧

在大陸買大陸版如果在香港做保養是不是要等很久的譬如有任何東西壞了是不是要等大陸出賣應該也是因為你大陸的表現其實都挺不同的這件事要考慮一下

大陸版只說充電也不同因為在香港買的版本例如有充電可以充到 45V 但是大陸那些是不可以的大陸那些是最盡可以充到 25V 而已為什麼

大陸的電器制式是這樣的 所有電器都是這樣的但我買 USB... 不關事的除非你是大陸人來香港買一個香港版的 iPhone 就有機會突破但我不用那些充電器我就這樣插進我的強烈 PD 充電器你以為那個強烈 PD 充電器不是在大陸買就行了

大陸特別給小一點的瓦數的它會限制的在大陸買到的電器全部都限制了除了 Macbook Pro 我不知道因為它要 100 瓦的我不知道 Macbook Pro 我就沒有試過了但是 iPhone 那些應該是全都限制好的

了結其他題目我去吧我去我今個星期最興奮的題目就是 SpaceX 的 IFT5 第五次的這個其實有點追不上追不上?為什麼?

他說是那天而已 但我完全不明白我在節目已經說是 13 號了但他那時候還沒批准我告訴你多數是 7 點 AM 的那時候還沒批准但每次都批准 他一出日子

每次都批的所以這是你的問題不是任何人的問題因為我在節目上已經說要留意我們做節目的那個是星期五然後我說 13 號美國時間就會試飛很多次都批出時間就是那個時間我上次我們寫在 title 應該寫 SpaceX 試飛這個叫 IFT

我要解釋一下 我也要做一個搜索 阿 Patrick 加加問什麼叫 IFTIFT 就是 Integrated flight test 為何是合體 有上層 有上一節 有下一節 合體的是非第五次

這次成功了基本上所有美國的新聞一致好評我也很難得一致好評包括 The Verge 也給他好評我也

我等一下再說不如我現在說吧我要特意聽 The Verge 看看你怎樣踩台一種火箭的超級重量增壓器我先說了這件事再說 The Verge 這件事就是第五次試飛

完全是 100%成功的任務飛去分體然後下一個階段就叫做 Super Heavy 即是下一個階段的推進器回到原本發射的位置還要慢慢降落然後那個火箭發射台用了筷子我們很多集之前都說過

好像一個筷子一樣夾著火箭火箭慢慢地掉下去夾著然後關掉引擎然後完成了那件事

除了這一節之外 另外一節也非常成功但另外一節差不多沒有人說了那麼久 忘記了另外一節星星是繼續去到他要去的目的地向東邊走 去到印度洋就下去了速度還沒去到飛行速度 但剛剛低一點點就是在印度洋那裡下降

而他成功到他在降落的目标放了一个浮台即是有一个波音在那里浮台浮起来加上有一个镜头那只火箭就直接从镜头上直下

所以如果是 TAC-Q 是拍不到的但因为它是准得那么重要整个过程是浮台的影相机是拍到它降落然后掉下去然后一碰水因为它是特意碰水的它是第一次尝试的免得弄爆任何东西上次如果大家还记得 IFT-4 是什么一回事 IFT-4 就是摔下去的时候那只翼一直是这样

是在爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛

都叫做一半成功不知道今次是否成功而今次是非常成功直接在目標位置下水當然這架飛機不如碰水一下水之後就有一點爆炸的情景出現了但這個是接受得到的爆炸是故意的嗎應該不是我看到它碰水就有一點爆炸那

當然如果是完美的就關掉火應該沒有爆炸但有爆炸的情況但是在預計的目標下降我看著是去到零的速度然後才碰水然後才爆炸我覺得如果是地面就已經成功了

所有左传媒右传媒全部都是赞叹不绝我自己也看了过 50 次不下 50 次同一条片在不同的角度不同的快镜慢镜有些片是在墨西哥那边拍过去墨西哥人讲西班牙话都在拍手张我也有看那些片我觉得非常精彩对 Virge 也要赞一下他他就说

為什麼 Elon Musk 可以在一個星期內出一些假的東西即是他所說的 V-Robot 的活動他們定為全部是假的然後有另外一樣東西是這麼真實、實在的即是他所說的這個 Super Heavy Booster 是可以這麼真實、實在地降落 The Verge 是給了一個解釋出來的他說 SpaceX 全部的功勞都是歸於 Gran Shortwell 的即是 COO

因為有他 所以 SpaceX 就可以接到火箭 booster 兼且 Starlink 也可以救人說什麼都可以

星星船是完全是 Elon Musk 做技術的我們應該要馬上找他們對星星之前的資訊然後把全部不好的資訊推到 Elon Musk 那時候 Tom Mueller 上當年的他現在已經退休了上當年幫星星去投一批火箭到 Falcon 9 都是他做

阿 Tao 始終是 Elon Musk 的 CTO 旗下都有很多特工的副總裁 Tom Mueller 都說當 Elon Musk 說要在空中夾一支火箭 所有工程師都說這是瘋癲

因為有另一批人的說法是這個不是 Elon Musk 的功勞是很多厲害的工程師的功勞我明白是有很多厲害的工程師但問題是 NASA BoeingBlue Origin 都有很多厲害的工程師

他有幾萬人 納薩有四萬多人 你不能說他沒有一千幾百個很厲害的工程師問題就是頭部不同 設計不同很明顯為何可以做到這件事 跟頭部很有關而有 Tom Miller 走出來說筷子夾火箭完全是 Elon Musk 想出來的

那好了 反正 Diverge 是一定要找一些東西插下去的我也很奇怪為什麼他不插下去後來還是要插下去的就是不關 Elon Musk 的事 SpaceX 的成功就是 Gwen Shortwell 就是 CEO

是女 CEO 我要告訴觀眾 Green Software 是純管商業那邊的接合合約 有什麼政府合約 投標那些完全是他的 運作是他的技術方面一定是 Elon Musk 的 所以我可以完全否定 The Verge 所說的話

因為不需要搞生意 可以自由自己的腦袋去純粹搞技術你可以這樣說的我都可以這樣做 Green Shortwell 直接 PR 也做了做的 是的我可以說一個 side line 故事有一次 Green Shortwell 來了芝加哥去做一個

是女人做工程師我太太的公司也要派人去聽我太太又去 她告訴我有一個人說話我說那個是 SpaceX CEO 她知道之後一到場就找她拍照她拍到 而是沒有人認識她所以是沒有人排隊的然後她說完

講完訪問 人們才知道他是誰 那條隊就變得很長我太太拍到照片 因為在講訪問之前已經找他拍了照片這個是 Sideline 的故事

接着我要说一下筷子夹的火箭有很多人不知道为什么要这样做为什么要搞一件这么难的事为什么不像 Falcon 9 那样先下地面第一个解释最多人认识的解释就是可以省下脚因为脚也是有重量的你不用要了反过来的脚因为脚是 99%是没用的

只是下来那一下才反过来用一用但是那只脚有多重可能你省了那四只脚就可以传送多三四个 starling 上去那里就是三四个 starling 的重量可能是可以够这样的这个就是其中一个很主要的原因但更大的原因就是

当你转了你怎么把 Super Heavy 运回台首先你的 Super Heavy 当它在 200 尺以外降落了你要怎么办首先你要找一辆车抬高它来动下去另外一辆

類似坦克車的物件 可能要半小時或一個小時 放在另一個很多輪的車上然後輪到火箭發射台 再輪到 4-5 個字半小時

滾下去後就要用現在的發射台的臂力抬上去即是抬起它移動發射台放回去這個舉動你想想用了多少時間和多了多少部分剛才我已經數了兩個部分就是夾那個超重力輸出器夾上去滾動然後滾動的車又要

已經是另一個部分 現在是散卻了兩個部分因為他是不是也要整個調備來夾那個 Super Heavy 下去台上是不是也要的現在突然間你現在勉強了兩件事你又勉強了很多時間因為你不是飛遠了你又要夾下去又要運回去台你完全散卻了那些現在你一件事就做了三件事而現在那個 Super Boots

那部機器一下來已經夾住了最後就是一放下去然後就做 inspection 簡單的 inspection 入燃料然後就夾下一個 star ship 上去就已經陷了城之火箭一個小時內已經可以 send 下一個 pilot 上去太空基本上就是快成這樣跟一架普通的波音拍機的

清一清潔就沒有分別就是入油清潔檢查一下然後就可以起飛一架波音拍機就是九個字就已經可以飛下一轉將來的星星船就是一樣下了船

一小时就可以再飞过就是一件这样的事但你想想如果它是落到地面就不是一小时可以放回台上 入油 然后就可以再飞可能是要两小时或者三小时才做到的事现在就觉得这么疯癫的设计如果将来有其他国家 例如大陆 欧洲什么都好再设计一架完全可以 reusable 的飞机

火箭也是會抄襲這個設計你想想有沒有一樣東西是快得過你降下來就已經放在原地的平台不像現在的 Falcon 9 譬如去海中心要等船回來三四天然後再要滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾

但是你再想 有没有一件事比这样简单我再想想 真的没有简单的事情比回到原位他真的回到原位 完全没有转移还有什么可以快得过这个真的 我想本来三四年前我们第一次开始说 直接删除了他的脚

那时候我们觉得已经说的是用筷子来夹它我们说了很多年筷子夹火箭我们觉得是疯癫的后期出了 CGI 都觉得哇有没有可能这件事是会发生在现实因为真的挺疯癫最后真的发生了人们都觉得哇好像 CGI 一样因为他真的他的动作他的回礼会做的事就是和 CGI 一样

唯一不同的就是火箭底下有火 旁邊有火 噴一下噴一下 溶了很多東西如果那裡做完美一點 就這樣一支向下的噴射火箭就會好很多因為降落的速度 還有它是燒中間那堆

外圍的引擎沒有燃燒的然後因為速度太強 熱力燒了一些東西還有外圍的引擎有很多都燒了 Elon Musk 你知道他報喜不報憂

Easily fixable 但 anyway 看下去是很成功暫時我看是沒有東西是 unsolvable 的我上次看就覺得上面那一節 Starship 都破了

你現在的設計是否可以確定它不會爛掉那時候看到這樣也覺得關節位會不會是絕路會不會是不能確定的因為關節位很難做隔熱最後就說這次加了很多東西

好像每次都要有消融的東西 但這次真的沒有消爛膠因為膠是加了很多東西去防熱的 但這次真的完全沒有碎掉六角形的方格

這次非常成功 下一次是什麼呢?原來這次的許可是包括下一個飛機的 IFT6 當然是不可以有改變但我不知道有沒有改變 你知道 SpaceX 的東西每次都很大改變

但我看一個頻道說理論上已經批下一次會不會是因為這次 IFT5 被人罵得太厲害因為議會有人幫忙發聲這個簡直是在防止美國的

进步你那个批文为什么你不配合批快点火箭建了在那里两个月都批不到建的火箭 Elon Musk 就说建的火箭大约两个月但你批又要批两个月没理由一件文件是比建整架火箭的这个不知道是不是骂得太厉害那就

好像是批下一次希望吧但是下一次我也不知道有什麼新的因為下一次都是用第二代引擎

我不知道听众听开我们的节目知不知道我们说什么第三代的 Raptor Engine 是很酷的因为是没有凡夫的叠集线而第二代还是有凡夫的叠集线第三代好像完美一个 product 好像一个 iPhonei product 为什么一个火箭的 engine 是没有凸出来的线为什么好像一件几件东西一两条喉一个大喇叭这样这个呢

這個新火箭的引擎是要 IFT7 才有得試 即是下一次都不會有的 下一次都是 V2 的引擎再下一次才有 V3 的引擎 大家看看吧這個 MUS 是說呢 如果 IFT7 已經有得試 那很快

但是 SpaceX 的東西是很快的 是很快的它多數是建好一些東西 之前你已經看到照片就是下一個火箭未建的那個就放下去了 應該是下一個你這樣說 我想我們 11 月應該可能已經在 X 見到照片即是有那個火箭? 是的 IFT7 的屁股已經見到了

因為 Elon Musk 一定忍不住立即發布 把所有的設備都組裝好在 IFT7 的 Super Heavy 那裡還有什麼都是 Starship 都是用同一套引擎

有一件事呢就是 Elon Musk 说的我觉得是这么久他就说希望在不久的将来就 Starship 都可以成功回收啦就是可以接住它我不知道 Starship 不是就这样下地的吗为什么他说会接住我不知道他在水面上接还是什么可能他真的在水面上接所以他说他

他想星星船也可以接著但是他說要 2025 年才有可能是年頭 年中即是打到現在 10 月 11 月 12 月都不會再有什麼新的東西看希望是 2025 年年頭

這是我自己的期望現在十月已經到一半 剩下兩個月可能沒有時間去再有什麼新進展很精彩 我不知道香港有沒有人播 加拿大有沒有播但是美國每個台都有播 最左的台都有播不能不承認這是一個創舉新聞有報的

我觉得也挺一定的在我们新闻报之余 Elon Musk 继续都要被人阻止怎么说呢 Elon Musk 有这个创举的同一两天我们有一个 EnvironmentalDepartment of Coastal

總之是要來負責管海灣的他就不讓 SpaceX 在夏季在加州那邊因為 SpaceX 有兩個 launch site 一個在西岸一個在佛羅達他的部門負責管西邊

他说 SpaceX 由三十几次的 launch 变成五十次的 launch 不是说 Starship 说普通的 Falcon 9 他说不准加上去五十因为伊朗马斯克的政治关系不准他所以我就说政府是对

對 SpaceX 有很大的阻攔但是現在因為它這麼成功也有很多人跟它爭論這個簡直是為了美國的科技推進美國這家公司你有沒有資格可以管理這家公司你有沒有這樣的能力去管理這家公司現在至少有些人會發聲

你說他政治取代是否即是說他 pro-China 還是 pro-China 他的說法他們叫做 far-right 在 X 上說的話令到他

令到他不批准這件事然後馬斯克立刻發律師信給他他說這是第一條法律法是有言論自由的而且你是管海灣的不是管言論的不可以因為你的言論而停止火箭發射的批文完全是兩回事不關系的事情你沒有權管純粹個人喜好去左右了專業的判斷

有一群人 不是一個人 是輪流的人在說有影片等等 立即 SpaceX 出了一封律師信這是違憲的但在美國有這麼多的阻攔 尤其是加州因為 Elon Musk 出位因為 Elon Musk 阻攔的人是不喜歡進步

不是不喜歡進步 是政治取態 走先過其他東西我可以說是不喜歡進步 加上所有大公司都是不能的大公司不是大公司是大的美國公司要阻礙大的美國公司

如果不能管那些他又不管如果那支火箭很多人都说伊朗是不应该有这么大的权力应该骂 SpaceX 但是如果没有了 SpaceX

所有发射火箭的技术在哪里呢?在俄罗斯你是不是觉得伊拉曼斯如果没有 SpaceX 会更好呢?但是如果没有 SpaceX 就是会异论俄罗斯你的取态是什么呢?你想美国有一个人拥有这些技术还是他不应该有这么大的权力但是那些能力就给予俄罗斯那个想法我是很不明白的

這不就是跟上星期我們都說過 馮青在公司大一點就拆掉了但我今個星期聽多了很多東西 我想在 Patreon 說

我在 Patreon 上說 有些事情是一個總統應該做的有些事情是總統應該保護美國的公司而今個星期我真的聽到有些事情是原來是有一些總統會這樣做的只不過我們現在的總統不會這樣做的意思而已

因為我今個星期聽到 Team Cook 也求救 Team Cook 說給歐盟罰他 150 億無緣無故然後又罰完伊度又罰 3 億 他也要叫一下

他這樣流出來 而你平時是不會知道 Tim Cook 打過什麼電話只有一個口疏的人就說了 Tim Cook 打過電話給我我覺得這是很有趣的 因為這個應該是總統要做的還要打過給特朗普那就是特朗普團隊說出來的不是 是他說出來的 Tim Cook 自己說的

不是啊 特朗普說 Tim Cook 剛剛打給我因為他直接說特朗普說出來的

我會說這個事情 還有 Elon Musk 一降落完火箭特朗普在電視上看到他立刻打電話給 Elon Musk 是不是李飛我覺得大躍的總統是要做這些事情我不是說每一件事都打電話我講一些美國很重要很重要的事情是要 reach out 很簡單的事情就是要做一個聯絡

你 Apple 有沒有事?Google 如果你在歐洲那邊被人欺負你美國一間這麼大的公司是不是應該要保一保護它?而不是說我全世界太壟斷了不如拆散它我覺得這件事是很不合理的我就覺得是這樣我作為一個美國人的角度我覺得美國是應該要保護要有少少容忍的空間如果那件事是對美國有益的

加多一 时间是怎样 我觉得时间很长 看一看我们的时间是怎样 一个小时三四个时间了很快了 很多人因为今个星期在 Cyber truck 上好像很不明白 问同一个问题你讲 Cyber cap

很不明白的問題是 為什麼 Tesla 出一輛兩個座位的車因為 Tesla 說 其實九成的坐的士的九成 即是 90%坐的士的人數是兩個或以下有些人說 有什麼理由出一輛這樣的車 四個人怎麼坐或者如果只有兩個人坐 現在為什麼沒有小型的士坐兩個人

我就要回答这一堆问题因为实际太简单了为什么现在没有两个人的士是因为有司机如果你要多坐两个人已经有后排怎么会有一个位置的后排如果多一个后排就是有四个人或者你一坐多坐三个人或者四个人就不会坐两个人的

不能整一輛車只坐司機加多兩個人所以現在就不會有兩個人的士而且現在的士最貴是什麼就是司機不可以

坐在那里等如果因为接不到一个四个客人而要等下一个的两个客人那司机就坐在那里他就亏钱了他有机会的费用但当到一个未来的世界那个的士是没有司机的话呢

那部车在那里等又如何呢等多一阵是坐一个两个位它的 cost 就是什么呢它就是 trade 我的车 efficient 很多我可以背小一点的电而九成的人都是只有一两个客人的我不需要整天都

拿着四个位置四个位置六个位置八个位置那又怎样还有 Model 3 Model Y 可以改版改了那些就可以变成可以载四个人的 Cyber Cab 或者 Robo Taxi 它不是没有解决方案它没有的解决方案就是超小的车超有效率的小车

還有超大的就弄了一個 RoboVan 出來那個就是給很大型的接客的數量這個星期很多人多說很多的用途就是 RoboVan 就是那個大型的 RoboVan 你可以叫 RoboVan 我也找到為什麼叫 RoboVanBovon 原來是一個大型的

大牛類 例如西牛和水牛你可以當 RoboVan 是在路上的大水牛所以他讀名字這麼差你可以讀 RoboVan 但 BoboVan 就是牛類的物體

今个礼拜有人多说很多用途 但 RoboFund 是将来你现在就放 20 个座位或者 16 个座位 你可以改装做两张床 你在里面睡

你要在房子裡睡覺 到目的地找地方泊車 那就是你的 Airbnb 你要去外地 租一輛車租一個星期 租兩個星期 那就是由你的睡房加上你的運輸你去到又有地方睡 又有什麼的或者不行的話 你的房子要多住兩個客人 你可以租一輛車 裡面有房間

你可以先請客人在裡面睡覺然後到他們走了整輛車又可以自動調走即是一個大型的車有千變萬化的用途不僅是說要運一大班人有些人就說到時這個 RoboVan 就可以用來做效巴但這就是一個完全錯的概念效巴是

不會用一輛大 Van 來做校巴我女兒是最討厭坐校車的因為她說一個 15 分鐘的旅程去學校是變成 45 分鐘的就是每個校巴就在那裡繞來繞去為什麼要這樣做因為司機貴那麼一個司機

學生的時間相對上就不太值錢但到一個未來有 Cybercap 的世界就不需要一個司機就是每個人送一輛車自動上學怎會是一個大的學校巴士上學呢所以現在你想的

如果有一大群人 路程大部分都是同一個地方有機會會坐一輛大車一起去但如果有一半時間是接送不同位置的一定不會在那個位置坐一輛大車 浪費大家的時間在自動駕駛的世界是不需要這樣浪費時間

保重一下 The Verge 當然要柴台的 The Verge 說如果在一個機場側邊 Elon Musk 說了不需要有那麼多 parking lot 那就變成公園 The Verge 說那些在等車的車不用充電的又要一個 parking lot 幾樣東西

未来的车电可以去遥远点的车电不用机场在 A 位置车电就要在 A 位置可以在隐蔽点照样机场可以放别的东西可以差 1-2 公里以外才能放车位

在自動駕駛的世界 停車場就跟現在不同你可以理解成有停車場的停車場有停車場的停車場跟普通的停車場有什麼不同呢就是他們的車全部卡在車內

而现在的普通停车场是要每一辆车随时可以出来但是在自动驾驶的世界就是不需要每一辆车都能出来如果要出来就出第一辆就行了因为你叫一辆的士你就要叫最出来的一辆或者要的话它就自动移出来就下一辆移出来不需要是泊车位是每一辆车位要一出来如果是这样的尺寸就已经减了

因为每一行都有出车的位置所以未来世界都要停车 但都要停车都可以省一半而且很多时候车都不是在等候 如果在等候的话就可以去别的地方或者去远一些需要车的地方 没理由整天都没工作 站着等候人接载

那要補充一些我聽下去有少少矛盾為何呢?第一就是 Elon Musk 說的事情我覺得有少少刺傷矛盾第一就是他說的士只有兩個人坐如果你說到機場那邊就算只有兩個人坐 還有行李所以我覺得他兩座位

不應該服務機場的客人為什麼 因為兩座位之後變成很大的尾箱在機場真的很少兩個人坐的士 初一召喚兩輛車就可以

或者開一輛四個人的車這個我要帶出第二個問題就是你在一些繁忙的城市例如紐約或者香港那樣你的車的數量越少越好因為路面是非常擠實的所以其實如果一輛車可以坐四個人是比一輛車只能坐兩個人為好

但如果不是目标大城市,而是目标少数繁忙的城市,那么有没有那么多人需要坐的士呢?那些人很可能已经自己开车了。

而且為什麼說坐的士一兩個人呢 如果是家庭的話 可能自己已經開車了所以才不會有什麼問題你為什麼說自己開車呢 當世界如果租車比自己擁有的車便宜你就不會自己開車了 你什麼都叫車來的那你就沒有理由每次都是只有兩座位

如果一個家庭有三個人 那就有四座位那裡叫 Model 3 我現在說的是 CybercapCybercap 就是要配合九成不會有四個人的世界你坐的士有多少次有四個人坐的士有多少次是少於四個人坐的士這個真的 我要覺得

香港的士司機真的跟 Elon Musk 現身的士司機是會說那些學生例如說四個學生一起湊錢坐的士去一個遠一點的地方吃午餐是會被香港的士司機譴責的這樣這個完全是合規則 Elon Musk 的說法

你不是叫四個人坐的士嗎?他們只說九成人是兩個人不是的 香港當然不是 香港會配的士的你會懂得配合的 如果那裡每個人都四個人那就是派四個座位的車在那個位置只不過現在的數據是 90%的人是兩個人坐的你不可以

跟數據爭論你的數據是由什麼城市做的?紐約、洛杉磯還是哪裡?有一處如果那裡不是這個數據就配合那裡放四座位的車很容易 這些是調的不是調的這個題目是關於 Cybercap 你這個 Cybercap 設計是一兩座位你不可以說 Cybercap 不行就說是另一輛車

為什麼要設計 Cybercap 就是要配合 Tesla 沒有兩座位的設定因為它已經有四個六個座位的設定唯一沒有的就是大型和超小型它就是出一個超小型和大型其他可以用其他車配合因為每一輛車都是 RoboTaxi

看看它在哪個城市發展 我就不太看好好像 LA 或者紐約那些本身已經塞車是一個很大問題的城市我覺得這件事不是很合理的現在的士也合理的那你就加重了路面負擔因為你一輛車才坐得兩個人而已如果三個人就多扣一輛 那你就增加了路面負擔沒有人會坐的士

不會說你的車坐三個人就可以幾個人攝到一部的士你可能都會認識的香港不認識的夾的士就是叫黎曼的士可能香港會有 有人帶香港當然有 香港有大把黎曼的士二十幾三十年前都有黎曼的士沒有說你沒去美國之前都有黎曼的士你有沒有坐過黎曼的士當然有啦 你沒有在香港帶

我從來沒有坐過跟別人坐的士你沒有在香港長大的意思是十幾歲出街玩那些十幾歲出街玩 到晚上 Patrick 你有沒有試過坐跟別人一起坐的士陌生人 陌生人當然沒有我真的沒聽過我知道你有 還有你的朋友也可以一起坐的士但那是一個小數 我真的不相信大部分的人會跟陌生人一起坐的士

香港現在晚上不是很少夾黎曼迪但以前真的很多人夾黎曼迪例如我住青衣我這個案例太特別了因為青衣是很難跟別人夾黎曼迪的而且以前沒有那麼多通宵巴士為什麼現在少了夾黎曼迪

因為現在多了很多通宵巴士以前沒有那麼多通宵巴士你晚上過了尾班車是沒有車回家沒有巴士沒有地鐵你就唯有坐的士但是你一個人坐的士可能是尖沙咀玩完我回青基很貴的一個人所以就要去一些特別的地方那些特別的地方就每個都

一定是夾車坐例如我住青衣我就要找一些肯跟我夾車但又是去荃灣或屯門的人因為青衣是要特意繞進去的地方是全部人都不相信的地方未來世界就叫 4 個人的車還要不會被的士司機罵就算你夾車因為沒有人不會罵你是一個正常的

沒有人會罵你你可以很理直氣壯去配合這個黎曼迪不是 司機不會罵我 我要找人

我要找人跟我訓導你剛才說跟學生一起夾錢是會被司機罵的這是另一件事 這是最近香港的新聞因為在金鐘那邊有一間南下叫聖 Joseph 那裡的學生會坐的士去金鐘吃飯有的士司機說過那些是小小的 粗口

什麼界階 說他們是坐的士自動駕駛不會罵人 多好呢這是適合學生 又便宜但只有兩個位置 分享的費用少了為什麼你這麼執著 一定只有兩個位置說你當然是三把甲

不是名字 只是出一個模式 不需要叫那一架 只要 2 個位 叫 4 個位的那一架當然叫 4 個位的那一架 可能會貴過叫 2 個位的那一架因為 2 個位的轉向都比較省錢 你自己計算自己將來的數目

你不要那麼執著那些 Cyphercam 一定是全部 Cyphercam 只不過是應付到你只有一個人你為什麼要坐一個四個人的位置為什麼你一定要坐四個人的位置你只有一個人就坐一個兩個人的位置就是這麼簡單你有四個人就叫一個四個人的車

Uber 都可以選擇三個位置或四座位置有些大型些或小型些你都可以一個人坐大型些或貴些你都可以這樣按

他先發佈了 我真的不看好他在一個繁忙的城市走走因為好像他這樣說 九星的人叫的士都是一兩個人他用車的數量增加了路面負擔會令到塞車的情況更加嚴重到時應該會有些人出來說 我也不明白跟的士有什麼分別

我明白現在的士也一個人坐一輛的士的士也會到處走的 增加路面的規劃一個人不能坐的士 因為太浪費路面的位置但你剛才說如果有三個人就叫兩輛不是 如果是最糟糕的情況你可以叫四個人沒有位置

你為什麼不叫四個人的位置你太執著因為他出了兩個人所以你一定要叫兩個人不是這樣只不過是大部分的人這個不是他的問題是大部分人只有一兩個人坐在車上而我開車也是 90%的情況下車子都可以

我一個人或者我送我女兒去某一個地方我的車就是乘坐四個人五個人的位置就是坐兩個人或者一個人我自己四處開車這個就是我大部分我自己開車我都會告訴你我大部分的時間都是這樣在未來的世界我在那些時間是叫兩個人的車不是叫四個人的車是

它是否兩座 或者是省了一些位置 或是省了一些電是 它是省了一匹電 現在說是做大約 200 英里而已應付繁忙城市 就是說可以用少很多電那一匹電不是用少很多電 那一匹電又少然後每一個里數 即是每公里行行需要的電又少了在幾方面來省電

而我也說過最後的士誰可以贏就是端倪數計誰最便宜就是誰可以贏有些人會節省一半價錢我就會坐那一架

不只是理數的車 也不只是電的價錢以及整輛車的 depreciation 哪一輛車每一 mile 計算車的 depreciation 和 maintenance 哪一輛車是最低的 那輛車就會勝出因為每個人都會找最便宜的車去坐除非你是很刁鑽 最舒服是有一個 42 吋的電視才會坐

但到時候可以將一輛普通的車裝飾成有 42 吋電視或者有 50 吋電視 什麼都可以 它收你貴一點但最後最多人坐的就是最便宜的那一堆如果說二人車 兩個攝位的車 便宜過四個攝位的車 我想都真的會

人們會傾向去預訂一輛兩座位的車你計電費都知道我的車只有五個座位用電量比一輛 Model S Model X 或 Cybertruck 用最多電因為最大份最重你會知道未來會約莫車的重量

車程的價錢而現在為什麼的士這麼貴因為最貴就是駕駛員工的薪水約莫上一輛大車和小車的價錢分別都不是那麼大但到將來每一里的價錢是很低的時候用電是一個很大的因素即是港幣 1 元一公里還是 2 元一公里就是那個分別

大概多少個小小的車輛可以在路上見到?你真的要說久一點現在 SanFran 已經在 Vamo 開啟了,四處都有無人駕駛大陸也有無人駕駛,雖然你說有些 remote control,Vamo 也有 remote control

如果你真的要享受這東西已經開始有些大城市是完全無人駕駛 Tesla 我覺得三五年他說兩年你再打多一點下去我已經看到成形了因為我每天都在開但是還有多久呢我也不知道

不知道要多久才可以把所有 Bugs 清除因為有些 Bugs 某些情況可以告訴你這些情況就會比較危險但就算 Google 在做什麼你可以說這條路它不走在這些情況它就不走 Google 就是不走 Highway 它就已經避了自己的缺點同樣你也可以說

你只批准由哪裏去哪裏或者我只是轉右 我不轉左已經可以散卻了你覺得自己不安全的東西所以什麼時候去到香港 香港可以是最後的但 別玩了 香港

香港會是最後 台灣可以是最後 從來沒想過但是美國會是 伊朗是說 San Francisco 和 Texas 會開始真的可能一年後 兩年後 可能兩年 我覺得最少兩年起碼你知道 我知道

我老了 即我退休的時候生活大約是怎樣不會 20 年還沒有吧現在約沒一兩年我當它重複都是 8 年 20 年有了吧這就是我很肯定 20 年之後的世界大約是這樣

你有沒有擔心過你第二次坐在一輛無人駕駛車裡面之後車子就衝向山崖然後你是不能控制它你有沒有想過這個 scenario 你有沒有想過你坐的升降機是突然間俯衝向下你都停不到它

真的有這個意外 不過就不多香港真的有發生但後面又加了很多安全 因為有三四就會有抓住 很多東西從前都是有一個駕駛人現在已經沒有駕駛人 但有很少貨車還需要駕駛人

現在你想的東西是覺得很害怕 因為那是一個科技但你要再想就是現在的電動車的意外是少於以前的十萬倍以後開車的意外也會少於人開車的意外很多萬倍

因為人最多的意外就是醉酒和黑眼睡而車不會有這些事而不只是你 對方的黑眼睡和醉酒都會令你一個很小心的駕駛者出現意外而全部人都是自動駕駛的時候可以勉強有時一方是黑眼睡或醉酒駕駛

在按手機 按電話這就可以完全卻面當然 尤其是開頭的出錯跟人的出錯可以很不同有些是人完全不會犯的錯一個電腦是有機會會犯的但是電腦好就好在它可以將整個影片檔案放到訓練套上以後理論上就不會有同樣的錯

好了 就是這麼多還有短訊很快 說完一個短訊 X

今個星期在 X 平台很多人罵將會改變 Block 的功能 即是很多人在 X 尤其是那些多追蹤者 有些黑人爭的就會 Block 了它那時候 Block 了它 那個追蹤者就再看不到這個 Block 人的內容

現在 X 將會改 鎖定了之後他看到但不給評論 回覆 等等很多人就不喜歡了 他覺得有些鎖定了 即是很喜歡死纏爛打的人鎖定了之後他不想看到 他覺得會有些人有些癡漢剛才說被鎖定的人看不到

被駁的人看不到是你對的被駁的人本身會看不到但現在改例就是會看到但不能做任何的互動

很多人都在罵 包括之前支持 Elon Musk 的人都開始在罵為什麼要改這個功能 這個功能是很重要的有很多人說 有些賭博員令我覺得人身安全有問題我一出帖文 他就要走出來

他會有些罵人的情況,所以他會覺得安全很多現在他只不過是不留言,但他還是看到我的,所以他覺得很不安全但我都要加一句,就算你鎖了,也無法抗拒別人的第二帳戶你一轉換帳戶,就是一個新身份,你就可以繼續看那個人所以我覺得改了這個鎖匯

不同了但是如果那些痴漢是要跟你的他只不過是 switch account 而 twitter 或者 x 是很容易 switch account 的我經常都 switch 自己的身份和 Ranget 的身份是按一個鍵就已經轉了第二個人非常之方便所以你感覺上是很安全其實是假的安全來的

拉到閘門沒有鎖門沒有什麼分別小風波我覺得又是隔幾個星期沒人會記得這件事但今天是星期幾多人在罵就這樣了我自己也沒有錄今個星期我會錄的都有些話說

今個星期我還沒看 因為我正在看本書就是諾貝爾經濟學獎拿了的本書《Why Nations Fail》我想先看了一點 就算還沒看 可能看了一半我想先講一下這本書和講一下它後面的理念我暫時只看了 Chapter 1 而已 還沒看 Chapter 2 想看多一點點才開始看我有一點感覺 就算他寫得很對 那些政客都不會跟

所以批准也會失敗我覺得不關政客跟不跟時我覺得這本書或者這個理論去奈及諾貝爾經濟學獎它的影響我覺得在未來二三十年之內一定最少有一個國家是因為它提倡的這個理論而發生一個很大的 revolution

尤其是可能是左派還是右派的經濟學家或者我簡單一點說香港很流行老一輩經常都會問一個問題民主可以當飯吃嗎這本書就是答你 是 民主真的可以當飯吃

為什麼呢 我還在看 它的理論大概就是制度是影響了一個國家的經濟究竟是一個有錢的國家還是一個窮的國家 OK 好但是我想多看一些本書 我大概知道這本書說什麼但是我因為沒看過這本書 我想詳細看看本書的內容再說好

好了 就這樣先賣關子下個星期再說再見