Episodio 92. Il passato remoto si usa ancora? Quando usare la D eufonica? E altri dubbi...
14:59 Share

大家好，欢迎收听新的播客节目。今天我想做一个语法问答环节，因为最近我收到了一些非常有趣、非常

具体的问题，深入到了细节层面，所以我认为把这些问题和答案包含在今天的视频里会很有趣，因为这些答案或许对你们会有帮助。我们现在就开始吧。第一个问题是关于动词形式的

“scusi”和“scusa”，当我们向某人道歉时会用到，对吧？我们需要选择是否使用敬语形式。但这个问题与语言风格无关，而是与动词的词形变化有关。现在你们就会明白了。我念一下这个问题。你好，Lucrezia，我学习意大利语几个月了。

我知道意大利语中有两个词表示“对不起”，但我认为“scusi”是非正式说法，“scusa”是正式说法。今天我发现正好相反。我需要死记硬背吗？或者你能解释一下为什么是这样吗？因为对我来说毫无道理。感谢你的提问。

我希望在我回答完这个问题后，一切都会更有意义，因为这一切都有逻辑上的解释。我们从动词“scusare”的现在时开始。我scuso，你scusi。

他/她scusa，我们scusiamo，你们scusate，他们scusano。到这里都没问题，这是动词“scusare”的现在时词形变化。但问题的关键是什么呢？关键是当我们说“scusi”、“scusa”

来表示“对不起”或“打扰一下”时，我们并没有使用现在时。我们用来表示“scusi”或“scusa”的动词形式是祈使句，因为我们是在请求对方以某种方式原谅我们，对吧？所以我这么说：“你scusa我”

您，敬语形式，scusi我。所以我们用的是祈使句形式。好吗？所以我希望现在一切都更有意义了。

因为问题出现在我们认为自己正在使用现在时的时候。我们来看下一个问题。“你好，Lucrezia，‘col’和‘con’有什么区别？”那么，是的，有区别，因为“con”是简单的介词，“con”。

相反，“col”是带冠词的介词，是简单介词“con”和阳性单数定冠词“il”的缩写。然而，这种缩写形式是典型的非正式口语，因为如果我们去看语法规则，

介词“con”在变成带冠词的介词时不会形成一个单独的词，而“in”或“da”等则会。介词“con”与定冠词保持分开，所以我们总是要写“con il”、“con la”。

“con”、“le”等等。我们说话时会发生什么？当我们说话时，有时会省略一些字母，所以如果我快速地说“con il”、“con il”、“con il”、“col”、“col”，那么“n”就会有点消失，所以有时会

把所有东西都“缩写”成“col”。所以，例如，如果你要在课堂作业或大学考试中写作，请写“con il”分开写。

好吗？你们可以在非正式的谈话中使用“col”，可以吗？下一个问题是：我们什么时候使用eufonica d？那么，eufonica d加在连词“e”上，

以及介词“a”上，以创造更和谐的声音，因此在有两个连续元音时修改发音。但这两个元音必须相同，所以我们必须有两个“e”或两个“a”。

才能使用eufonica d。例如，在“do un fiore a Anna”这句话中，你们看到我的发音几乎停顿了吗？“A Anna”。

因此，为了创造更连续的发音，为了使句子更流畅，在这种情况下，因为有两个连续相同的元音，我可以添加eufonica d，所以结果是“do un fiore ad Anna”。如果我说“Anna e Enrico sono simpatici”也是一样。

为了使发音更流畅，我说“Anna ed Enrico sono simpatici”。因为这里也有两个连续的元音，但它们是相同的，都是元音“e”。所以这些就是我们使用eufonica d的语境。

当有两个连续相同的元音时，也就是两个“a”或两个“e”，我们使用eufonica d。当然也有一些例外，因为有些结构已经固定下来了，如果我们愿意的话。所以一系列的词已经词典化，变成了一个固定的短语。例如，“ad esempio”。

没有两个相同的元音，但是，因为语言有时会让我们感到惊讶，“ad esempio”已经成为一个固定的结构。还有“fino ad ora”。

“fino ad ora”也已经成为一个固定的结构。所以有一些固定的结构总是这样，但我们可以像这样记住它们，并且它们不在规则之外，好吗？它们是例外。

因此，在当代意大利语中，最好避免在每当有两个连续元音时使用eufonica d，因为语言会变得非常沉重。只有当两个连续元音相同时，也就是同一个元音时，我们才使用eufonica d，也就是EE AA。

然而，在一些，也许是比较旧的书面作品中，你们还会发现eufonica d与连词“o”连用，但在当代意大利语中，“od”已经不用了，完全废弃不用了。好吗？

那么，下一个问题是：在“aver bisogno”、“aver saputo”等情况下，属于哪种语法形式？那么，这里有点混乱，因为“aver bisogno”和“aver saputo”是两件不同的事情。

“Aver bisogno”是“avere + 名词”的结构，所以是需要某物，想要某物。

所以它只是动词“avere”加上一个名词，一个名词。而“aver saputo”是动词“sapere”的过去不定式。所以我们有辅助动词“avere”加上动词“sapere”的过去分词“aver saputo”。如果我说“aver

“fatto”是动词“fare”的过去不定式。所以我有不定式辅助动词“avere”加上动词“fare”的过去分词。在这些形式的情况下，它是过去不定式。下一个问题：“你好，‘parere’这个词怎么用？我不会用。”“parere”这个词是

名词和动词。作为名词，意思是“意见”，例如，我可以对你们说：“我想知道你们对某事的parere。”我的意思是说我想知道你们对某事的意见。

当我们把“parere”用作名词时，它是“意见”的同义词。而当我们把“parere”用作动词时，它是“判断”的同义词。所以无论如何都与表达意见有关，对吧？因为如果我说：“Che te ne pare？”

我的意思是问：你怎么想？你对这件事的评价是什么？我也可以用动词“parere”作为“似乎”的同义词，因为我可以说：这首歌听起来不错。“Mi pare una bella canzone”，所以某种程度上我也在表达我的意见，我说的是我对这首歌的想法。如果我用这个动词的不定式形式说“pare che”，我的意思是“似乎……”，我是在做假设，我不确定我说的是什么，但是

我是在做假设。似乎……下一个问题：过去完成时真的不再使用了？谢谢。不，不是真的。过去完成时是一个经常使用的动词时态，尤其是在书面语中，所以打开一本小说，你会发现过去完成时是过去叙述的时态。在口语中，

也使用过去完成时。我们可以说，过去完成时在意大利中南部比在意大利中北部使用得更多。但这并不意味着它没有被使用。过去完成时是一个非常重要的时态，我相信它应该被学习，当然是在中高级水平。

我绝不会让初学者学习它，对吧？但在中高级水平是可以的，因为当一个中高级学生想阅读一本意大利语书籍，一本意大利小说时，他肯定会遇到过去完成时，所以

至少他必须能够识别它。我认为意大利语学生没有义务使用过去完成时，这可能要到非常高级的水平才能做到，但是中级水平的学生肯定能够识别动词形式。

能够识别过去完成时的形式，无论是在阅读时还是在听的时候。下一个问题是：‘ovvero’是什么意思？我在意大利语书面语中经常看到这个词。“Ovvero”的意思是“也就是说”。这是一个具有解释意义的连词，所以它用来解释前面的陈述。

如果我说一句话，然后说“ovvero”，也就是说，换句话说，那么我必须用其他的话来更好地解释我刚才说的话。那么，让我们看看今天的最后一个问题。

为什么我们说“lo aiuto”而不是“gli aiuto”？让我们分析一下动词。动词是“aiutare”。动词“aiutare”是及物动词。这是什么意思？意思是它支配直接宾语，这意味着

动词和宾语之间没有介词。因此，对于动词aiutare，我们只能使用直接代词，在这种情况下是“lo aiuto”。我不能用“gli”，因为“gli”的意思是“给

“他”。有介词“a”，因此代词“gli”代替的是间接宾语。为了知道何时使用直接宾语代词和间接宾语代词，我们必须像往常一样先分析动词。有时我们也必须分析动词和介词，动词会告诉我们所有我们需要知道的事情。

好吗？所以在这种情况下，我必须说“lo aiuto”，因为“aiutare”是一个及物动词。因此，对于及物动词，我们使用直接代词。今天的节目就到这里。非常感谢你们的关注，我们将在下一期节目中再见。再见，再见！