05:【加餐】中国的防疫数字科技可以被美国效仿吗？
12:52 Share

大家好,欢迎来到瑰丽果的家餐这期节目我想来聊一聊防控疫情必用的数字科技在中美方面的应用以及为什么美国目前没有办法推广像类似中国这样的防疫科技产品

本人刚刚从国外回来,我花了心如刀割的机票钱,加了好多个微信群,一亩三分地,看了小红书的各种攻略,我终于经历了广州 14 天的集中隔离,上海的假期,最终抵达浙江做了最后一个阶段的居家检测。我在这一圈后终于深有体会科技在抗疫当中的力量,

一个对比就是在美国的疫情期间即便听说早期美国政府想和 Facebook 谈论合作使用用户的地理位置数据然而仍然是因为一些敏感的问题至今没有任何一家科技公司可以像中国的科技公司一样和 Public Health 或者政府做如此深入的合作来做抗疫的监控包括 Contact Tracing

所以我决定研究一下防疫科技的体验和在世界上的推广

首先呢疫情科技推广的渗透力呢和每个国家的抗疫政策有关肯定是疫情控制的越紧它对科技的依赖也越大那可能大家都知道目前世界对疫情的防控主要是两个流派一个是欧美的流派这个流派是和病毒共存另外一个其实是像以我国为首的零感染的政策

那对于第一个欧美的和病毒共存的流派呢像疫苗的推广包括辉瑞以及莫德纳这样的疫苗可以将两针后的死亡率降到 0.1%更接近普通流感或者水痘但其实啊这个数据在最新的 Delta 的这个变种出现之后呢它已经说死亡率肯定是要大于 1%了所以这个数据呢也是有水分的

另外一个其实是以中国为首的零感染的政策它其实一开始想要消灭这个病毒但实际上因为最近因为这个新的变种 Delta 包括全世界的感染数量中国的这个策略应该说已经越来越行不通了可以这么说我们总有一天是要像他们其他的防疫策略一样一定要开放国门

然而呢我们目前还是处于一个相对草木皆兵的状态这个呢也对内的消耗开始越来越大例如我有朋友因为疫情以来推迟病重的手术家人病危而无法回国等等所以我们可以说我们中国这个防疫的政策应该是可以说是被世界拖垮了因为这个数量是成爆发级的增长达到一个没有办法控制的一个程度

尽管如此我们目前的防疫科技还是世界领先的所以我就想来谈一谈我们所谓的防疫的数字科技有哪些分类

那首先呢我把大致的疫情的主要技术和应用固定为几类一类呢就是健康码类似的数字化的防疫就是检测你是否有感染的风险那另外一种像 contact tracing 就是说知道你到底是谁你在哪里如果你得了 COVID 你和谁接触了

其实在整个闭环里面它涉及到很多技术点包括你的身份的验证包括人脸识别和防疫健康数据平台打通在中国我们其实最常用到的是健康码早些时候社区会通过 CCTV 的镜头来监测或者是通过无人机来识别你是否戴了口罩

那就拿我们最常用的健康码来说一下它的历史吧那像支付宝的健康码的推出其实最早呢是源于政府的委托主要是杭州市政府的委托也有来自于包括防疫管理局大数据局公安局等作为一个推动力量那么所以呢是以阿里作为技术支持由政府来主导然后基于各地的大数据中心然后用户自己申报

然后进而通过一些算法规则来运营

腾讯的推广方式也相对相似像广州腾讯与广州商务聚合作联合推出的复工复产健康码然后继而慢慢的演变为广州市民所用的健康码 随康码然后同时也可以扩展到别的城市所以在这里面我国的疫情的主要推动力量有第一有国家的参与给予政策方面的支持另外一点是有互联网巨头参与其中

其实我国不是一个唯一一个对这方面有这么成熟的运用的国家其他很多国家也有类似的策略例如像新加坡政府发行了一个叫 Act with Together 的 APP 它使用的是一个蓝牙技术来跟踪感染患者是否跟其他人有传播风险这个蓝牙技术跟地理位置数据相比它对我们感染者的位置能够检测得更为精确

而在香港隔离人员需要配戴一种手环,这个手环可以连接到手机如果一出行就会提醒当地的健康局说这个病人他可能没有遵守隔离的规定在南韩政府实际上也利用了信用卡的数据,手机地理位置和 CCTV 来追踪

所以实际上在别的国家各种防疫技术都是有所应用也有一定程度的使用率那么实际上在美国经过我经历疫情的当时从一开始到今年的五六月份基本上对抗疫科技数字科技的我的体验基本上是零或者是就完全不存在 non-exist

现在听说在纽约推广的 vaccine pass 就是一个疫苗的一个数字卡就相当于告诉大家说我是不是打疫苗它最近其实也有一些层层的阻挠遭到人道组织的重横质疑那其中有一个想讲的就是疫苗的这种数字技术它为何没有办法在美国推广那么在美国有没有做过任何的尝试那它为什么不能成功

那首先有一点想要讲清楚的是像有一些 APP 例如 contact tracing 它为了做到有效性它实际上通过牛津大学一项研究显示它首先必须要至少有 60%的人使用才能达到有效的效果

那像曾经的尝试美国做到的是有的那有比如说有一例就是像各个州曾经尝试利用谷歌或者苹果自带的叫 notification system 来追踪这个 covid case 这个 APP 的发布呢实际上每一个州都有它自己的一个决定尤其是有的像共和党州就是相对于支持特朗普的

例如像佛罗里达 Georgia 这样的州他们其实是禁止这些 APP 的开发包括这些疫苗的数字 pass 的通用的那像别的州呢即便是允许但是使用率呢也一般是在 10%左右远远达不到可以让这个有效的标准

第二个就是讲到的另外一个是民众的信任实际上我们大家可能都知道美国民众一直都对政府利用个人数据有非常强的恐慌感这个跟前几年 Cambridge Analytica 的事件达到了顶峰事实也证明了因为社交媒体把信息卖给了竞选机构而造成了选举结果非常大的一个导向性

目前呢有 40%左右的美国人他完全不愿意把自己的社会健康安全信息分享给 Public Health Official 然后 30%的人呢不愿意分享例如说他得到了 COVID 他也不愿意分享他接触了谁对方的名字住在哪里等等所以这个东西的实施呢是有一定的难度的

我们可以看到它包括从每一个州对这个疫情的不同的看法包括执行包括我们需要一个大数据的平台它都没有办法实现所以在美国这个东西呢也是非常难实施的那接下去的时间里呢想讲一个我自己觉得在过去的接下来时间里面防疫的数字科技将会有哪些方向可以提升的地方

那首先第一个

我觉得健康码的不统一让跨省和跨市体验非常不连贯目前仍然会有所谓的阿里系和腾讯系的区分腾讯系的健康码叫月康码深圳的叫深埃宁重庆玉康码阿里系就比较简单简单讲杭州健康码或者是城市加上健康码等等其实这个不一样的体验对各地跑的用户来回切换还是挺麻烦的

听说其实现在有全国统一的健康码那实际上其负担率呢也并没有达到 100%

那另外呢就是我觉得虽然我们国家其实对这个数字被监控的敏感度相对较低但是主要的问题还是说我们这个行程数据的追踪最后是否会在疫情后被叫停那么什么时候叫停也是一个巨大的问题那另外还是就是说包括数据呢是否会不会被其他的机构滥用

那包括每一个个人信息如果你得了这个病或者 COVID 暴露在公共信息中例如我感染了 COVID 然后我就去了某某洗浴中心或者是某某内衣店然后每一个在这个城市都知道这个信息那最后呢再来谈谈为什么美国会在抗疫的时候失控

有一个纪录片叫《Totally Under Control》,它也获得了今年美国电影的一个金像奖。这部纪录片呢,其实这个名字取源于特朗普在去年的时候在抗议初期,

他面对媒体采访的时候,面对媒体的质疑,他都会说:Everything is totally under control,就是所有的事情都在我的掌控之中,没有什么大的问题。这部纪录片其实是对美国应对新冠肺炎的疫情做出了非常深刻和清晰的批评,也揭示了在政府抗疫的过程当中的很多谎言。

那实际上从华盛顿首例的病例开始政府的误判 措施机会包括仓促应对就已经开始了其中有一个非常难以置信的节点实际上是在 2020 年的 2 月份当美国自己在开发这个病的测试盒的过程中出现了一个非常低级的错误就是包括三个测试盒里面有一个它没有办法使用

然后呢这个原本只是一个非常简单的错误你只要把第三个取消了就可以了但是因为 FDA 的官僚主义他需要层层的审批导致了这个非常简单的错误甚至用了一个月的时间来得到

纠正那这个呢也错失了控制的黄金节点就是三月份那个时候所以基本上过了那个月美国的整一个疫情大爆发因为在那个月美国是没有测试盒然后办法确认这个测试的 case 的

好了今天的节目就到这里相信可能帮助大家了解一下我们中国疫情科技的这个发展和包括为什么这个科技也许没有办法在某些国家得到很好的应用那我们下一期节目呢会请到美国线上课程 Skillshare 的产品总监 Fang 我们会来跟大家聊一聊我们目前

在线教育 K12 风波后成人教育领域的集会点包括美国是如何抬头这个领域的那谢谢大家