H
Haitham Faraj
H
Hamid Hassan
I
Ihab
J
John Roman
K
Kurt Kumagai
叙
叙述者
叙述者：本集讲述了2005年美国海军陆战队在伊拉克Haditha杀害24名平民的事件，以及随后的审判过程。审判中，对四名海军陆战队士兵提出指控，但最终只有Frank Wuterich面临审判，其他士兵的指控被撤销，这引发了对军事司法体系的质疑。Wuterich的审判过程充满了争议，包括陪审团的构成、证据的使用以及最终的认罪协议等。最终，Wuterich仅对玩忽职守认罪，免于监禁，这使得受害者家属无法获得正义。
Haitham Faraj：作为Wuterich的辩护律师，他虽然对Wuterich的行为感到反感，但仍尽力为他辩护。他描述了Wuterich的性格和状态，并使用了心理剧疗法帮助Wuterich回忆事件。他质疑政府的证据，并认为其他海军陆战队士兵负有更大的责任。
Kurt Kumagai：作为指挥官的法律顾问，他建议接受认罪协议，认为这是最好的结果。但他后来重新审视了这一决定，对未能追究其他士兵的责任表示后悔，并对受害者家属的感受表示理解。
Greg Gillette：他反对认罪协议，认为应该让陪审团做出裁决。
Hamid Hassan：作为受害者家属代表，他感谢美国法庭审判海军陆战队士兵。
Ihab：作为受害者家属，她讲述了失去亲人的痛苦，以及她如何努力让孩子们忘记仇恨，并为他们保留了美好的回忆。
John Roman：作为数据分析师，他分析了收集到的数据，指出大多数战争罪行指控最终不了了之，或仅受到轻微处罚，这反映了军事司法体系中对战争罪行的问责机制存在问题。
Deep Dive
Shownotes Transcript