cover of episode 'On Bullsh*t' and the Pundit Industrial Complex [TEASER]

'On Bullsh*t' and the Pundit Industrial Complex [TEASER]

2023/8/10
logo of podcast If Books Could Kill

If Books Could Kill

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
N
Narrator
一位专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
P
Peter
Topics
Peter: 特朗普的言论并非简单的谎言,而是‘胡说八道’,因为他并不试图欺骗他人,而是为了塑造自身形象,其与真相的关系并不重要。许多人在特朗普时代重新发现了这一概念,因为特朗普与真相的关系非常独特。虽然政客撒谎并非新鲜事,但‘说谎者’这一说法不足以解释特朗普的行为及其动机。特朗普曾多次声称美国拥有世界上最高的税率,即使事实并非如此,他仍然坚持这一说法。在他总统任期的第一周,他就声称自己就职典礼的观众人数超过了奥巴马的就职典礼,即使有鸟瞰图可以证明事实并非如此,他和他的团队仍然否认了这一显而易见的事实。这体现了‘胡说八道’的特征,即其目标并非欺骗,而是另有所图。 Narrator: 特朗普的言论并非简单的谎言,因为他并不试图欺骗他人,而是另有所图。他的目标并非掩盖真相,而是为了自我宣传。这与以往政客的谎言有所不同。例如,他声称政府加快了新冠疫苗的生产速度,或少数族裔的就业率达到了历史最高水平,这些说法可能是真的,但也与他撒谎时所做的事情相同,即无论他说什么,最终目的都是为了凸显其自身的地位和权力。 Narrator: 《Nudge》一书中关于医疗事故诉讼的论述,通过含糊其辞的数据和结论,体现了一种‘胡说八道’的风格。作者声称医疗事故诉讼导致医疗成本增加,并列举了一些数据,但随后又立即对其进行限定,使其变得毫无意义。这种做法的重点在于叙事,而非追求真理。作者在整章中都试图论证医疗事故诉讼是医疗成本增加的主要因素,但在唯一试图支持这一论点的地方,却承认这些数字可能夸大,并且缺乏确切的证据。这种论证方式缺乏逻辑性,结论与论据脱节,体现了‘胡说八道’的特征。 Narrator: David Brooks 的专栏文章《美国资本主义的力量》通过选择性地引用数据和缺乏逻辑的论证,体现了一种‘胡说八道’的风格,其目标并非追求真理,而是为了维护其观点。文章中列举了一些数据,例如美国在教育上的投入比经合组织其他国家高出 37%,但这些数据缺乏上下文,并且与文章试图反驳的观点脱节。作者并未直接回应对美国资本主义的批评,而是通过一些看似相关的但实际上缺乏关联的数据来试图证明其观点。这种论证方式缺乏逻辑性,结论与论据脱节,体现了‘胡说八道’的特征。 Narrator: Maureen Dowd 的专栏文章充斥着‘胡说八道’,缺乏实质内容,其论证缺乏逻辑性,结论与论据脱节。例如,她的一篇文章《南希·佩洛西解放了,并且热爱它》就体现了这种风格。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

For this month's bonus episode we dissected Harry Frankfurt's gloriously brief bestseller and applied the concept to our favorite op-ed page.  To hear the rest of the show, support us on Patreon)**:**https://www.patreon.com/IfBooksPod)