D
David Axelrod
J
John Heilman
J
Josh (listener)
M
Mike Murphy
David Axelrod: 本期节目讨论了哈里斯和沃尔兹的采访，以及对彭斯的批评。哈里斯对待彭斯和卡瓦诺的方式被认为过于刻薄。此外，节目还分析了特朗普的竞选信息、宾夕法尼亚州的选情以及战场州之间的相互影响。哈里斯在民调中领先，但优势微弱，最终结果难以预测。哈里斯的竞选策略是保持积极乐观，避免风险，而特朗普则难以坚持竞选信息，表现出政治恐慌和认知能力下降。堕胎问题是影响女性选民的关键因素，但经济问题和变革仍然是决定性因素。哈里斯需要在保持对拜登忠诚的同时，与拜登的经济记录保持距离。
Mike Murphy: 特朗普的言行都是投射或自白，他称女性刻薄是因为她们冒犯了他或反抗了他。哈里斯的竞选表现总体良好，但人们担心她会重蹈覆辙。沃尔兹和哈里斯的竞选策略是尽量减少风险，保持积极乐观的态度。目前大选形势胶着，胜负难料。哈里斯在经济问题上比拜登更有优势，因为人们不太会把她与拜登的经济政策联系起来。哈里斯在CNN的采访中表现尚可，但前半部分过于防御性。特朗普在堕胎问题上的立场反复无常，而哈里斯则受到攻击，这具有讽刺意味。共和党试图将堕胎问题转移到对民主党不利的方面，但这一策略效果不佳。堕胎问题虽然重要，但不足以赢得大选，经济问题和变革才是关键。特朗普在体外受精问题上的立场突显了他的缺乏意识形态和交易性腐败。特朗普无法坚持竞选信息，他的团队也无法控制他。哈里斯比特朗普更擅长保持冷静，避免被特朗普的言行所影响。
John Heilman: 根据最新民调，哈里斯领先特朗普，但差距很小，选举结果难以预测。哈里斯目前拥有竞选的势头和能量，民主党也更加积极热情。哈里斯在CNN采访中对特朗普的种族煽动言论的回应非常巧妙，巧妙地避开了特朗普试图将她塑造成身份认同型候选人的陷阱。哈里斯不需要刻意强调自己的性别，因为性别差距已经存在，并且对特朗普有利。哈里斯应该专注于摆脱与拜登经济政策失败的关联。哈里斯的竞选重点是成为美国总统，而不是成为第一位女性总统或第一位黑人女性总统。特朗普在堕胎问题上的言论前后矛盾，试图逃避自己因推翻罗诉韦德案而造成的困境。宾夕法尼亚州对民主党来说比威斯康星州和密歇根州更难赢得，因为宾夕法尼亚州的政治版图复杂，中间地区对民主党不利，哈里斯在文化上与该州选民的契合度不如拜登。堕胎问题已成为女性选民，特别是年轻女性选民中最重要的问题，超过了经济问题。一些年轻的共和党女性选民认为特朗普并非真正反堕胎，这削弱了堕胎问题作为关键议题的影响力。一些战场州的民主党州长阻止了堕胎禁令的实施，这也在一定程度上影响了堕胎问题的影响力。特朗普在阿灵顿国家公墓的活动变成了政治广告，适得其反。哈里斯在外交政策方面不太可能受到攻击，因为拜登被视为主要决策者。
Deep Dive
The Hacks discuss Kamala Harris's performance in the 2024 presidential race. They analyze recent polls and her interview with CNN, noting her strengths and weaknesses. They also delve into the unusual dynamics of this election.
- Harris is up by four points in the latest ABC News/Ipsos poll.
- The race is considered a toss-up with tight margins in battleground states.
- Harris is viewed as having momentum and energy on her side.
Shownotes Transcript