J
Joanne Freeman
J
Julian Zelizer
朱利安·泽利泽认为，特朗普的总统任期并非美国政治中的一个短暂插曲，而是源于共和党政治和更广泛的美国政治变革的长期趋势。他认为这次选举类似于1984年，某种政治愿景获得了合法性，拜登的任期可能是一个异常值。泽利泽还分析了特朗普对历史的理解以及他对权力和目标的追求，包括经济政策（关税）、打击对手、削弱司法部与椭圆办公室之间的界限以及奉行民族主义/孤立主义的对外政策。他认为，特朗普将进一步扩大总统权力，削弱国会和法院的权力。
乔安妮·弗里曼则从建国元勋的角度出发，认为他们会预见到特朗普的出现及其对民主的威胁。她指出，建国元勋们最害怕的是煽动者，他们认为煽动者是任何共和国，尤其是民主共和国的最大威胁。他们担心公众情绪会被煽动者利用，一旦煽动者获得权力，就会成为暴君。弗里曼还强调了建国元勋们对行政权力的担忧，以及他们试图通过各种方式限制行政权力，以防止出现暴君。她认为，特朗普对总统权力的运用以及对行政豁免权的追求，与建国元勋们的初衷背道而驰。弗里曼还分析了哈里斯的竞选，认为她的竞选是美国社会“反弹”的一部分，人们对权力和地位的既定秩序感到不满。
朱利安·泽利泽进一步分析了此次选举结果，认为共和党在争取蓝领阶层选民方面取得了重大进展，他们不仅反对民主党的政策，还反对现有的制度。他认为，我们需要认真思考为什么这些人会这样想，以及他们几十年来面临的结构性问题，例如住房成本和教育成本。泽利泽还指出，即使在哈里斯获胜的州，共和党也取得了不错的成绩，这表明共和党的联盟力量强大，对民主党构成长期威胁。
乔安妮·弗里曼则从另一个角度分析了此次选举结果，她认为左翼的政治信息，例如民主面临危险，我们受到独裁统治的威胁，并没有传达到那些投票给特朗普的人那里。她认为，人们对政治现实与自身生活之间的脱节缺乏认识，这导致了政治信息的传播受阻。弗里曼还分析了历史上的暴力事件，认为在社会动荡和巨大分歧的时刻，暴力事件往往会增加。她指出，特朗普及其支持者对暴力的赞美和威胁，以及对民主制度的破坏，都增加了未来政治暴力的风险。
Deep Dive
This chapter explores whether Donald Trump's second election victory renders Joe Biden's term a brief anomaly in the trajectory of American politics. Historians discuss the possibility of Biden's presidency being a temporary deviation from a larger trend.
- Trump's presidency not a blip but a result of broader political shifts
- Trump's transparent governing style
- Biden's presidency possibly the last gasp of the Obama coalition
Shownotes Transcript