319 - 如果AI熟读中文小说，电影《终结者》会有兵不血刃的喜剧结局
2024/9/21
Blow Your Mind (BYM S02)
简
简丽丽
风
风浪
风浪:
游戏设计领域的核心机制在过去几十年中变化甚微，以《黑神话：悟空》为例，其精良的制作并未改变其与20年前游戏在核心玩法上的相似性。
互动叙事游戏，例如《底特律：变人》，为玩家提供了选择，从而影响剧情走向和结局，这种多结局的模式与传统线性叙事形成对比。然而，这种互动叙事模式在文学价值上仍处于发展初期，其情节丰富性虽然超过传统游戏，但与成熟的电影电视剧相比仍显简单。
AI和VR技术对游戏体验的提升有限，目前AI主要应用于素材生成等方面，并未改变核心游戏机制。AI赋能的NPC对话也存在局限性，难以真正服务于剧情发展。
内容创作应从众多可能性中选择最值得讲述的故事线，艺术家的审美和品位至关重要。单一故事线和简单规则下的复杂结构是内容创作的两个方向。
围棋游戏的魅力在于其无限的可能性空间，这与互动剧场有限的可能性空间形成鲜明对比。围棋规则简单，但其衍生出的策略和变化却无限丰富，这体现了规则与结果之间的复杂关系。
《终结者》系列电影中，天选之子的设定与美国社会价值观存在冲突。中国文化背景下，解决问题的方式可能与西方文化有所不同。
《人生副本》探讨了人生选择和改变命运的主题，但其结论往往是消极的，这可能与现实生活中无法改变过去的事实有关。
简丽丽:
我不喜欢第一人称射击游戏，因为不喜欢繁琐的通关解密，更偏爱围棋游戏。
互动游戏的情节比传统线性故事更丰富，但从文学价值来看，还处于发展初期。
在欣赏故事时，选择性对我而言是减分项，因为我更倾向于沉浸在单一结局的故事中，而人为设定和技术限制会影响我的代入感。
《底特律：变人》中，玩家的选择会影响剧情走向，但其结局数量有限，且存在前后矛盾之处。
AI技术目前无法真正理解和服务于游戏剧情，其赋能的NPC对话往往缺乏逻辑性和意义。
游戏玩家的群体比例有限，不同年龄阶段的人群对游戏的需求和感受也各不相同。
Deep Dive
为什么游戏设计的核心机制在过去几十年中变化不大？
尽管游戏行业经过了几十年发展，但游戏设计的核心机制，如《黑神话：悟空》中的第一人称射击玩法，与20年前相比并没有本质变化。玩家仍然需要通过键盘组合键操作，解密关卡，收集宝物等，这些机制基本保持不变。
为什么JLL不喜欢第一人称射击游戏（FPS）？
JLL不喜欢FPS游戏，主要是因为他不喜欢繁琐的通关解密和需要记忆的机关技巧。他认为这些游戏机制缺乏逻辑性，且需要大量重复尝试或查找攻略，这让他感到无趣。
AI和VR技术对游戏体验有哪些潜在影响？
AI和VR技术有望提升游戏的沉浸感，例如通过VR设备让玩家更身临其境地体验游戏世界。然而，目前这些技术对游戏的核心机制影响有限，更多是提升了视觉和感官体验，而非改变游戏的基本玩法。
互动剧情游戏如《底特律变人》为何受欢迎？
互动剧情游戏如《底特律变人》通过玩家的选择影响剧情走向，提供了多重结局，这种非线性的叙事方式让玩家感到新鲜和有趣。尽管剧情相对简单，但玩家可以通过不同的选择体验不同的故事发展，增加了游戏的重复可玩性。
围棋游戏与RPG游戏有何不同？
围棋游戏的魅力在于其简单的规则下蕴含着无限的变化和战略构思，每局棋都独一无二。而RPG游戏则有固定的剧情和设定，玩家的选择虽然影响结局，但整体框架是预设的。围棋的自由度和变化性远超RPG游戏。
AI能否在游戏设计中提供帮助？
AI可以在游戏设计中提供帮助，例如生成大量素材或优化游戏内容。然而，AI目前还无法从根本上改变游戏的核心机制，也无法提供具有深度和灵魂的互动体验。AI生成的内容虽然丰富，但往往缺乏深度和连贯性。
为什么电影《终结者》中的天网AI需要消灭John Connor？
天网AI需要消灭John Connor，因为他是未来人类反抗军的领袖，带领人类对抗AI的统治。天网认为，只要消灭了John Connor，人类就无法组织有效的反抗，从而确保AI的胜利。
本段落探讨游戏设计在过去几十年间的变化，以《黑神话：悟空》为例，指出其核心机制与20年前的游戏并无本质区别。同时，讨论了第一人称射击游戏（FPS）的局限性以及玩家的游戏偏好差异。
- 游戏设计核心机制几十年来变化不大
- 《黑神话：悟空》虽制作精良，但游戏机制与20年前的游戏相似
- 第一人称射击游戏（FPS）依赖键盘操作和繁琐的解密，并非所有玩家都喜欢
Shownotes Transcript