Beth: 本集更新报道了Jacob Wideman案件的最新消息,包括他对法院裁决的反应。法官驳回了Wideman的请求,他将继续服刑,至少一年,甚至可能终身监禁。这一结果令人震惊,因为Wideman及其律师认为亚利桑那州惩教部门积极寻找理由撤销他的假释,甚至可能故意策划了违规行为。他们认为假释委员会的行为武断、反复无常且具有报复性,请求法官直接恢复他的假释并释放他。法官的裁决非常简短,这暗示着法院已经受够了。Daniel Medwed教授认为,法院对案件中复杂的法律论点考虑不足,语气中带有一种令人不安的厌烦情绪。他认为Wideman的要求是合理的,即要求亚利桑那州说明他被重新关押的原因以及行为与犯罪行为之间的因果关系。如果委员会和法院更清晰、更透明地展示推理过程,他可能会更容易接受这个判决。
Josh Hamilton: Wideman面临两难选择:要么信任曾经不公平对待他的假释委员会,要么继续上诉。继续上诉可能需要数年时间,但他仍然选择继续上诉。
Daniel Medwed: Wideman的要求是合理的,即要求亚利桑那州说明他被重新关押的原因以及行为与犯罪行为之间的因果关系。如果委员会和法院更清晰、更透明地展示推理过程,他可能会更容易接受这个判决。
Kelly Gillian Gibson: Wideman多次拖延完成假释官的要求,这表明他试图逃避遵守规定并操纵系统。
John Edgar Weidman: Wideman的父亲对判决感到愤怒。他认为Wideman不知道错过预约的后果会如此严重,可能面临5年、6年甚至终身监禁。
This “Violation” update brings listeners the latest news in Jacob Wideman’s case, including his reaction to a ruling that leaves him few paths to freedom.