People
E
Eli Schaefer
Topics
Eli Schaefer:新闻机构指责Perplexity AI新闻引擎剽窃和网络爬取。他们认为Perplexity在总结新闻文章时会逐字复制原文内容。这引发了关于Perplexity是否应该为用户使用其AI生成的剽窃内容负责的争议。 我认为这是一个复杂的问题,涉及到技术、法律和道德等多个方面。一方面,Perplexity作为AI工具,其功能是根据用户请求提供信息,它本身并不主动进行网络爬取和剽窃。另一方面,Perplexity生成的总结中包含了受版权保护的文本内容,这确实引发了版权和道德方面的担忧。 Perplexity的回应是,总结URL与网络爬取不同,因为Perplexity只是应用户请求提供信息,而非主动爬取数据,因此剽窃责任在于用户而非Perplexity。这与搜索引擎Google的运作模式类似,Google显示的搜索结果包含了来自各个网站的文本内容,但这并不意味着Google在剽窃。 然而,Perplexity的这种说法并不能完全消除人们的担忧。因为Perplexity生成的总结中包含了大量的原文内容,这使得用户很容易进行剽窃。因此,Perplexity需要承担一定的责任,例如改进其AI模型,避免生成包含过多原文内容的总结,或者在生成总结时明确标注信息来源。 此外,AI图像和文本生成也面临类似的版权问题,因为它们是基于已有的受版权保护的素材进行训练的。这需要我们重新思考AI技术与版权之间的关系,制定更完善的法律法规来规范AI技术的应用。

Deep Dive

Shownotes Transcript

In this episode, we dive into the ethical questions about the copy, paste, Conflict, and the ethical quandary of AI in journalism.