Deep Dive
为什么民主党对共和党提议召开修宪会议感到不安？
民主党担心在共和党完全执政的情况下，修宪会议可能会通过一些对民主党不利的宪法修改，例如取消总统任期限制，这会让民主党失去对权力的控制。
美国宪法第五条是如何规定修宪的？
宪法第五条规定，只要三分之二的州议会提出修宪申请，就可以召开修宪会议。此外，修宪提案还需要四分之三的州议会通过才能生效。
为什么加州和其他州最近撤回了修宪请求？
加州和其他州撤回修宪请求是因为担心凑够34个州后，修宪会议可能会失控，讨论超出原定议题，导致不可预测的宪法修改。
美国历史上最后一次修宪是什么时候？
美国历史上最后一次修宪是在1992年，通过了宪法第27修正案，规定国会议员不能给自己加薪。
修宪会议需要多少州的同意才能召开？
根据宪法第五条，修宪会议需要三分之二的州（即34个州）提出申请才能召开。
为什么共和党可能会推动修宪会议？
共和党可能希望通过修宪会议取消总统任期限制，让川普或其他共和党领导人能够无限期连任，从而巩固共和党的长期执政地位。
修宪会议通过的提案需要多少州的同意才能生效？
修宪会议通过的提案需要四分之三的州（即38个州）的同意才能正式生效。
美国宪法修正案的通过难度如何？
宪法修正案的通过难度非常高，需要参众两院三分之二的绝对多数通过，同时还需要四分之三的州议会同意，这在当前两党严重对立的情况下几乎不可能实现。
川普在竞选时提到的一句话是什么，为什么引起关注？
川普在竞选时说：“你们投完票后，我们会修复某些东西，以后你们就再也不需要投票了。”这句话引起关注是因为它暗示了可能通过修宪取消总统任期限制，让川普或其他领导人无限期执政。
修宪会议可能会讨论哪些议题？
修宪会议可能会讨论联邦政府预算平衡、总统任期限制、枪支控制、堕胎权等议题，具体议题取决于各州的提议和会议的讨论方向。
- 川普言论暗示未来选民不再需要投票
- 共和党可能召开修宪会议
- 民主党对此感到担忧和恐惧
- 修宪会议可能修改总统任期等内容
Shownotes Transcript
今日话题欢迎收听由中信和高宁为你主持的今日话题明年的 1 月 20 号呢这个川普就要宣誓就职那么属于是叫做完全执政所谓完全执政就是除了白宫之外呢
参众两院也都是由共和党所占多数所以这个叫完全执政再加上最高法院九名大法官里边有六位是保守派的所以这个情况让民主党感到有点不安那么在诸多的不安里边其中有一项是引起人们的关注的这个就是有可能会
共和党会宣布说是我们在尽快要召开一次叫做修宪会议所以今天我们就根据这个情况跟大家稍微的来聊一下这个修宪会议因为在美国一说到宪法制宪会议这都是 200 多年前的事了 1787 年在费城进行的 5 月份 5 月 14 号进行的这个制宪会议当时讨论
很多东西那时候还是想要刚刚建国没有宪法还没宪法要讨论制宪就是要制定宪法的会议当时
各个州的代表来的都不齐一会儿来一个一会儿来一个据说大会召开了十来天二十天以后才达到规定的人数然后有的州的代表隔了一个月会议召开一半以后才来大家对这个事情并没有那么重视
但是现在人们就发现如果要是召开修宪会议的话民主党可能有些担心因为在这个完全执政的情况之下民主党担心说万一出现一些在修宪会议上提出的一些问题要修改宪法的话那有可能
会获得通过 1787 年那一次混乱的制宪会议呢却给美国留下了一份不朽的文件那一份文件就叫 Constitution 就叫美国的宪法从 1787 年以后到现在
就再也没有过修宪会议了什么叫再也没有过你说宪法已经有了还修什么会啊开什么会啊是的但是在 1787 年的宪法当中的第五款有一个说可以进行修宪美国的州可以提出来在什么情况下可以再开一次对不对咱们再开一次这个修宪大会
是这么说的一会儿我们就详细的解释一下这第五条但是从来没发生过这个也是很有趣的刚才说民主党非常担忧我觉得民主党应该是非常恐惧这个事情的发生因为在今年竞选的时候在一次基督徒集会上面川普说了一句非常令人不理解的话而且很多人
以为说说就算了但是这句话意味深长我们听一下他当时说了一句什么话听见了吧这句话呢实际上你仔细想想他含义深远他说了一句可以说是识破天经的话说基督徒们
快去投票我鼓励你们投票就这一次你投完了以后我们会修复某些东西或者说我们会进行某些调整以后你们就再也不需要投票了我没说错吧对
这句话什么意思啊美国不是什么每多少年投票选四年一次吗不是有中期选举投票吗对不对有中期每四年一次投票有选举总统什么叫做从此以后你们就再也不用投票了川普这是突然之间说错话了吗还是说他性质所致为了刺激他们说了一句夸张的话吗
都不是他的幕僚跟他们幕后都有周密的策划你等着接下来一步一步的就慢慢的展开了因为在他当选以后马上就有人问了
他只能一届了吧因为他不是之前当过一次吗但是宪法对这个是怎么说的呢他会不会就到了时候 2028 年他就自动的说不选了再一算了那时候 82 岁了年龄也大了会不会等等这些问题他不知道啊他没有想过这些问题啊他会不会自动退出去呢刚才这一段话都解释了那么我们就看看民主党的噩梦是什么就是
为什么在此时突然提出来了修宪大会而且如果这个修宪大会一经召开
总统任多少届是谁写的那不宪法里写的吗我把它修了不就完了吗就是一个总统在身体条件允许的情况下可以无限制的任期对没有任期限制可不可以呢只要有足够的票是百分之百可以啊所以为什么民主党恐惧咱们接下来就看看这是一个其实非常大的事对
宪法第五条有一个非常简单的规定它就是说只要是有三分之二的州议会提出修宪申请的话就可以召开制宪会议那么这里边就是有一些问题就是说在宪法里头其实刚才说的也
1787 年的這個制憲會議呢它有很多各種各樣的方案啊各個州都提出自己的方案來有很多的分歧有很多的這個
就是在宪法里面的一些条款的一些对立的这种或者是分歧的这种看法有很多争议但是有两点是大家有共识的第一就是说宪法只包括基本原则它对那些因时而异的一些具体细节不做细节的规范不做具体的规范这是第一第二就是说文本要尽量的简单语言要叫做简洁而准确
达到了现在这个宪法确实做到了这一点但是它太简洁了它太准确了以至于有无限的解释它太简洁了就几个字你怎么去解释都可以一个最高法院它活着的目的就是解释这几个字对所以这个就是三分之二的州同意就可以那么这三分之二的州是大家都提出不同的修宪的
就是各自有各自的事我这个州提出来的是控制枪支你那个州提出来的是控制税收各自提出各自的不同的这个东西一共有三分之二的州提出来五花八门的东西就可以修呢还是就某一个确定的东西我们大家三分之二的人同意就这个事情
具体的事情比如说是联邦政府要平衡预算这件事情至少有 28 个州还是 27 个州我忘记了同意了那么其他的州也提出过各种各样的修宪的请求那这些到底能不能够全部算在这个三分之二的州呢如果要是都可以算的话这早就超过三分之二了所以这问题是这样的
这个问题所以需要一个比较详细的解释大家首先一个问题是等会儿 1787 年首先美国那时候没有 50 个州但是人家很巧妙我没说多少州我就是三分之二对不对你 10 个就是 10 个 20 个就是 20 个情况是这样就大家问说不对啊你刚才说 1787 年制宪会议以后就再也没有过各州的修宪大会了那 27 个宪法修正案哪来的
那没有记得是的没有开会在宪法的第五条当中有这么一个规定就是在美国的参众两院各有三分之二的议员投票通过某一些修宪的法案的话就可以请注意那三分之二的参众两院的议员都通过的话可以修宪但是州
跟那个议员是两回事啊所以他宪法呢他留了另一条路他就是说对于州来说比如某一个州提出修宪的话我们试想一下
从美国的 13 个州到现在 50 如果一个州提出了一个就开会这开得完吗这会所以他那个三分之二的州的那个呢就特别的棒他把这个提出来而且那还没完呢你三分之二的州来了提出来修宪大会是吧我就开了开了以后光通过了还不行还得是四分之三的州
就是你通过他还得再统一死对所以这层层的把关使得一个修宪变得非常的困难接下来就跟大家讲一个完全没有引人注目的一条新闻但现在告诉你为什么非常重要加州有一个代表旧金山的联邦中原叫做 Scott Weiner 他突然提出一个说我们收回修宪请求这个很奇怪的一个新闻那稍等会给大家解释这是为什么
今日话
欢迎您去收听由中讯和高宁为您主持的金融话题这段时间跟大家讲的是在川普的第二个任期有可能共和党会提出要召开一次修宪会议这个让民主党感觉到非常的恐慌原因就是说他们生怕这个修宪会议会失控也就是说当修宪会议提出的比如说我们修宪会议要讨论的问题是
要求平衡联邦政府的预算这个呢基本上大家都同意两党的议员包括各个州的政府都认为说美国的联邦预算联邦政府的预算应该平衡不能老是借债去度日因为总有一天这个债要崩下来的时候现在我们
我们都知道了 35.5 兆了这个每年付的利息就超过了很多国家的 GDP 了所以呢这个对美国来说是不可承受之重了所以呢用这个方法用这个题目打着这个幌子去召开一次制宪会议或者叫修宪会议那么在修宪会议的期间
是不是可以提出其他的一些要求呢人都来了都坐在这了不能光讨论这一个事吧这事很快就大家通过了那讨论一下这个总统任期的问题吧讨论一下这个各种各样的其他的事情吧
民主党有民主党的要求加州的州长纽森去年还提出修宪的要求说是对枪支控制要有强制性的就放在宪法里头拿到枪支比如说平民不能拿军用枪支不能购买军用枪支这个要进行背景调查等等其他的州可能有其他的问题
那共和党也可能会把这个反对堕胎什么的也放到宪法里头啊所以民众现在就比较担心对这个事呢是这样的我们稍微回顾一下宪法的修正案在 1911 年的时候呢曾经通过了一个宪法的修正案当时是说呢美国的今天的参议员啊一个州两个一百个嘛是谁选呢在 1911 年以前呢是各州的
州议会他们选跟老百姓没关系那么于是呢就有一些州提出来说不行说我们希望是普选就联邦这一级的官员是老百姓投票那么在 1911 年的时候呢就通过了这不是制宪会议啊就是参众两院就通过这就是著名的宪法第十七修正案那最后一次的修宪是 1992 年嗯
1992 年的时候呢又一次投票这次投票特别好玩这是最后一个修正案宪法第 27 修正案叫做美国的议员们国会议员们不可以给自己加薪等于你自己投票你自己加薪
当时我还记得很清楚那时候讨论叫做自肥法案所以这个就没了从 1992 年开始就没了那刚才提到加州收回这个特别有意思这个绝对不是一个小新闻但是确实被人忽略了就是刚才说那个 Scott Weiner 啊
他就说他说我们收回了什么叫收回呢纽森去年提出来的枪支这个吧他是说修宪不收了我收回来了那么他就是跟着谁呢跟着纽约跟着新泽西跟着俄勒冈州跟着伊利诺州他们这些州都是最近啊纷纷的往回收为什么呢因为他们怕凑成那个可怕的 34 凑成了 34 以后
就麻烦了就没办法控制所以他收回来呢他尽量不要凑够那个 34 但是有另外一个联邦的众议员叫做 Jody Arrington 他是西德克萨斯州的一个联邦众议员他说对不起喽别收了来不及了因为我们这有个机构做了一个统计那 34 个州啊在 1979 年就够了在 1979 年的时候已经够了
开吧这个会议你以为你现在收啊来不及了因为历史我们对有个交代 1979 年就够了好这个制宪会议或者叫修宪会议能不能开不知道但是要让他开百分之百我告诉你我可以说是百分之百能不能促成咱不知道现在的美国是完全由民主党控制由共和党控制的州三中两院是 28 个
完全由民主党控制的州 18 个当然就含有加州了还有其他没加在里面的比如说剩下 4 个州比如说有的是众议院是一个党控制参议院是那个党控制的那就不是一党控制的
对所以现在的这个问题现在反正是这样子就是说已经有六个州的州议会已经开始准备起草要求召开这个休闲会议了因为刚才那个阿灵顿不是说了吗他说
1979 年就应该召开而没有召开他现在要对那个众议院要对美国国会要追责呢他还要起诉呢对 他说这是一个耻辱应该召开的怎么没有召开你违规了呀宪法规定这 34 个就召开你为什么没开呢对 所以现在应该立即召开所以现在正在起草这个事情而且没准真的会
获得通过那么就要召开修宪会议了当然了有一些专家就提出来说其实也没有关系原因是说你讨论的再热闹你说的再玄乎我们美国修宪的要求是非常高的也就是说在参众两院必须要有三分之二的
绝对多数才能通过同时在州里边还要四分之三的州议会通过才可以所以在美国目前这种两党分立的这种情况国家严重的对立或者是分歧的情况之下你想要得到 38 个州的支持和参众两院三分之二的支持
是不可能的但是它会造成一个影响这个影响会非常大而且是永宅史册的一个影响就是从 1787 年第一次制宪会议到现在这等于是第二次这就会变成一件非常大的事而且在这个议事日程上面他们可能会采取一个曲线救国的就是刚才说的我先提一个特别受欢迎的修宪的对你比如说
预算这个是肯定受欢迎的我觉得川普的那个出生公民权这个要取消可能也会比较受欢迎然后他可能会得到一些多数因为你知道他现在的政治环境是这样的就是你三分之二的议员得投票是吧你不投票的话在某些议题上你可能就当不上了对不对他给你这个威胁因为我现在
影响很大那么如果我对那些投反对票的人我猛烈的抨击的话甚至我可以找出一些办法来对你进行法律追究的话你现在你看这个 Liz Cheney 你看她现在她不是面临这个麻烦吗对不对她对 1 月 6 号
攻击国会这件事提出来的反对的意见他是一个共和党的人现在对他要追究还有可能说他有什么形式的问题对不对他就是采取这种办法就是全面的叫反共倒算的做法然后促成这一次
修宪大会的话这个真的是美国立场一件大事了对所以反正我们随着这个时间的推移我们会看到在川普的第二个任期里面一定会有很多就是极具戏剧性的事情你根本想不到的以前从来没有发生过的事情恐怕一一的都会发生都会被见证尤其是在他上任前 100 天很多事情大概都会一一的
就是出现的发生但是有些东西可能会受到法律的挑战但有些东西呢没准就成真了所以呢我们就看吧我们真的能够见证这个历史啊确实还是挺不容易的