究竟有多少人為聯邦政府工作？
19:39 Share

今日话题

效率部由马斯克和另外一个 Ramaswamy 两个人来共同负责主要是来看看从哪些地方可以节约一些联邦政府的开支其中比较主要的一项开支就是人员了就是提高政府的效率这样的话就可以裁减一些人员所以今天我们就跟大家聊一下联邦政府到底有多少的雇员

他们是以什么方式来进行工作的还有在这方面人们的误解有哪些实际上马斯克和 Rama Swami 他们两个首先都是巨富而且他们两个都各自在自己的领域是交交的当然

马斯克的影响远远大于 Rama SwamyRama Swamy 是个做药的吧或者是生化的做这方面的一个高科技的公司的创业人马斯克当然不用多说

川普呢给了他们一年半的时间就是一年半的时间你们必须得给我叫三板斧啊砍砍砍啊因为什么呢因为国家面临的是开支过大债务过大人员过多对吧好那么那个开支从哪来开支怎么省那就是裁员嘛那所以现在

他们已经提出了一些初步的一些想法当然具体的执行怎么办这个里面他们跟国会怎么打交道而且他们的命令到底有多大的约束性就是我说裁了就裁了对不对举一个例子来说教育部他们俩最后写份报告说教育部没用砍了就砍了是吧就这俩人就能把联邦政府一个部给砍了吗是不是事实上咱也不知道

所以咱们再来看首先咱们看看发生了什么样一个情况先说一说政府的花费政府的花费在 1984 年的时候是 9000 亿你说这不多好像 Bill Gates 也有 9000 亿不对因为 1984 年的 9000 亿是现在的 2.7 兆这就是 1984 年的时候的美国政府的花费那么现在的政府花费是多少呢

7 兆你那个 7 减 2.7 对吧你可以看出来这中间差的多少这是政府的花费美国的债务呢在 1984 年的时候是 1.6 兆 1.6 不多啊不是换成现在是 4.8 了已经可是当今的美国债务是多少呢我这个就不是跟那个花费能够比较的了现在是 35.5 兆啊对

你减 4 这等于是才把零头减了对不对没错所以呢这个政府的开支和政府的债务呢出现了明显的增加当然了在过去的 40 年里边就是 1984 年到 2024 年这 40 年里边呢美国人口也增加了 1 亿啊所以呢

包括这个 Rameswami 他就是 1984 年是 1985 年 1985 年出生的呢他就在这个 84 年就过去的 40 年里边出生的这么的一个人你想想啊美国的人口在过去的 40 年里面增加了三分之一了这个的增加请问含不含高宁中训

对不对也喊我们呢我们说的这个增加不是生出来的对我们是移民来了从外面来的那我们的大量的今日话题的听众和观众都是在过去这 40 年来到这的更不要说出生的了你更这 40 年你来了以后你还在这生孩子呢对不对对所以这个是人口的增加那么在这种情况之下出奇的是联邦政府的雇员其实

增加并没有那么多或者说是它基本上是维持在一个比较

穩定的這樣的一個數目當中它不是不跟 1 億人成比例的對 你在想人口從原來的 2 億多現在增加到 3 億多 增加了 1 億那它所要的不管是什麼樣的服務那不都是需要更多的人來為他們提供服務嗎結果反而還沒有為什麼沒有 待會兒我們還會講一個理由出來

他这个根据现在的统计数字来看其实过去这数十年来美国联邦政府就是在美国联邦政府领全额薪水的这些全职的雇员呢一直差不多是在三百万人左右上下差不多也就是二三十万有的时候是两百八十万有的时候是三百一十万大概就浮动在这个三百万左右啊

你看 1984 年劳工局的统计数字是说当年 1984 年的时候有 296 万联邦雇员这里头包括美国的邮政总局的人员邮政总局的邮递员什么的这都是联邦雇员领全职薪水的那么如今 2024 年是多少呢

这个联邦政府工作人员略超过 300 万你从 296 万到什么三百零几万 310 万这不算多大概是 10%左右的这个上下浮动所以呢相对来说是比较稳定的那现在一个

初步的设想据现在媒体透露出来的一个初步设想是说川普上任之后做的第一件裁员的事情有可能是

把去年雇佣的这些联邦雇员一律解雇掉所有的都开其实很多的大公司裁员的时候也有这个叫做 fire the new hire 这有这么一个说法在美国就是先裁那些最后进来的人是这么一个做法这是一个他的做法大家要是关心新闻的话刚才高宁提到邮局

前两天他已经说了把邮局解散了私有化私有化了我不管了对对就包啊就招包谁要包你包就包去了那哇这

大了这件事因为联邦政府就省了大量的在邮局方面因为你就是私人的了你自己盈利你自己想办法咱们先别的不说咱们先想想那邮票的下限计分性五块钱计分性五块钱不是这两件事是最令人担忧如果真的是有话一个就是那个邮票该是多少钱在一个很多偏远的地方

收不到信了因为很多那些 UPS 啊什么 FedEx 这些他们不送那些地方所以只有美国邮局送到那些偏远的地方这个邮局的故事大家以前都听过红艳啊什么之类的啊就这么一个说法好先说这个邮局的事情那么再说说美国政府的雇员的构成因为我们必须得理解一个概念什么叫做美国政府的雇员

政府的雇员你刚才说的 300 万左右呢就是直接政府发工资的但是你不要忘了还有另外一个 600 万的大军将近 600 万的政府的大军这什么人啊这就是跟政府签约的那些承包商他签了以后那他雇的那些人尽管不是你政府直接每个月写支票付薪水但是

你不得给这承包商钱啊对那等于你间接的富了你其中这个承包商当中有一大家伙就是马斯克对不对他雇的那些人不是间接的都是政府的雇员吗因为政府给他签约比如说他的 SpaceX 这个但是他帮着政府做了很多事情所以刚才我们所说人口增加了工作量增加了为什么联邦政府的全职的人员没有增加呢

就是这个道理就是说你应该把美国的联邦政府现在看成一个叫做控股公司

他把很多原来应该他做的事情呢他给承包分包到下面去让其他的人去做了但是你让其他人做不能没有花费啊你得给人家钱呢所以呢这些钱呢是政府的一些项目他成立一个项目他就要把这些项目呢分包给不同的公司或者是不同的这个机构然后由他们来做这些事情最后把结果给你

那你就得给他们要么就是在签约的时候给他们一笔数额的钱什么几十亿都是几十亿几十亿几亿反正不管多少你得给人家这个钱这是第一种第二种就是政府的 grant 就是政府的叫做

政府基金有很多的研究项目包括美国的什么国家卫生院什么的很多的研究项目包括很多大学的研究项目它有一些是政府经费所提

补助的他可能不一定补助百分之百但是他补助一部分那这些人也算是政府的雇员尽管他不从政府直接来所以刚才中讯说了我们除了固定在三百万左右的直接从联邦政府领取薪水的这个全职员工之外

还有差不多 600 万左右可能是超过 600 万的那个就是承包商和间接的领取政府补助的这些人员接下来问题就来了就是你怎么监管那一些承包商他下面的浪费或者是滥用的情况呢对不对这个事就有点怎么说呢就是求援裁判的这个问题了因为是这样的

在承包商当中有没有大量的资金的浪费据分析是有的那现在你负责管理的这个人他就是一个承包商你想想他会承包一个报告说我马斯克拿了国防部 50 亿美元的一个政府的承包的项目

我发现我的机构里有浪费的情况我还给你十亿这有可能吗所以这个情况又是怎么解决呢这是一个还有一个等会儿解释一个什么叫做请佛容易送佛难这个事或者请神容易送神难这个事这个事跟政府机构有什么关系今日话

其实在美国的内阁层级的部门当中每个部的大小其实是不一样的

提出来的现在媒体经常会举例来说的会遭到裁员的危险性比较大的教育部其实是联邦内阁级的部门里边人数最少的恨不得是一个部它只有大概 4000 多名员工雇员

那如果大一点的你说什么退伍军人服务部国防部什么国土安全部这些部门的人动辄就是几十万啊这还不包括军队的数量这是国防部他是文职人员就是几十万如果包了这个军队的数量的话那就是几百万了所以呢

这是就是说如果才教育部的话可能只有几千人失去工作但是如果要是动到更大的部门的话那可能这个面就更加要广一些了马斯克和 Rama Swami 他们接手了以后呢因为他们是政府外围的人他们进来了以后等他打开那个本子一看的时候呢

可能会有一个现象叫做不当家不知柴米贵等他打开看的时候说这部门干什么这么多人财比如说就拿教育部来说四千多人财三千那么接下来人家就问那你这个问题怎么办呢

那他就哎呦我这倒没想到啊就是说这四千人是在那混事的人呢还是他们每一个人有具体的工作以及裁了以后这四千人到哪去让我想到一个情节就是过去有个英国的电视剧叫做唐氏庄园吧里面就有一个年轻人非常有志向来到他们家

结果有一仆人过来伺候他被衣服啊给他拿着让他站在那里他穿他非常不习惯我穿个衣服干什么有人伺候啊他不干他就跟那个家里的亲戚就说别别别以后别让他来伺候我我自己会穿衣服结果他们家亲戚说你想到没有我们把这个人解雇了他怎么活啊

他说了这么一个当然这个是一个扭曲的逻辑正如这个逻辑可以推到说街上卖毒品的人你买不买那你不买毒品他怎么活对不对包括什么妓女什么都可以这样说就是说不行你得去进行这个服务妓女的否则的话那他们没有收入他们怎么活等等都是这种解释了但是我就说到这就是说有时候你得考虑很多的问题你从外面也就是我们平时我们生活中也是这样

就是提意见是最容易的事说别人不好或者什么有句话也是不太对这句话就是说你骂人电影说你有本事你拍一个对不对当然这句话是不成立只不过指就是告诉大家呢就是等你真正的进入到了体系内的时候你可能才会发现哎呦你知道这里没有这么多的问题当然还有一个

更痛快的叫快刀斩烂麻了我不管了我就不管这些问题下放到州我不管教育部全裁了你们各个州都有教育局是吧你们自己州里去处理一下另外还有一个误解就是觉得一说美国政府就在首都华盛顿实际上其实政府的大量的雇员是在加州德克萨斯州和科罗达多及阿拉巴马这四个州对

我们在洛杉矶就有联邦大楼然后有各种各样的联邦的机构人口越多的地方其实就是联邦机构越多的地方因为它要处理它要提供各种各样的服务之类的好了现在最难的据说是 600 多万的合约工就是拿政府合约的这些人

这些人要裁起来呢去一个官员他曾经在奥巴马和小布希政府里边呢做过这个就是和地方打交道的这样的一些工作对整个的系统呢比较了解他是说啊要裁掉和地方政府和这些合约的承包商

之间的这个钱他说要裁这个比设计一个火箭还要复杂原因是很多东西都是绕来绕去他那个合约写的像迷宫一样的有很多情况一下子什么 600 页的合约在里头他隐藏了许多东西

这个合约和另外的一个合约可能套在一起然后和另外的一个政府之间的关系你也弄不清楚所以这里头错综复杂它的原因为什么会这么复杂它是有意要这么复杂的这样的话才可以从联邦政府那弄更多的钱来所以它政府每通过一个法案就要设立一个临时的部门这个部门一旦设立了以后

以后就很难采取这是一个很大的问题你比如说前段时间一直说医疗保险什么的全民保险了那政府要设立联邦政府要设立一个部门然后基础设施法案通过以后拜登通过的这个一点多兆的这个资金来了好也要设立一个部门那么通货膨胀削减法案也要设一个部门美国的芯片制度

要自给自足要制造业返回美国的这个法案通过也要设一个部门那这些部门只要有钱

你就裁不掉它因为就它刚才你说就是为什么它非常复杂呢你裁了以后那你那个基础建设咱们就说这公路修了一半怎么办呢那个桥还三分之一没有剩下那三分之一谁完成的那你说那我就请外面的承包商那这个不是钱吗而且这个整个的过程它也是一个花费啊所以这些就变得非常的复杂顺便说一下为什么需要承包商因为

有一些政府的项目它不是持久的如果我成立了某一个部门以后那么这一个项目完成了以后那就全解散所以政府也知道在这种情况下它大量的是给一个承包商就等这个事完了以后咱们俩这合约完了就完了你再去做你自己本身有一个企业你本身是做这玩意的那你继续做你就去做你的开发你的产品

所以这个呢是一个情况再一个刚才说到的 fire the new hire 就是把新请进来的人全部的解除注意啊川普他们现在说的是所有的在去年过的人都解雇他有另外一个后遗症以后你联邦政府在招人的时候你招得到吗对对人家知道我到了你这来的工作

将来我是第一个被裁掉的很多人就不愿意来了尤其是素质比较高的那些人他就不愿意来了对还有个提议呢现在是说这个马斯克和那个 Rama Swamy 他们俩人提出来说如果要是这个马尚

明年 1 月 20 号不是这个川普就任之后呢可以做一件事情就是把政府刚才所说的什么基础建设法案啊什么芯片法啊什么各种各样的这种法通货膨胀削减法之类的没有用完的钱我

我先给你冻结起来不能动了那这样一来呢有几个后果一个就是烂尾工程就开始出现了因为这个有很多工作它是逐步逐步拨款因为它的就是完成它是需要好几年的时间嘛那如果要是不拨款的话那这些工程就烂在那了没钱再推进了这是第一第二这就是为什么拜登也好民主党也好拼命的先把这些钱

我给你在你上任之前我先给你拨下去先给你用掉这样的话你就不要再节流这些钱了这种如果要是有浪费的话这不是就提前把这笔钱浪费掉了吗