A
Andrew Anderson
A
Aneta Vasileva
A
Ashira Morris
K
Kurt Kolstad
R
Roman Mars
S
Sonia Hurt
Roman Mars介绍了索非亚独特的“楼宇间公园”及其在城市景观中的重要性。Andrew Anderson描述了从高处和地面两种视角观察“楼宇间公园”的不同感受，并分享了他和邻居们在公园里的生活体验。Ashira Morris表达了她作为外来者对这些公园的喜爱之情。Aneta Vasileva解释了保加利亚共产主义时期土地国有化政策以及后来的私有化对“楼宇间公园”的影响。Sonia Hurt分析了共产主义时期和转型时期“楼宇间公园”的维护状况，以及人们对公共空间的态度变化。Kurt Kolstad将索非亚的城市规划与霍华德的花园城市、勒·柯布西耶的辐射城市和赖特的广阔城市的理念进行了比较，探讨了不同城市规划理念的共性和差异。
Andrew Anderson详细描述了索非亚“楼宇间公园”的现状，数量众多，但并非西方意义上的正式公园，而是贯穿城市的一系列可步行的绿色空间，并分享了他居住的楼宇间公园的具体情况，以及这些公园如何成为居民休闲、社交和举办活动的场所。他讲述了公园面临被开发的威胁，以及他和Ashira Morris为了保护公园所做的努力。
Ashira Morris表达了她对索非亚“楼宇间公园”的喜爱之情，并讲述了她听到公园可能被拆除时的惊讶和不解。她强调了这些公园对于城市景观和居民生活的重要性。
Aneta Vasileva详细解释了“卢奇尼科夫法案”的背景、目的和执行过程中的问题，以及该法案如何导致许多“楼宇间公园”的土地所有权变得复杂化，最终被出售给私人。
Sonia Hurt回顾了共产主义时期和转型时期“楼宇间公园”的维护状况，指出共产主义时期后期由于资金不足，公园的维护状况不佳。她还分析了转型时期人们对公共空间的态度变化，以及这种变化如何导致许多公园被忽视或荒废。
Kurt Kolstad对霍华德的花园城市、勒·柯布西耶的辐射城市和赖特的广阔城市这三种20世纪初的乌托邦式城市规划理念进行了比较，指出它们都试图解决工业革命带来的城市问题，但其方法和侧重点有所不同。他分析了索非亚的城市规划如何结合了花园城市和辐射城市的元素，并排斥了广阔城市的理念。
Deep Dive
Shownotes Transcript